【資料圖】

10月13日晚上，三元正極材料龍頭公司容百科技發(fā)布了今年的三季度業(yè)績預(yù)告，容百科技預(yù)計(jì)2022年前三季度實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤為8.8億元到9.5億元，同比增長60.37%到73.12%。換而言之，今年第三季度容百科技的單季利潤僅有1.44億元到2.14億元，不及其一季度的利潤2.93億元和二季度的利潤4.43億元，環(huán)比下降51.7%-67.5%，不及市場預(yù)期（暫不清楚是否有計(jì)提等因素）。

容百科技在今年三季度利潤急劇萎縮，并非其三元正極材料產(chǎn)品產(chǎn)銷量兩端的下降，根據(jù)容百科技預(yù)計(jì)，其三季度正極材料產(chǎn)品的出貨量環(huán)比增長30%以上，其中九月份更是實(shí)現(xiàn)正極產(chǎn)品出貨量突破萬噸，超過11,000噸，創(chuàng)歷史新高，成為全球首家高鎳三元正極材料單月銷量超萬噸的企業(yè)。

所以，容百科技利潤下降根本原因還是在于成本的增加和產(chǎn)品價(jià)格的下滑，而這并非容百科技一家公司所面臨的的問題，而是中游正極材料廠商集體需要解決的困境，目前看來鋰電行業(yè)中游的正極材料廠商似乎都處于被上游的資源端和下游的動(dòng)力電池廠商進(jìn)行相互擠壓的狀態(tài)。同期正極廠商長遠(yuǎn)鋰科也發(fā)布了業(yè)績預(yù)告，預(yù)計(jì)前三季度凈利潤達(dá)到10.8億元-11.4億元，同比增長121.78%-134.10%，其中三季度單季利潤也只有3.22億元到3.82億元，不及二季度的利潤4.54億元，環(huán)比下降了15.86%到29%左右。

而這兩大原因中，其中成本方面，相較今年二季度，上游的資源端尤其是碳酸鋰的確在三季度重回漲勢，其在五月份和六月份做了相應(yīng)的價(jià)格回調(diào)以后，碳酸鋰在七月份重新開始漲價(jià)，直至九月份再次叩響50萬元/噸的大門，近期已經(jīng)漲到了52萬元/噸的高價(jià)，再創(chuàng)價(jià)格歷史新高，所以容百科技的產(chǎn)品成本在今年三季度的確相較二季度有所增加，但是其中幅度最大的碳酸鋰價(jià)格漲幅也只在10%左右，而容百科技利潤卻環(huán)比下滑了至少50%以上，所以成本的增加并非容百科技利潤急劇下滑的全部原因，其產(chǎn)品價(jià)格本身也肯定有了不小幅度的下滑。

而在正極材料的產(chǎn)品價(jià)格方面，正極材料產(chǎn)品價(jià)格的下滑其實(shí)在此前10月11日，動(dòng)力電池廠商寧德時(shí)代和億緯鋰能的三季度業(yè)績預(yù)告中利潤的同環(huán)比高增中就已經(jīng)可以窺見一斑，寧德時(shí)代的三季度單季凈利潤將達(dá)到了83.32億元至98.32億元，第三季度凈利潤預(yù)計(jì)同比增長了169.33%至199.94%，環(huán)比增長37%至53%；而億緯鋰能的三季度單季凈利潤將達(dá)到10.78億元至13億元，第三季度凈利潤預(yù)計(jì)同比增長了50%至80%，環(huán)比增長了11%至39%，均超了市場預(yù)期。

兩大動(dòng)力電池廠商的三季度業(yè)績均超預(yù)期，實(shí)現(xiàn)逆境反轉(zhuǎn)，華爾街見聞·見智研究認(rèn)為，除了動(dòng)力電池廠商在三季度實(shí)現(xiàn)了更高的產(chǎn)品出貨量，以及電池價(jià)格向下傳導(dǎo)更為通順以外，或還與更具有議價(jià)權(quán)的下游動(dòng)力電池廠商對中游材料廠商給的壓力有關(guān)，三季度的產(chǎn)品價(jià)格較上半年或有不小幅度的下降。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞： 億緯鋰能 環(huán)比增長 同比增長