11月通脹點(diǎn)評(píng)：拐點(diǎn)進(jìn)一步確認(rèn)

隔夜美國(guó)公布的11月CPI數(shù)據(jù)進(jìn)一步回落且同環(huán)比均低于市場(chǎng)一致預(yù)期，這延續(xù)了10月超預(yù)期下行的勢(shì)頭，也強(qiáng)化了12月加息降速的預(yù)期。市場(chǎng)對(duì)此反應(yīng)積極，但股債匯均高開(kāi)低走。如何看待此次通脹數(shù)據(jù)的含義、尤其是對(duì)明天FOMC會(huì)議結(jié)果與后續(xù)資產(chǎn)價(jià)格的影響，我們點(diǎn)評(píng)如下，供投資者參考。

11月CPI數(shù)據(jù)：繼續(xù)回落且好于預(yù)期、拐點(diǎn)進(jìn)一步確認(rèn)

延續(xù)10月下行態(tài)勢(shì)，美國(guó)11月整體與核心CPI數(shù)據(jù)繼續(xù)回落且同比環(huán)比均好于預(yù)期，不過(guò)核心CPI的最終結(jié)果與我們?cè)跁?huì)前的測(cè)算基本一致（《近期股債背離傳遞了何種信號(hào)？》）。

(資料圖片)

具體來(lái)看，11月CPI同比7.1%（一致預(yù)期7.3%，10月7.7%；我們測(cè)算的結(jié)果為6.8%），環(huán)比0.1%（一致預(yù)期0.3%，10月0.4%；我們的測(cè)算-0.2%）。核心CPI同比6.0%（一致預(yù)期6.1%，10月6.3%；和我們的測(cè)算6.0%一致），核心環(huán)比0.2%（一致預(yù)期0.3%，10月0.3%；和我們測(cè)算的0.2%一致）。

分項(xiàng)看，11月CPI環(huán)比超預(yù)期回落，主要受到能源、商品消費(fèi)（供應(yīng)鏈緩解）和部分服務(wù)消費(fèi)繼續(xù)降溫的影響，但房租和娛樂(lè)服務(wù)有一定韌性。例如，能源（環(huán)比-1.6%）、二手車(chē)和家具（環(huán)比-2.9%和-0.8%）、機(jī)票和酒店（環(huán)比-3.0%和-0.7%）及醫(yī)療服務(wù)（-0.7%）環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)，與油價(jià)下行、供應(yīng)鏈壓力緩解和消費(fèi)降溫一致。相比之下，房租雖然仍有韌性（主要房租和等量房租環(huán)比分別0.8%和0.7%），但可能更多是時(shí)間時(shí)滯問(wèn)題，市場(chǎng)交易租金以及房?jī)r(jià)領(lǐng)先指標(biāo)的下行將驅(qū)動(dòng)房租逐漸回落[1]。一部分服務(wù)價(jià)格如娛樂(lè)服務(wù)上漲，部分與當(dāng)前依然緊張的就業(yè)市場(chǎng)環(huán)境有關(guān)，也是未來(lái)主要的不確定性（11月非農(nóng)數(shù)據(jù)和工資增速均超預(yù)期）。

總結(jié)而言，此次數(shù)據(jù)進(jìn)一步確認(rèn)了通脹的拐點(diǎn)。根據(jù)我們的分項(xiàng)預(yù)測(cè)模型，往前看，我們測(cè)算一季度末整體和核心CPI同比分別回到4%與5%；二季度末可能進(jìn)一步下行至3%與4%左右。其中，能源和部分核心商品如二手車(chē)、服飾等同比將以負(fù)貢獻(xiàn)為主導(dǎo)，而CPI中大權(quán)重項(xiàng)房租也將逐漸回落，其余部分受到勞動(dòng)力市場(chǎng)影響可能維持韌性，但下半年衰退壓力增大助力通脹的進(jìn)一步降溫。

市場(chǎng)影響：確認(rèn)積極方向，但預(yù)期已經(jīng)搶跑；關(guān)注FOMC加息終點(diǎn)變化

總體而言，我們認(rèn)為此次通脹數(shù)據(jù)對(duì)于貨幣政策、市場(chǎng)預(yù)期和資產(chǎn)價(jià)格影響如下：

首先，11月CPI通過(guò)進(jìn)一步確認(rèn)通脹拐點(diǎn)，有助于貨幣緊縮進(jìn)入第二階段（即加息降速）的預(yù)期。此次數(shù)據(jù)的最直接效果，除了進(jìn)一步確認(rèn)通脹拐點(diǎn)外，使得美聯(lián)儲(chǔ)在12月FOMC會(huì)議上放緩加息步伐（50bp）基本成為大概率事件（CME聯(lián)邦基金利率期貨隱含概率已經(jīng)達(dá)到80%）。

不過(guò)，相比市場(chǎng)已經(jīng)基本計(jì)入的加息放緩，加息終點(diǎn)如何變化顯得更為重要，也是明天12月FOMC會(huì)議的焦點(diǎn)之一。此前，鮑威爾已經(jīng)表示，相比加息終點(diǎn)，加息節(jié)奏在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)已經(jīng)不是最重要的因素（連續(xù)過(guò)快加息反而容易誘發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)），因此除非此次通脹大超預(yù)期，加息降速也已經(jīng)基本確定。但另一方面，加息終點(diǎn)是否提高卻存在變數(shù)。11月FOMC會(huì)議上和隨后的不同場(chǎng)合中，鮑威爾和其他一些美聯(lián)儲(chǔ)官員仍表示加息終點(diǎn)將更高（《是時(shí)候討論緊縮退坡了么？11月FOMC點(diǎn)評(píng)》），但我們對(duì)于后續(xù)通脹的測(cè)算，當(dāng)前這一與通脹終點(diǎn)也未必需要進(jìn)一步上調(diào)。因此，美聯(lián)儲(chǔ)是否還進(jìn)一步上調(diào)加息終點(diǎn)即到5%（11月FOMC沒(méi)有點(diǎn)陣圖，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)預(yù)期在4.75~5%附近）就顯得尤為重要，當(dāng)前市場(chǎng)交易加息終點(diǎn)也再度回落到5%以下。

其次，對(duì)市場(chǎng)而言，通脹繼續(xù)回落無(wú)疑是利好，但由于預(yù)期已經(jīng)提前搶跑，因此彈性也將不及上次。通過(guò)10月中旬以來(lái)的醞釀，美債利率從4.3%的高位大幅下行至3.5%（名義利率下行近80bp，在實(shí)際利率和通脹預(yù)期拆解中，實(shí)際利率下行~40bp；中性利率和期限溢價(jià)拆解中，期限溢價(jià)貢獻(xiàn)超~70bp）。這其中除了預(yù)期12月加息降速外，甚至還預(yù)期加息終點(diǎn)下移和2023年四季度降息。加息的降速可以理解，但終點(diǎn)下移和降息預(yù)期在當(dāng)前時(shí)間點(diǎn)和水平上，就顯得有些“搶跑”，這也是過(guò)去一段時(shí)間美債下行但美股表現(xiàn)卻已經(jīng)背離的原因之一（《近期股債背離傳遞了何種信號(hào)？》）。此外，美股計(jì)入的全年20bp凈降息也與當(dāng)前市場(chǎng)預(yù)期剩余100bp凈加息的路徑差異較大（《各資產(chǎn)對(duì)加息路徑定價(jià)是否合理？》）。

在當(dāng)前這個(gè)位置上，市場(chǎng)已經(jīng)自發(fā)通過(guò)交易把金融條件推到脫離“限制區(qū)間”（芝加哥聯(lián)儲(chǔ)金融條件指數(shù)近期持續(xù)回落至0以下）。美聯(lián)儲(chǔ)所扮演的角色，是在金融條件急劇收緊時(shí)放松貨幣政策，以對(duì)沖對(duì)增長(zhǎng)和金融體系的沖擊，反之亦然。在當(dāng)前通脹依然處于高位的情況下，美聯(lián)儲(chǔ)即便不再度引導(dǎo)預(yù)期收緊，但是否需要再往當(dāng)前市場(chǎng)已經(jīng)充分計(jì)入的樂(lè)觀的方向再助推一把，初步看12月份可能不是大概率事件。因此綜合而言，在預(yù)期提前交易了不少的情況下，接下來(lái)美聯(lián)儲(chǔ)如何引導(dǎo)預(yù)期就成為關(guān)鍵。

對(duì)于資產(chǎn)而言，低于預(yù)期的通脹數(shù)據(jù)無(wú)疑是利好，但交易至3.5%的美債和17倍估值的美股也意味著已經(jīng)計(jì)入較多預(yù)期，未來(lái)彈性可能低于10月通脹數(shù)據(jù)披露后的情況。1）美債：經(jīng)過(guò)10月中以來(lái)預(yù)期的醞釀，美債利率從4.3%的高位大幅下行至3.5%，兩種方式拆解看均為衰退和降息預(yù)期的貢獻(xiàn)（名義利率下行近80bp，在實(shí)際利率和通脹預(yù)期拆解中，實(shí)際利率下行40bp；中性利率和期限溢價(jià)拆解中，期限溢價(jià)貢獻(xiàn)超70bp）。當(dāng)前美債3.5%點(diǎn)位意味著若加息終點(diǎn)為3.75%~4%，倒掛將超過(guò)100bp（歷史上僅發(fā)生于上世紀(jì)70~80年代），若非看到衰退壓力上升，即便通脹拐點(diǎn)已經(jīng)確認(rèn)且會(huì)繼續(xù)回落，但這個(gè)預(yù)期看依然有點(diǎn)“搶跑”。2）美股：美債計(jì)入的衰退壓力和美股呈現(xiàn)的估值和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)已經(jīng)明顯背離（《近期股債背離傳遞了何種信號(hào)》）。全年計(jì)入的20bp凈降息也與當(dāng)前市場(chǎng)預(yù)期剩余100bp凈加息的路徑差異較大（《各資產(chǎn)對(duì)加息路徑定價(jià)是否合理？》）。

[1] https://www.corelogic.com/intelligence/corelogicannual-single-family-rent-growth-decelerates-for-fifth-consecutive-month-and-seasonal-patterns-return/

本文作者：劉剛、李雨婕、李赫民，來(lái)源：中金公司Kevin策略研究 (ID:Kevin_Liugang)，原文標(biāo)題：《中金|海外：11月通脹進(jìn)一步確認(rèn)拐點(diǎn)》

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞： 娛樂(lè)服務(wù) 好于預(yù)期 差異較大