在股市行情較差的時(shí)候，大家總會(huì)想到買(mǎi)債來(lái)避險(xiǎn)。不過(guò)純債策略基金收益有限，不一定能滿足所有投資者的需求。而宏觀策略基金由于投資范圍較廣，多資產(chǎn)多策略動(dòng)態(tài)搭配也能應(yīng)對(duì)大部分市場(chǎng)情況，歷史上也貢獻(xiàn)了較好的業(yè)績(jī)，一度被投資人認(rèn)為是最好的“避風(fēng)港”。然而去年百億宏觀策略私募里只有一家機(jī)構(gòu)取得了正收益。

(資料圖片僅供參考)

唯一的正收益半夏

要說(shuō)誰(shuí)是近年來(lái)私募圈內(nèi)流量最大的基金經(jīng)理，半夏李蓓必然有一席之地。

如果只是單純想博人眼球引流量，那么黑紅也是紅，不過(guò)李蓓這兩年的業(yè)績(jī)也的確出色。

2021年憑借中證500指數(shù)以及焦煤期貨的精準(zhǔn)判斷，代表產(chǎn)品斬獲了60.19%的收益，2022年更是在9月底左側(cè)抄底A股并持續(xù)加倉(cāng)，最終全年做出了1.34%的業(yè)績(jī)。

要知道2022年市場(chǎng)極其難做，在取得正收益的同時(shí)，基金年內(nèi)最大回撤僅為-8.94%。

半夏也是2022年百億宏觀策略私募里唯一取得正收益的機(jī)構(gòu)。

最近5年除了2019年表現(xiàn)相對(duì)一般以外，其余4年的業(yè)績(jī)都相當(dāng)亮眼。

也因?yàn)榉€(wěn)定的表現(xiàn)，李蓓影響力迅速擴(kuò)大，在去年6月底她曾一度宣布“退網(wǎng)”，而后依然不定期發(fā)表對(duì)市場(chǎng)的觀點(diǎn)，當(dāng)下熱度依然在線。

關(guān)于2023年的市場(chǎng)觀點(diǎn)。

股票方面，李蓓對(duì)今年的市場(chǎng)較為樂(lè)觀，看好制造和大金融板塊，不看好大消費(fèi)。

債券方面，李蓓認(rèn)為明年上半年的利率短端可能依然是低位震蕩，同期經(jīng)濟(jì)大概率不會(huì)出現(xiàn)顯著好轉(zhuǎn)，下半年可能溫和上行，所以長(zhǎng)期來(lái)看，特別是?久期的信?債回報(bào)可能顯著下行。

半夏今年能否延續(xù)近幾年的高光表現(xiàn)，咱們拭目以待。

凱豐、樂(lè)瑞中規(guī)中矩

再來(lái)看兩家今年表現(xiàn)相對(duì)中規(guī)中矩的百億宏觀策略私募。

首先是凱豐投資，2022年凱豐旗下代表產(chǎn)品收益為-10.89%，沒(méi)有絕對(duì)收益，但業(yè)績(jī)也不算令人失望。

過(guò)往7年的業(yè)績(jī)一直相對(duì)穩(wěn)定，在保持較高收益的同時(shí)，回撤也控制的不錯(cuò)。

2022凱豐的策略為做空歐債，做多港股，從結(jié)果來(lái)看，空歐債做對(duì)了，港股雖然近期反彈較大，但總的一年來(lái)看還是跌了不少。

今年凱豐依然看好港股，盡管港股總體流動(dòng)性在下降，但從同一公司在不同市場(chǎng)交易的股票情況對(duì)比來(lái)看，港股的流動(dòng)性在相對(duì)變好，目前估值也相對(duì)較低。

商品方面，凱豐認(rèn)為原油前期下跌較為充分，明年上半年原油價(jià)格反彈概率較高，但下半年如果美國(guó)進(jìn)入衰退，原油價(jià)格可能會(huì)承壓。

有色的長(zhǎng)邏輯碳支撐依然沒(méi)有變化，光伏、新能源車(chē)需求都比較旺盛，庫(kù)存低，基本面支撐最為明顯。黑色則宏觀預(yù)期較強(qiáng)，但現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)一般。凱豐判斷有色的表現(xiàn)相對(duì)偏強(qiáng)，而黑色較弱。

債券方面，凱豐認(rèn)為全球通脹水平居高不下，歐洲債券利率依然嚴(yán)重滯后于通脹，相對(duì)看空歐債。

再來(lái)看看樂(lè)瑞資產(chǎn)，2015-2021這7年間，旗下宏觀策略代表產(chǎn)品均取得了正收益，今年-15.93%的業(yè)績(jī)確實(shí)有點(diǎn)發(fā)揮“失?！?。

對(duì)于2023，樂(lè)瑞認(rèn)為債券現(xiàn)在的主要問(wèn)題不是信用風(fēng)險(xiǎn)，而是流動(dòng)性錯(cuò)配問(wèn)題，政策利率預(yù)計(jì)將回歸中性，疊加較為脆弱的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，預(yù)計(jì)債券將會(huì)走熊。

股票方面，樂(lè)瑞認(rèn)為現(xiàn)在的估值和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)都非常好，資金面和基本面等主要驅(qū)動(dòng)因素也變得越來(lái)越有利，當(dāng)下是非常好的配置位置。

商品方面，樂(lè)瑞認(rèn)為短期商品價(jià)格還受到美國(guó)經(jīng)濟(jì)相位下行的壓制，一旦經(jīng)濟(jì)明顯復(fù)蘇，商品價(jià)格大概率會(huì)漲。

敦和、永安國(guó)富跌落神壇

最后來(lái)看看去年表現(xiàn)較差的百億宏觀策略私募，這兩家機(jī)構(gòu)去年都有出來(lái)和投資人公開(kāi)道歉。

敦和的兩位核心基金經(jīng)理張擁軍和俞培斌所管理的產(chǎn)品去年跌幅均在20%+，另一位基金經(jīng)理徐小慶表現(xiàn)較好，他管理的產(chǎn)品去年跌幅不到9%。

11月以來(lái)的股市大反彈敦和不僅沒(méi)有抓住，產(chǎn)品凈值反而一路走低。。。

在最新的年度策略會(huì)上，敦和表示去年有三點(diǎn)不足：

①思想上放松了警惕，對(duì)2022年海內(nèi)外的風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有引起足夠重視和警覺(jué)；

②對(duì)大類(lèi)資產(chǎn)配置的難度認(rèn)識(shí)不夠，大類(lèi)資產(chǎn)配置策略十分多樣化，也對(duì)每一個(gè)策略要求都比較高，降低了成功的概率

③對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和收益的平衡認(rèn)識(shí)不足，在面臨極端沖擊的時(shí)候，凈值控回撤的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不夠。

2023敦和較為看好美債和港股。

永安國(guó)富去年的日子也不好過(guò)，部分產(chǎn)品甚至跌破預(yù)警線。。。

基金經(jīng)理孟樂(lè)在道歉信里明確表示“宏觀和政策分析尤其是對(duì)疫情及地緣政治方面，感受到超越能力范圍無(wú)法把握?！?/p>

9月份以后，基金在下跌途中被動(dòng)減倉(cāng)，一方面由于基金風(fēng)控條款的約束，無(wú)法在清盤(pán)線附近持倉(cāng)；其他離風(fēng)控線較遠(yuǎn)的基金也選擇極低倉(cāng)位。

1%-2%的允許波動(dòng)空間內(nèi)，讓基金操作難度非常大。

不過(guò)去年的最后兩個(gè)月，永安國(guó)富旗下部分產(chǎn)品累計(jì)收益超11%。

總的來(lái)說(shuō)，宏觀策略不可能每年、每個(gè)階段都對(duì)，即便過(guò)往長(zhǎng)期業(yè)績(jī)優(yōu)秀也不代表未來(lái)還能一直延續(xù)，比如敦和和永安國(guó)富過(guò)往的印象都是“穩(wěn)健”，去年業(yè)績(jī)也能突然崩盤(pán)。

而當(dāng)下風(fēng)光的李蓓2019也錯(cuò)誤判斷過(guò)地產(chǎn)周期，2021年初也曾看多過(guò)港股，喊出“奪取港股定價(jià)權(quán)”。

所以，如果是追求穩(wěn)健，也不宜過(guò)于重倉(cāng)宏觀策略基金，并且有承受波動(dòng)的心理準(zhǔn)備，收益預(yù)期也放低一些。

本文來(lái)源：i資管工廠，原文標(biāo)題：《永安國(guó)富跌落神壇、敦和虧損超20%：宏觀對(duì)沖全軍覆沒(méi)的一年》

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞： 基金經(jīng)理 中規(guī)中矩 宏觀對(duì)沖