面對(duì)2023年，紐約大學(xué)教授、有“末日博士”之稱的經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯比尼依舊悲觀，他在最新的報(bào)告中指出，不論是新興市場(chǎng)還是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，在2022年都遭遇了飆升的通脹，而在未來(lái)情況或?qū)⒏?，因?yàn)楦鲊?guó)還將面臨五大無(wú)法避免的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。

魯比尼將這五大戰(zhàn)爭(zhēng)概括為：更激烈的“冷戰(zhàn)”和“熱戰(zhàn)”、與氣候變化的戰(zhàn)爭(zhēng)、與流行性疾病之間的戰(zhàn)爭(zhēng)、與全球機(jī)器人化轉(zhuǎn)型負(fù)面影響之戰(zhàn)以及與日益加劇的收入和財(cái)富分配不平等的戰(zhàn)爭(zhēng)

魯比尼認(rèn)為這些“避無(wú)可避的戰(zhàn)爭(zhēng)”將導(dǎo)致各國(guó)政府在未來(lái)面臨更嚴(yán)重的財(cái)政赤字問(wèn)題、更多的債務(wù)貨幣化和更高的通脹，巨大的滯脹性債務(wù)危機(jī)正在逼近。

(相關(guān)資料圖)

五大“戰(zhàn)爭(zhēng) ”

1. 更激烈的“冷戰(zhàn)”和“熱戰(zhàn)” （Cold and hot wars are on the rise）

魯比尼認(rèn)為在2022年地緣政治的沖突加劇，而這并沒(méi)有結(jié)束，在未來(lái)“冷戰(zhàn)”和“熱戰(zhàn)”的嚴(yán)重程度或?qū)⒏鼊僖换I。

與華爾街見(jiàn)聞此前分析的，瑞信明星分析師Zoltan 對(duì)于“戰(zhàn)爭(zhēng)”的看法類似，未來(lái)的激烈沖突既可能是一場(chǎng)發(fā)生在寒冷地區(qū)（如斯瓦爾巴群島、深海、網(wǎng)絡(luò)空間和太空）的熱戰(zhàn)，也可能是一場(chǎng)發(fā)生在炎熱地帶（如太平洋島嶼、剛果民主共和國(guó)和薩赫勒）的冷戰(zhàn)。

魯比尼稱，在沖突加劇的情況下，各國(guó)政府不得不將提高其對(duì)常規(guī)和非常規(guī)武器的預(yù)算，而這些支出將對(duì)公共財(cái)政造成壓力。

2.為應(yīng)對(duì)氣候變化的全球戰(zhàn)爭(zhēng)（global war against climate change）

魯比尼指出，各國(guó)政府為應(yīng)對(duì)氣候變化的也將付出高昂的代價(jià)，在未來(lái)的幾十年，各國(guó)政府為了盡其所能控制氣候的進(jìn)一步惡化，同時(shí)適應(yīng)氣候變化，每年需要花費(fèi)數(shù)萬(wàn)億美元。?

魯比尼稱，如果大家認(rèn)為這些對(duì)氣候的投資在未來(lái)都將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這樣的想法是愚蠢的，他解釋道：

在一場(chǎng)真正的戰(zhàn)爭(zhēng)后，國(guó)家的各個(gè)方面均面臨重塑的壓力，投資的激增當(dāng)然可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，然而，對(duì)氣候的投資并非這樣的情況，各國(guó)可能會(huì)因?yàn)閾p失大部分財(cái)富而更加貧窮。

因?yàn)樵凇皻夂驊?zhàn)爭(zhēng)”的驅(qū)動(dòng)下，國(guó)家現(xiàn)有的很大一部分的資本存量將不得不被替換。

3.與未來(lái)的流行性疾病之間的戰(zhàn)爭(zhēng)（costly war against future pandemics）

魯比尼認(rèn)為，在氣候問(wèn)題的影響下，未來(lái)或?qū)⒏l繁的爆發(fā)全球性的大流行，而這注定是一場(chǎng)代價(jià)高昂的戰(zhàn)爭(zhēng)：

從前期預(yù)防到事后應(yīng)對(duì)都要求各國(guó)花費(fèi)巨額投資，政府都將長(zhǎng)期承擔(dān)更高的成本。而這些支出再疊加老齡化的問(wèn)題、醫(yī)療系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)及養(yǎng)老金計(jì)劃，各國(guó)在未來(lái)將面臨更大的壓力。

魯比尼認(rèn)為，這種無(wú)資金來(lái)源的隱性債務(wù)負(fù)擔(dān)已經(jīng)接近大多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的顯性公共債務(wù)水平。

4.與全球機(jī)器人化轉(zhuǎn)型負(fù)面影響之戰(zhàn)（war against the disruptive effects of “globotics”）

Richard Baldwin在其著作《全球機(jī)器人劇變》（《The Globotics Upheaval》）中解釋稱，全球化機(jī)器人化（“globotics”）正以爆發(fā)式的速度擾亂服務(wù)部門(mén)及各種工作崗位。數(shù)字化正在訓(xùn)練“白領(lǐng)機(jī)器人”接管許多服務(wù)部門(mén)和專業(yè)工作。

Baldwin認(rèn)為，全球機(jī)器人化可能會(huì)幫助我們建設(shè)一個(gè)更美好的世界，但問(wèn)題是崗位的流失速度太快而被創(chuàng)造新的工作崗位速度太慢：如果越來(lái)越的白領(lǐng)加入藍(lán)領(lǐng)的失業(yè)隊(duì)伍，由此產(chǎn)生的憤怒可能會(huì)演變成破壞穩(wěn)定的動(dòng)蕩。對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，需要制定政策來(lái)幫助這些失業(yè)員工。

魯比尼認(rèn)為，在未來(lái)，各國(guó)都會(huì)面臨如何幫助這些或被機(jī)器人淘汰的員工的問(wèn)題，包括：最低收入計(jì)劃、大規(guī)模財(cái)政支付及大幅擴(kuò)大公共服務(wù)。

魯比尼稱，即使全球機(jī)器人化可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，但成本仍將很高：維持每月1000美元的最低工資標(biāo)準(zhǔn)將花費(fèi)美國(guó)約20%的GDP。

5.與日益加劇的收入和財(cái)富分配不平等的戰(zhàn)爭(zhēng)（war against rising income and wealth inequality）

魯比尼認(rèn)為，財(cái)富分配不平等的狀況已經(jīng)成為許多國(guó)家迫在眉睫并亟待解決的問(wèn)題：

財(cái)富分配不均已經(jīng)成為各國(guó)困擾年輕人的問(wèn)題，可能會(huì)相繼引發(fā)動(dòng)蕩。為了防止民粹主義政權(quán)上臺(tái)并實(shí)行不可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)政策，國(guó)家需要花費(fèi)大量資金來(lái)加強(qiáng)其社會(huì)安全網(wǎng)，許多國(guó)家已經(jīng)在這樣做。

危機(jī)逼近

魯比尼認(rèn)為，各國(guó)政府發(fā)動(dòng)這些無(wú)法避免的“戰(zhàn)爭(zhēng)”將增加政府支出但稅收卻不會(huì)相應(yīng)增加，這會(huì)造成結(jié)構(gòu)性預(yù)算赤字將進(jìn)一步擴(kuò)大，并產(chǎn)生債務(wù)危機(jī)：

這一切都可能導(dǎo)致不可持續(xù)的債務(wù)占GDP的比率，從而增加借貸成本并最終導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生明顯的不利影響。

魯比尼認(rèn)為，對(duì)于以本國(guó)貨幣借款的國(guó)家，權(quán)宜之計(jì)是允許更高的通脹以降低長(zhǎng)期固定利率債務(wù)的實(shí)際價(jià)值。魯比尼解釋稱：

這種方法的作用是對(duì)儲(chǔ)戶和債權(quán)人征收有利于借款人和債務(wù)人的資本，它可以與金融抑制、資本稅和徹底違約等補(bǔ)充性嚴(yán)厲措施結(jié)合使用。由于“通貨膨脹稅”是一種不需要立法或行政批準(zhǔn)的微妙而偷偷摸摸的稅收形式，當(dāng)赤字和債務(wù)越來(lái)越不可持續(xù)時(shí)，它是阻力最小的默認(rèn)路徑。

魯比尼認(rèn)為，穩(wěn)健的政府財(cái)務(wù)狀況已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去，巨大的滯脹性債務(wù)危機(jī)正在逼近。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞： 氣候變化 不可持續(xù) 許多國(guó)家