馬斯克打贏了，一起長達(dá)四年的特斯拉股東訴訟案終于塵埃落定。

據(jù)媒體最新報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間周五，陪審團(tuán)終于做出裁定，稱馬斯克于2018年發(fā)布的有關(guān)特斯拉私有化的推文沒有誤導(dǎo)特斯拉股東，也無須為其遭受的損失負(fù)責(zé)。

“感謝上帝，人民的智慧勝利了！”陪審團(tuán)做出判決后，馬斯克在Twitter上寫道，“我非常感謝陪審團(tuán)一致裁定（我在）420特斯拉私有化案件中無罪?！?/p>

(資料圖)

法庭外，馬斯克的代表律師Alex Spiro高呼：“陪審團(tuán)判斷正確?！?/p>

Spiro表示，馬斯克沒有歪曲有資金的說法，籌集所需資金“不是問題”，因?yàn)槿绻枰脑挘?strong>馬斯克在 SpaceX 公司的股票可以用來彌補(bǔ)任何資金缺口。

2018年8月7日，馬斯克在沒有任何征兆的情況下突然發(fā)推稱，他考慮以每股420美元的價格將特斯拉私有化，說已經(jīng)“獲得了”交易相關(guān)的融資，確認(rèn)了投資者的支持，還不確定的唯一原因是有待投資者投票表決。

特斯拉股價隨之上漲，但十天后的8月17日，媒體稱私有化的資金遠(yuǎn)沒有確定，股價轉(zhuǎn)跌。8月24日，馬斯克正式宣布中止私有化進(jìn)程。

股價大幅波動給特斯拉股東造成了數(shù)十億美元的損失，2021年，數(shù)千名投資者對馬斯克提起集體訴訟，指控他通過特斯拉私有化推文進(jìn)行證券欺詐。

“證券欺詐案很棘手”

在周五早些時候的結(jié)案陳詞中，代表特斯拉投資者的首席律師Nicholas Porritt將此案界定為對金融市場和更廣泛社會的規(guī)則和監(jiān)管的重要考驗(yàn)。

“適用于其他所有人的規(guī)則應(yīng)該適用于埃隆·馬斯克，” Porritt說，“埃隆·馬斯克發(fā)表了虛假推文，不顧真相，這些推文給投資者造成了傷害。很多傷害?！?/p>

他總結(jié)道: “整個美國企業(yè)界都在關(guān)注?！?/p>

判決后，Porritt對媒體表示：“證券欺詐案很棘手，很難證明......這不是我們對上市公司首席執(zhí)行官的期望。”

報(bào)道稱，一名陪審員在判決后與原告律師交談時表示，案件“組織混亂”，在庭審期間作證的投資者“沒有發(fā)揮作用”，這在美國法院體系中是允許的。

另一名陪審員則表示，難以理解此案中涉及的某些金融術(shù)語，稱“不懂股票，不投資期權(quán)”。

不過，雖然馬斯克打贏了特斯拉私有案，但這條“隨手一發(fā)”的推文還是讓他付出了昂貴的代價。

報(bào)道稱，他和特斯拉各自支付了2000萬美元，以了結(jié)此案引發(fā)的美國證券交易委員會(SEC)的法律訴訟。馬斯克還不得不辭去特斯拉的董事長職務(wù)，但保住了首席執(zhí)行官的職位。

另值得一提的是，這是馬斯克第二次在民事訴訟中勝訴，2019年，洛杉磯法院陪審團(tuán)駁回了一條對他的“誹謗罪”指控，此前他在一條推文中稱一名英國潛水員為“戀童癖”。

風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞： 證券欺詐 首席執(zhí)行官