2月10日，央行公布1月金融數(shù)據(jù)。1月社融余額同比9.4%，新增社融5.98萬億，其中表內(nèi)貸款新增4.9萬億。1月M2同比12.6%，M1同比6.7%。

【資料圖】

雖然市場已有心理準備，但“狂飆”的1月社融，總量投放還是強于預期。

1月社融存量同比9.4%，較前值（9.6%）走低0.2個百分點，直觀讀數(shù)上1月社融同比走低，然而市場反而將1月社融解讀為超預期。

這是因為債券發(fā)行融資是高頻數(shù)據(jù)，市場對1月企業(yè)和政府債券融資偏低早有預期。1月社融的關(guān)注點主要落在信貸。

2023年財政或仍是擴張大年，可能主要借助準財政工具，即銀行信用擴張。銀行信貸投放的邏輯是節(jié)奏前傾，年初明顯放量。因此市場給予1月新增信貸較高期待，預計開年信貸投放或在4萬億，略持平于去年同期，當然也是歷史極高水平。

2月10日國債期貨日內(nèi)跳水，顯示4.9萬億的人民幣信貸和5.98萬億的新增社融，還是超過了市場之前的預期準備。

“狂飆”的社融數(shù)據(jù)，老故事中醞釀著一些新變化，需要引起足夠重視。

細拆1月社融結(jié)構(gòu)，社融主要依靠信貸驅(qū)動，而信貸又主要依靠企業(yè)中長期貸款驅(qū)動。這樣的社融結(jié)構(gòu)意味著當下宏觀基本面的主體敘事，還是延續(xù)去年的老故事——政府加杠桿，私人部門投融資動能不足，杠桿動力有限。

然而當我們保持足夠敏感性時，便會發(fā)現(xiàn)開年社融數(shù)據(jù)給出了一些新的信號。

首先是這次社融擴量是在極低的債券融資條件下完成的。1月企業(yè)和政府債券分別同比收縮4352億元和1886億元，前者因為理財贖回余波沖擊所致，后者因為政府債券發(fā)行節(jié)奏調(diào)整所致。

其次就是居民信貸。春節(jié)疫情達峰期間三四線城市未能迎來一波返鄉(xiāng)置業(yè)潮，1月居民信貸不出意外地維持弱勢表現(xiàn)。不過有意思的是，春節(jié)后人流返城，高能級城市二手房交易熱度初顯苗頭，地產(chǎn)銷售及居民信貸后續(xù)走向，能否迎來一次趨勢反轉(zhuǎn)，當下需要給予充分關(guān)注。

2月初以來多維數(shù)據(jù)側(cè)面印證理財贖回有所收斂，部分理財產(chǎn)品規(guī)模開始擴張。試想一旦企業(yè)債券發(fā)行修復，3月兩會召開之后政府債券發(fā)行如期推進，疊加居民信貸環(huán)比邊際改善，這意味著不久后的將來，多因素共振之下有可能會迎來一個偏強的社融脈沖。

“狂飆”的開年社融，如何理解它對當下股債的定價影響？

去年11月至今年1月，過去這三月市場明顯交易國內(nèi)復蘇預期，只不過在這一過程中金融層面的理財贖回，加大債市回調(diào)壓力。

進入2月以來，市場等待政策推進以及數(shù)據(jù)兌現(xiàn)。市場交易聚焦于后續(xù)的復蘇持續(xù)及復蘇彈性。

開年這一份社融，信貸投放量明顯超預期，至少說明當前復蘇交易沒有被證偽。

1月企業(yè)債券、政府債券、居民信貸偏弱，考慮到這一點，開年“狂飆”的社融數(shù)據(jù)還意味著未來一段時間信用擴張仍具備足夠動能。

這一份開年社融，可以解讀為利好股票，利空債券。

當然，信用擴張的持續(xù)性也好，復蘇的持續(xù)性也好，最終落腳到一個最為關(guān)鍵的判斷，地產(chǎn)能否企穩(wěn)。

開年“狂飆”的社融數(shù)據(jù)背后，我們還可以捕捉到另一個信息點，今年財政仍將牽引流動性節(jié)奏。

民生宏觀團隊之前研究——《中國式財政貨幣化對資金面影響》中明確提到，2023年中國財政貨幣化將采用預算內(nèi)外同時擴表。不同形式的財政投放工具，對流動性的影響截然不同。這在客觀上會看到一個效果，年內(nèi)財政投放節(jié)奏及不同工具使用，擾動資金面表現(xiàn)。

我們預計2023年資金面波動率將顯著提高。

風險提示

央行凈投放超預期，財政支出不及預期，理財贖回超預期。

本文作者：民生證券宏觀分析師周君芝，來源：民生宏觀，原標題：《市場將如何定價“狂飆”的開年社融 | 民生·周君芝團隊》

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞： 信用擴張 企業(yè)債券 風險提示