美國科學家有爭議的室溫超導研究進展引爆了A股，一些大漲的超導概念股公司紛紛澄清。

據媒體報道，當地時間3月7日周二的美國物理學春季年會上，紐約羅切斯特大學物理學家迪亞斯（Ranga Dias）舉行講座，稱自己的團隊創(chuàng)造出可在室溫下工作的超導材料。

他介紹，團隊發(fā)現了一種由氫、氮、镥組成的化合物，在294K、即21攝氏度的常溫下，材料電阻能降為0，不過這仍需要1GPa的壓力才能實現材料的超導性能，這約是大氣壓力的10000倍，已經遠低于室溫超導先前所需的數百萬個大氣壓。

(資料圖片僅供參考)

值得一提的是，迪亞斯團隊2020年就曾發(fā)表論文聲稱，在15°C下發(fā)現一材料的超導性，此后引起學術界廣泛質疑，有研究人員表示無法復制結果，去年9月，《自然》雜志撤回了相關論文，稱研究人員在數據處理方面存在違規(guī)行為。因此迪亞斯此次研究成果可能面臨嚴重質疑，而一旦得到證實，這種材料有望用于現實。

北京時間周三晚間，民生證券分析師第一時間開了專家會議，結論是“常溫常壓目前都是不可能的，而且這個技術路徑和可控核聚變一毛錢關系都沒有，請大家注意風險?！?/p>

周四凌晨，迪亞斯在接受采訪時表示，相關工作在實驗室重復了好幾次，并有第三方觀察和獨立的工作驗證，有信心過審。他認為這將是一項重塑21世紀的革命性技術。不過，他同時指出，“要將我們對室溫超導新材料的發(fā)現應用到任何規(guī)模的現實世界中，還需要幾年的艱苦工作?！?/p>

即便如此，投資者的熱情也未消減。本周四，A股超導概念股開盤大漲，永鼎股份、百利電氣一字漲停，寶勝股份、西部超導、西部材料等均大幅高開。

周四下午，百利電氣及法爾勝董秘辦回應中新經緯，均否認涉及室溫超導。

百利電氣董秘辦工作人員回應稱，目前沒有進行室溫超導相關研發(fā)，不清楚之后會否有研發(fā)計劃。對于二級市場的股價波動，工作人員只表示沒有相關業(yè)務和技術。法爾勝董秘辦工作人員則回應稱，相關內容以公告為準，網上的信息很多，但不是公司發(fā)的，投資者要注意識別。對于周四的漲停，工作人員表示，公司沒有未披露的信息。

周四晚間永鼎股份發(fā)布公告澄清，公司主營業(yè)務為通信科技、海外電力工程、汽車線束及超導電力，不涉及“室溫超導”相關業(yè)務，也未開展相關研發(fā)和投入。公司下屬全資子公司東部超導科技（蘇州）有限公司主營第二代高溫超導帶材及其應用設備以及超導（通用）電氣產品，與“室溫超導”無關。

公告還稱，2021年度，東部超導實現營業(yè)收入3103.21萬元，僅占公司2021年度營業(yè)收入的0.79%，實現凈利潤-822.60萬元，處于虧損狀態(tài)；東部超導相關部分業(yè)務占公司整體比例較小，目前尚未實現盈利，不會對公司業(yè)績產生重大影響。

對于迪亞斯的新近研究，此前曾懷疑迪亞斯原始數據偽造的加州大學圣地亞哥分校物理學家Jorge E． Hirsch再次質疑，稱他相信最終肯定有可能實現室溫超導，但不是目前用富氫材料試圖實現的方式?！斑@種方法是被誤導的，因為它假設超導性起源于電子與晶格振動的相互作用（BCS理論），我認為這是錯的?！?/p>

上海市高溫超導重點實驗室主任、上海大學教授蔡傳兵認為，這次迪亞斯展示出的研究成果有一定可靠性，他這次引入了稀土金屬——镥元素，幾乎沒有先前的嘗試，具有成分創(chuàng)新和成功的可能性。

同時蔡傳兵指出，迪亞斯的報告題目采用了“近常壓”這個具有歧義的說法，也是有些夸張。室溫超導所需1GPa跟原來相比確實是更接近常壓了，但仍屬于高壓范疇距離，距離實際應用仍非常遙遠。

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關鍵詞：