從“不著陸”到“硬著陸”？

(相關(guān)資料圖)

在一周前，華爾街經(jīng)濟(jì)學(xué)家對美國經(jīng)濟(jì)未來的討論不僅僅再局限于硬著陸或者軟著陸，“不著陸”成了一個熱門的新預(yù)測。他們認(rèn)為，在美聯(lián)儲大舉加息和帶來的市場負(fù)面情緒下，美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)明顯不受任何影響。

但一周后，硅谷銀行的倒閉及其引發(fā)的金融風(fēng)暴，從根本上改變了經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的看法。阿波羅全球管理公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Torsten Sl?k 表示，他的團(tuán)隊對美國經(jīng)濟(jì)的預(yù)測已經(jīng)從“不著陸”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝仓憽薄?/strong>

Sl?k?在報告中寫道：

當(dāng)事實改變時，我的觀點也會改變。一場金融事故已經(jīng)發(fā)生了，在信貸條件收緊的推動下，我們正在從“不著陸”轉(zhuǎn)向“硬著陸”。

小型銀行占美國經(jīng)濟(jì)貸款總額的30%，而區(qū)域性和社區(qū)銀行現(xiàn)在可能要花幾個季度的時間來修復(fù)它們的資產(chǎn)負(fù)債表。這可能意味著，即使美聯(lián)儲在今年晚些時候開始降息，企業(yè)和家庭的貸款標(biāo)準(zhǔn)也會大幅收緊。

由于地區(qū)性銀行在美國信貸擴張中扮演著關(guān)鍵角色，美聯(lián)儲下周不會加息，我們可能已經(jīng)看到短期和長期利率在本輪周期中的峰值。

貝萊德首席執(zhí)行官 Larry Fink 本周早些時候在致投資者的年度信中提出了類似觀點。他寫道，盡管尚不清楚硅谷銀行的崩潰是否會演變成一場巨大的新的“美國儲貸協(xié)會危機”，但現(xiàn)在看來，一些銀行現(xiàn)在確實不可避免地需要減少放貸以支撐其資產(chǎn)負(fù)債表，我們可能會看到銀行的資本標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格。

在這之前，高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Jan Hatzius 團(tuán)隊也加入了“唱衰”大軍，將美國經(jīng)濟(jì)衰退的可能性從此前的25%上調(diào)至35%。

高盛還將美國2023年的經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期下調(diào)了0.3個百分點至1.2%，稱因為持續(xù)的壓力可能會導(dǎo)致小型銀行在放貸方面變得更加保守，以便在需要滿足儲戶提款時保留流動性，而貸款標(biāo)準(zhǔn)收緊可能會對總需求構(gòu)成壓力。這種規(guī)模的貸款標(biāo)準(zhǔn)收緊相當(dāng)于一到兩次額外25個基點的加息。

分析認(rèn)為，這可能會形成一種惡性循環(huán)。通常情況下，銀行控制貸款的觸發(fā)因素是信貸風(fēng)險——經(jīng)濟(jì)疲軟導(dǎo)致更多貸款成為不良貸款，不良貸款增加刺激銀行削減貸款，從而進(jìn)一步削弱經(jīng)濟(jì)。

值得注意的是，高盛一直是華爾街最樂觀的機構(gòu)之一，但現(xiàn)在它的信心也在被動搖。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的預(yù)測變動之快不禁讓人想起了風(fēng)靡海外的“美林投資時鐘”。

美林時鐘是一個分析經(jīng)濟(jì)周期的框架，核心是不同資產(chǎn)在不同經(jīng)濟(jì)周期的合理配置。該框架通過經(jīng)濟(jì)增長率（GDP）和通貨膨脹率（CPI）這兩個宏觀指標(biāo)的高和低，將經(jīng)濟(jì)周期分成了四個階段，分別是衰退期（低GDP+低CPI）、復(fù)蘇期（高GDP+低CPI）、過熱期（高GDP+高CPI）和滯脹期（低GDP+高CPI）。

但美林時鐘到我國后似乎就遭遇“水土不服”，應(yīng)用效果不佳，尤其是這幾年市場熱點加速輪動，因此被國內(nèi)很多投資者戲稱為“美林電風(fēng)扇”。

現(xiàn)在看來，硅谷銀行危機沖擊下，華爾街預(yù)期所引發(fā)的資產(chǎn)加速輪動，比“美林電風(fēng)扇”可謂是有過之而無不及。