去年因“妖鎳”史詩(shī)級(jí)逼空而大傷元?dú)獾膫惗亟饘俳灰姿↙ME）又因鎳遭打擊。這次是比魔術(shù)還離奇的實(shí)物鎳金屬失蹤。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日周五，LME宣布，在發(fā)現(xiàn)一個(gè)倉(cāng)庫(kù)的庫(kù)存鎳不符合合約規(guī)格后，決定將重啟亞洲時(shí)段鎳交易的時(shí)間推遲一周，延至3月27日。LME提到的不合規(guī)是指，在荷蘭鹿特丹的一個(gè)LME倉(cāng)庫(kù)中，有一小部分鎳合約的實(shí)際標(biāo)的物竟然變成幾袋石頭。

【資料圖】

LME發(fā)現(xiàn)的鎳庫(kù)存失蹤影響到9份合約，涉及54噸鎳。LME稱，僅占LME活躍鎳庫(kù)存的0.14%，并表示，已取消了9份鎳倉(cāng)單、即存放在庫(kù)鎳金屬的所有權(quán)證明，未具體說(shuō)明所有者。

按目前價(jià)格估算，這9份合約價(jià)值約130萬(wàn)美元，還遠(yuǎn)不及去年“妖鎳”逼空后LME取消的幾十億美元合約價(jià)值。但對(duì)全球歷史最為悠久、規(guī)模最大的工業(yè)金屬市場(chǎng)LME來(lái)說(shuō)，鎳離奇被換成石頭的消息已經(jīng)是一記重?fù)簟?/p>

一年前妖鎳危機(jī)發(fā)生后，聲譽(yù)受損的LME就被訴訟和監(jiān)管調(diào)查纏身。此前，LME對(duì)恢復(fù)亞洲時(shí)段的交易寄予厚望，指望以此重振其平臺(tái)的鎳交易流動(dòng)性。媒體指出，失蹤的鎳占比很少，可是，由于金屬交易者之前普遍認(rèn)為L(zhǎng)ME的合約不會(huì)有問(wèn)題，所以，即使是一小部分合約標(biāo)的可能違規(guī)，也將產(chǎn)生大問(wèn)題。

巧的是，在LME爆出庫(kù)存鎳離奇失蹤之前，上月大宗商品貿(mào)易巨頭托克（Trafigura）也發(fā)現(xiàn)，有鎳金屬貨物不翼而飛，而且也是在鹿特丹失蹤。

托克當(dāng)時(shí)稱，去年12月，在該司從印度商人Prateek Gupta及其關(guān)聯(lián)公司購(gòu)買的一小部分集裝箱到達(dá)目的地后，進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其中完全沒(méi)有本應(yīng)滿載的金屬鎳，更多同批集裝箱還在運(yùn)輸途中。

托克自稱是與鎳金屬相關(guān)的“系統(tǒng)性欺詐”受害者，要對(duì)Prateek Gupt及相關(guān)公司采取法律行動(dòng)。托克預(yù)計(jì)，截至今年3月末的2023財(cái)年上半年，將在金屬業(yè)務(wù)中減記5.77億美元，不排除能收回部分資金。

華爾街見(jiàn)聞曾提到媒體消息稱，托克上述鎳交易的欺詐發(fā)生地在荷蘭鹿特丹港，本應(yīng)裝鎳的集裝箱卻裝滿了價(jià)值比鎳低得多的材料。有分析稱，鎳頻繁成為受欺詐者歡迎的金屬是因?yàn)?，滿載集裝箱價(jià)值高達(dá)50萬(wàn)美元，交易量相對(duì)較大，且沒(méi)有黃金等貴金屬運(yùn)輸所附帶的嚴(yán)格安保措施。

本周五，LME沒(méi)有說(shuō)明，其倉(cāng)庫(kù)的問(wèn)題是否與托克聲稱的鎳貨物“系統(tǒng)性欺詐”案有關(guān)。

LME稱，沒(méi)有理由認(rèn)為其他LME倉(cāng)庫(kù)受到影響，但仍呼吁所有持牌倉(cāng)庫(kù)操作員對(duì)出具了倉(cāng)單的鎳金屬進(jìn)行檢查。為了給他們時(shí)間檢查，LME推遲了亞洲交易重啟的時(shí)間。LME還稱，此次發(fā)現(xiàn)失蹤的是袋裝鎳餅，其他不允許袋裝交割的金屬不受此類違規(guī)影響。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：