面對怒氣沖沖的投資者，瑞士政府掏出了法律和合同，以證明完全減記瑞信AT1債券理由的“無懈可擊”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，瑞士金融市場監(jiān)管局（FINMA）發(fā)布聲明稱，其減記瑞信AT1債券，依據(jù)的是債券發(fā)行說明書和瑞士政府在瑞銀收購瑞信當(dāng)天頒布的《緊急情況條例》。這也是上周末瑞銀收購瑞信以來，F(xiàn)INMA發(fā)布的首個(gè)聲明。

(相關(guān)資料圖)

FINMA解釋稱，根據(jù)瑞信債券發(fā)行說明書，合同規(guī)定AT1債券將在生存能力事件（viability event）中完全減記，特別是在獲得政府特別支持的情況下。由于瑞信3月19日獲得了由聯(lián)邦違約擔(dān)保的特別流動(dòng)性援助貸款，其發(fā)行的AT1債券滿足了這些合同條件。

基于以上理由，F(xiàn)INMA優(yōu)先考慮了股東而非AT1債權(quán)人。FINMA還在聲明中表示，已指示瑞信完全減記其AT1債券，并立即通知相關(guān)債券持有人；二級債券不會(huì)減記。

債權(quán)人和股東“上門算賬”

上周末，在瑞士政府的撮合下，瑞銀以32億美元的價(jià)格全股票收購瑞信，但其中價(jià)值170億美元的AT1債券遭到減記，變得一文不值。

這一決定的爭議點(diǎn)在于，通常情況下，債權(quán)人的權(quán)益要優(yōu)先于股東，但在瑞信案中，股東至少保住了33億美元的資金，相比之下，AT1債權(quán)人可謂是“血本無歸”。

另外，為了盡快推進(jìn)收購事項(xiàng)，瑞士政府“不講武德”地緊急修改了法律，強(qiáng)行剝奪了瑞銀在瑞士和美國兩地股東的投票權(quán)。

投資者因此徹底被激怒，據(jù)稱美國不良債務(wù)投資者和企業(yè)律師正準(zhǔn)備就以上兩大“罪狀”起訴瑞士政府。

AT1設(shè)計(jì)初衷：承擔(dān)損失

瑞信AT1債券被全額減記在價(jià)值2750億美元的CoCo債券市場掀起了一股拋售浪潮，周一亞洲部分銀行的AT1債券創(chuàng)下紀(jì)錄最大跌幅。

據(jù)悉，AT1債券是一種CoCo債，設(shè)計(jì)初衷是在一家銀行的資本充足率跌破一定水平之后承擔(dān)損失。因此風(fēng)險(xiǎn)級別較高，收益率也相應(yīng)地更高。

FINMA也在聲明中表示，瑞士其他AT1債券的設(shè)計(jì)初衷是，在銀行股本完全耗盡或減記之前，將這些債券減記或轉(zhuǎn)換成一級普通股本，并指出這些債券是專為更老練的機(jī)構(gòu)投資者使用而設(shè)計(jì)。

瑞士央行：不能釀成系統(tǒng)性危機(jī)

FINMA首席執(zhí)行官Urban Angehrn在聲明中說：

上周日，我們找到了保護(hù)客戶、金融中心和市場的解決方案，在這種情況下，瑞信的銀行業(yè)務(wù)繼續(xù)平穩(wěn)、不間斷地運(yùn)作非常重要。

同一天，瑞士央行行長Thomas Jordan在接受媒體采訪時(shí)辯稱，瑞銀的收購是瑞信的唯一選擇，如果政府接管了瑞信，并通過分解公司來穩(wěn)住局勢，將可能釀成系統(tǒng)性危機(jī)。

Jordan表示：

在正常情況下，理論上分解（瑞信）的方案是可行的，但我們當(dāng)時(shí)處于極其脆弱的環(huán)境之中，金融市場普遍存在巨大的緊張情緒。

在這種情況下進(jìn)行分解，將引發(fā)一場更大的金融危機(jī)，不僅是在瑞士，而是在全球范圍內(nèi)。

瑞銀收購瑞信案中，合體后的銀行將獲得90億瑞郎的政府擔(dān)保，并從瑞士央行獲得1000億瑞郎的流動(dòng)性支持。

為了提振債券持有人的信心，瑞銀周三表示，將回購幾天前出售的價(jià)值27.5億歐元的債券。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：