人類的氣候目標(biāo)真的能夠回應(yīng)大自然持續(xù)的呼號(hào)嗎？這個(gè)問(wèn)題或許很難回答。但時(shí)間之尺的“當(dāng)下”這個(gè)刻度上，致力于為氣候議題做些什么的企業(yè)是值得尊重的。至少它們的目標(biāo)可以回應(yīng)社會(huì)對(duì)其在商業(yè)道德方面的期待。

近日，互聯(lián)網(wǎng)巨頭字節(jié)跳動(dòng)在官網(wǎng)公布了碳中和目標(biāo)，承諾2030年實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)碳中和，將通過(guò)主動(dòng)減排，減少不少于90%的運(yùn)營(yíng)排放，其余10%通過(guò)碳抵消的方式完成；同時(shí)還提出在 2030年前實(shí)現(xiàn)全球運(yùn)營(yíng)100%使用可再生能源電力。

(資料圖片)

作為一家未上市公司，字節(jié)跳動(dòng)的碳相關(guān)決策并不受到來(lái)自資本監(jiān)管的直接干預(yù)，這可能也是它相比騰訊、阿里巴巴、百度等頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)入局較晚的原因之一。

另?yè)?jù)國(guó)際環(huán)保組織綠色和平觀察，京東、拼多多、滴滴、美團(tuán)等企業(yè)尚未公布碳目標(biāo)。所以該機(jī)構(gòu)東亞分部氣候與能源項(xiàng)目主任呂歆用“雖遲不晚”來(lái)定義字節(jié)跳動(dòng)的氣候目標(biāo)。

趕了晚集？

“從行業(yè)間的對(duì)比來(lái)看，相較于鋼鐵、水泥、交通運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)高碳排行業(yè)，科技行業(yè)在整體響應(yīng)國(guó)家碳中和目標(biāo)、制定企業(yè)碳中和路徑規(guī)劃上已經(jīng)成為了低碳轉(zhuǎn)型的排頭兵。”呂歆對(duì)華爾街見(jiàn)聞表示。

承諾一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于國(guó)家“雙碳”要求的碳中和時(shí)間線是這些企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)做法。根據(jù)綠色和平碳中和追蹤平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，2030年已然成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)集體邁向碳中和的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，這將為中國(guó)的碳中和轉(zhuǎn)型帶來(lái)推動(dòng)作用。呂歆看來(lái)，這并不是空頭支票，而是決定了企業(yè)氣候行動(dòng)的速度。

“設(shè)立清晰且具備雄心的碳中和目標(biāo)時(shí)間線是企業(yè)向低碳可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型的第一步，我們可以從兩個(gè)方面理解設(shè)立時(shí)間線對(duì)于企業(yè)的意義。給碳中和冠以‘2030年’的期限，首先意味著企業(yè)將在有限時(shí)間內(nèi)積極投入資源，從被動(dòng)應(yīng)對(duì)政策轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)帶領(lǐng)行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型。”她對(duì)華爾街見(jiàn)聞解釋道。

其次，企業(yè)提出明確的時(shí)間線或許也是積極回應(yīng)外界期待、主動(dòng)接受外界監(jiān)督的表現(xiàn)，能夠更有力地展現(xiàn)企業(yè)的氣候雄心。

對(duì)比互聯(lián)網(wǎng)同行阿里巴巴、騰訊分別在2021年底與2022年初就已公布自身氣候承諾且積極參與綠電交易、落實(shí)行動(dòng)，字節(jié)跳動(dòng)的響應(yīng)速度確實(shí)略顯滯后。

綠色和平北京辦公室去年7月發(fā)布《綠色云端2022》報(bào)告，曾對(duì)國(guó)內(nèi)24家領(lǐng)先互聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)與數(shù)據(jù)中心企業(yè)的碳中和表現(xiàn)進(jìn)行排名。在互聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)企業(yè)榜單中，字節(jié)跳動(dòng)僅位列第7，落后于第一梯隊(duì)，主要因其未公開披露碳中和與可再生能源領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)性目標(biāo)，也未披露關(guān)鍵環(huán)境信息。

以企業(yè)可再生能源采購(gòu)為例，字節(jié)跳動(dòng)在其2021企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，僅披露了數(shù)據(jù)中心使用風(fēng)能、光能綠電近億度，但并未披露具體的可再生電力采購(gòu)來(lái)源，以及可再生電力消納比例。

相比之下，阿里巴巴披露其2022財(cái)年可再生能源消耗量超過(guò)4.6億千瓦時(shí)，騰訊在2023年披露其簽訂了5.34億千瓦時(shí)的綠色電力交易合同。

不過(guò)，字節(jié)跳動(dòng)承諾2030年實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)層面碳中和，2030年前實(shí)現(xiàn)全球運(yùn)營(yíng)100%使用可再生能源電力的目標(biāo)，并不晚于科技同行集體邁向碳中和的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

中國(guó)部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)碳中和時(shí)間線??綠色和平碳中和追蹤平臺(tái)

缺失的數(shù)據(jù)

字節(jié)跳動(dòng)旗下的抖音、Tiktok、今日頭條、西瓜視頻等平臺(tái)在中國(guó)以及國(guó)際市場(chǎng)擁有眾多用戶和廣泛影響，這讓外界對(duì)其氣候進(jìn)程提出更高的要求。從其剛剛公布的信息來(lái)看，似乎還欠缺足夠的領(lǐng)導(dǎo)力。

比如字節(jié)跳動(dòng)的碳中和承諾僅包含自身運(yùn)營(yíng)部分（范圍1和范圍2），未能公布范圍3的碳中和目標(biāo)。

參照《綠色云端2022》報(bào)告，目前僅騰訊一家企業(yè)設(shè)立了集團(tuán)層面范圍3的碳中和目標(biāo)，79%的企業(yè)尚未披露范圍3溫室氣體排放信息。在2030年自身運(yùn)營(yíng)碳中和與100%可再生能源已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)氣候目標(biāo)的標(biāo)配的當(dāng)下，字節(jié)跳動(dòng)目前同樣尚未著眼于范圍3層面的碳中和，缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游減排的帶動(dòng)。

一個(gè)重要原因是，相較于范圍1和范圍2，企業(yè)范圍3的排放類別復(fù)雜，核算方法與減排規(guī)劃的難度也進(jìn)一步加大。

根據(jù)字節(jié)跳動(dòng)自己透露的信息，有關(guān)于價(jià)值鏈脫碳更多的信息將在今年年底對(duì)外公布，能否有更加詳細(xì)和科學(xué)的范圍3減排目標(biāo)將成為外界的看點(diǎn)。

“另一個(gè)比較遺憾的地方是字節(jié)跳動(dòng)并未披露企業(yè)具體的環(huán)境績(jī)效表現(xiàn)，如能源消耗量、碳排放量等?！眳戊П硎?，“在社會(huì)關(guān)注、法律監(jiān)管、投資人要求的多重外部壓力下，我們關(guān)注到越來(lái)越多的科技企業(yè)意識(shí)到信息披露的重要性，開始編制自身的ESG報(bào)告，并積極披露自身環(huán)境數(shù)據(jù)。”

而《綠色云端2022》報(bào)告去年調(diào)研的24家企業(yè)中，已經(jīng)有超過(guò)半數(shù)的企業(yè)披露了用電量與溫室氣體排放數(shù)據(jù)。“可以說(shuō)，積極披露環(huán)境績(jī)效表現(xiàn)正在快速成為科技企業(yè)的新常態(tài)。”

雖然字節(jié)跳動(dòng)暫未上市，缺少交易所對(duì)其環(huán)境信息披露的強(qiáng)制要求，但提升信息披露水平還是能夠?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)部規(guī)劃可再生能源采購(gòu)戰(zhàn)略、實(shí)施碳減排路徑提供理論支持及依據(jù)，并且更好回應(yīng)投資人和公眾對(duì)企業(yè)的關(guān)切。盡快披露量化環(huán)境績(jī)效表現(xiàn)數(shù)據(jù)，并及時(shí)更新承諾落實(shí)的進(jìn)展詳情，成為氣候組織對(duì)字節(jié)跳動(dòng)的期待。

在呂歆看來(lái)，目前多數(shù)科技企業(yè)已經(jīng)在碳中和賽道上起跑，“未來(lái)跑得多快，跑得多好，實(shí)現(xiàn)真正的碳中和轉(zhuǎn)型，將取決于企業(yè)的實(shí)際行動(dòng)。”

期待

另外值得注意的是，字節(jié)跳動(dòng)公布的聲明中明確提到10%的運(yùn)營(yíng)排放將通過(guò)碳抵消來(lái)解決，是一種為人稱道的做法。

“相較于節(jié)能增效、可再生電力替代等直接減排路徑，碳抵消往往存在認(rèn)證困難、‘洗綠‘嫌疑等問(wèn)題，我們非常關(guān)注企業(yè)能否控制在較小比例的范圍內(nèi)，字節(jié)跳動(dòng)明確了碳抵消在其碳中和目標(biāo)中的比例，也就是不依賴碳抵消作為實(shí)現(xiàn)碳中和的首要路徑。”呂歆告訴華爾街見(jiàn)聞，期待字節(jié)跳動(dòng)未來(lái)進(jìn)一步落實(shí)其碳中和計(jì)劃，盡可能減少碳抵消手段的使用。

而外界對(duì)字節(jié)跳動(dòng)這樣體量的巨頭的期待還包括整體政策層面的推進(jìn)作用。

之所以依然還有若干互聯(lián)網(wǎng)巨頭未能披露氣候目標(biāo)，大體有兩個(gè)原因。其一是這些企業(yè)對(duì)于氣候議題相關(guān)政策變化的關(guān)注度、同行競(jìng)爭(zhēng)的敏感度稍顯欠缺，其二則是很可能缺少完善的碳中和工作機(jī)制及綠電采購(gòu)團(tuán)隊(duì)。

字節(jié)跳動(dòng)能否積極參與也被寄予推動(dòng)長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議等商業(yè)模式在中國(guó)落地的期望。

長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議，也稱為PPA（Power Purchase Agreement），泛指電力用戶和發(fā)電廠之間直簽署的長(zhǎng)期電力采購(gòu)合同，合同期限通常長(zhǎng)達(dá)十至二十年。在全球范圍內(nèi)，PPA 已經(jīng)成為企業(yè)大規(guī)模采購(gòu)可再生能源的主要方式。

該模式一方面可以幫助新能源發(fā)電企業(yè)確保穩(wěn)定的投資收益，促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，另一方面電力用戶可以通過(guò)長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議鎖定綠電價(jià)格，保障長(zhǎng)期穩(wěn)定的綠電供給，助力自身100%可再生能源目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

據(jù)華爾街見(jiàn)聞了解，目前綠電PPA在中國(guó)的應(yīng)用尚不普遍。一方面因?yàn)橹袊?guó)電力市場(chǎng)建設(shè)仍處于初級(jí)階段，早期以煤電交易為主，而新能源剛開始進(jìn)入市場(chǎng)化交易，交易規(guī)模不大；另一方面，新能源電量也習(xí)慣于以年度為主、月度為輔的中長(zhǎng)期交易模式，對(duì)于多年購(gòu)電協(xié)議，買賣雙方的探索剛起步，多以較為開放的“合作框架協(xié)議”簽署，較少出現(xiàn)嚴(yán)格意義上的PPA“合同”，其中涉及的年度電量分解、電價(jià)浮動(dòng)、偏差考核處理等細(xì)節(jié)也往往有待進(jìn)一步協(xié)商與落實(shí)。

同時(shí)，中國(guó)電價(jià)仍然實(shí)行計(jì)劃與市場(chǎng)并行的雙軌制，買賣雙方自由磋商確定多年協(xié)議價(jià)格的經(jīng)驗(yàn)較少，多買多賣格局未形成的情況下，定價(jià)缺少依據(jù)。

所幸的是，隨著中國(guó)持續(xù)放開綠電交易市場(chǎng)，在企業(yè)買家綠電需求的推動(dòng)下，已經(jīng)有零星的企業(yè)試點(diǎn)。2022 年上半年，國(guó)家電投（廣東）、博楓分別與巴斯夫中國(guó)簽署了兩筆為期25年的可再生能源合作框架協(xié)議、可再生能源電力采購(gòu)協(xié)議。

2022年底，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局發(fā)布的《關(guān)于做好2023年電力中長(zhǎng)期合同簽訂履約工作的通知》中提出要鼓勵(lì)電力用戶與新能源企業(yè)簽訂年度及以上的綠電交易合同，為新能源企業(yè)鎖定較長(zhǎng)周期并且穩(wěn)定的價(jià)格水平。

“在政策方針指引與企業(yè)積極參與的雙重推動(dòng)下，未來(lái)長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議在中國(guó)有希望取得較大發(fā)展。”呂歆的觀點(diǎn)認(rèn)為，這會(huì)加快“數(shù)據(jù)本位”的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的整體氣候進(jìn)程。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：