在ChatGPT引爆的AI浪潮下，曾被眾多科技公司給予厚望的元宇宙，逐步成為了被拋棄的“試錯(cuò)”產(chǎn)物。

(資料圖)

本周，媒體報(bào)道稱，迪士尼開啟了一系列降本行動(dòng)，“元宇宙”成了第一個(gè)動(dòng)刀的部門，該團(tuán)隊(duì)約50名左右成員均被解雇。

而就在一年前，迪士尼前CEO Bob Chapek曾任命消費(fèi)品高管Mike White領(lǐng)導(dǎo)元宇宙部門，旨在“為觀眾體驗(yàn)并參與迪士尼的故事創(chuàng)造一個(gè)全新模式”。

曾為了表達(dá)對(duì)元宇宙的“忠心”，于2021年10月將Facebook更名為“Meta”的扎克伯格，在AI浪潮下，也加入到了由微軟、谷歌等科技巨頭主導(dǎo)的AI“軍備競賽”中。

扎克伯格近期反復(fù)高呼，Meta正在整合團(tuán)隊(duì)努力，專注于構(gòu)建生成式AI，并在2月宣布推出大型語言模型LLaMA。

媒體分析指出，因?yàn)樵钪嫠枰陌嘿F硬件及不穩(wěn)定的技術(shù)，疊加經(jīng)濟(jì)狀況的逐步惡化，讓投資者不再寄希望于Meta能夠依靠元宇宙帶來穩(wěn)定收入。過去一年，Meta遭遇了股價(jià)和業(yè)績的劇烈波動(dòng)，其市值自高位跌去6成，蒸發(fā)了約8000億美元。

因?yàn)槌A(yù)期的支出計(jì)劃，扎克伯格被眾多投資人“譴責(zé)”。很快，Meta裁員13%的計(jì)劃公布，扎克伯格公開道歉，承諾會(huì)減少開支，并稱在元宇宙投資上會(huì)更理性。

在上個(gè)月的財(cái)報(bào)后電話會(huì)議上，扎克伯格稱他并沒有放棄元宇宙，元宇宙是繼AI之后的長期關(guān)注點(diǎn)：

“推動(dòng)我們發(fā)展的兩大技術(shù)浪潮是今天的人工智能，從長遠(yuǎn)來看，是元宇宙?！?/p>

在電話會(huì)議上，“人工智能”被提到了28次，“Metaverse”這個(gè)詞僅被提及7次。

與Meta相似，已經(jīng)收縮或正在收縮元宇宙業(yè)務(wù)的科技公司，都將“降本增效”作為理由。

今年1月，微軟縮減旗下的元宇宙業(yè)務(wù)，2017年收購的跨平臺(tái)的3D在線社交空間——?AtlspaceVR首當(dāng)其沖成為了 “棄子”之一，于3月10日關(guān)閉。

在本輪微軟的裁員潮中，多條元宇宙業(yè)務(wù)線被砍。除了AltspaceVR，微軟旗下全息圖像捕捉工作室Mixed Reality Capture Studio也遭遇裁員，用于?VR?和?AR?開源接口的混合現(xiàn)實(shí)工具包（MRTK）背后的團(tuán)隊(duì)被裁撤。除此之外，MR混合現(xiàn)實(shí)頭顯HoloLens的團(tuán)隊(duì)也受到了裁員影響。

世界首富、微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨近期公開表示：ChatGPT出現(xiàn)的意義，不亞于互聯(lián)網(wǎng)和個(gè)人電腦的誕生，人工智能具有革命性，是一項(xiàng)重大技術(shù)。Web3沒那么重要，元宇宙不具有革命性。

然而，就在兩年前，比爾·蓋茨曾預(yù)測：元宇宙將極大地改變未來人們的工作，遠(yuǎn)程辦公會(huì)把更多人拉進(jìn)元宇宙。

ChatGPT是下一個(gè)元宇宙嗎？

華爾街見聞此前分析指出，ChatGPT為代表的AI的爆火與元宇宙和NFT的本質(zhì)不同在于：對(duì)許多人來說，元宇宙仍然是一個(gè)模糊的概念，但AI的底層技術(shù)技已在各個(gè)行業(yè)被運(yùn)用了二十年，正在經(jīng)歷技術(shù)迭代和加速發(fā)展階段，從軟件工程到財(cái)務(wù)等眾多領(lǐng)域。

因此，盡管此次AI爆火仍然存在泡沫，但不可否認(rèn)的是其并不會(huì)像元宇宙和NFT那樣存在“炒概念”之嫌。

華泰電子團(tuán)隊(duì)分析指出，是否擁有大模型將成為科技巨頭/科技平臺(tái)企業(yè)的重要分水嶺，未來科技巨頭之間將展開大模型軍備競賽，科技公司遠(yuǎn)期投資價(jià)值或?qū)⒈恢匦露x。

這與兩年前投資者們談及元宇宙時(shí)情形相似，即：樂觀派的聲量超過了保守派和悲觀派。因此，ChatGPT會(huì)否步元宇宙后塵，答案只能等時(shí)間揭曉。

不過，可以確定的是，技術(shù)、應(yīng)用從成熟到誕生，再到大規(guī)模普及，都必須“靜”下心來。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：