3月29日，外媒The Information曝出了一個驚天大瓜！

谷歌的離職員工、已跳槽OpenAI的頂級研究員竟然曝出——Bard竟是用ChatGPT的數(shù)據(jù)訓(xùn)練的！

如果事情為真，這可真算得上是谷歌的頂級丑聞了。

(相關(guān)資料圖)

對抗ChatGPT的AI，竟然用的是ChatGPT的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，這可太諷刺了。

并且，這也明顯違反了OpenAI的服務(wù)條款——要知道，微軟擁有將ChatGPT用于商業(yè)目的的獨家許可，谷歌因此很可能要吃官司。

訓(xùn)練Bard，谷歌竟「借用」了ChatGPT的數(shù)據(jù)？

Jacob Devlin這個名字，可謂如雷貫耳。谷歌在2018年發(fā)表的BERT模型的論文，Devlin就是一作。

正是這篇論文，引發(fā)學(xué)術(shù)界AI研究的熱潮。而Devlin的研究，可以說為谷歌和OpenAI的語言模型奠定了很大的基礎(chǔ)。

雖然Devlin跳槽到OpenAI，是今年1月的事，我們很早就知道了。

但是Bard用ChatGPT數(shù)據(jù)訓(xùn)練的事，卻是最近才曝出。

根據(jù)The Information的報道，Devlin從谷歌離職的原因之一，就是他發(fā)現(xiàn)谷歌用于對抗ChatGPT的種子選手——Bard在訓(xùn)練時，用的正是ChatGPT的數(shù)據(jù)。

他警告了CEO劈柴和其他高管，告訴他們Bard團隊正在使用來自ShareGPT的信息訓(xùn)練，隨后辭職。

爆料一發(fā)出，業(yè)界人士們都炸了。

有網(wǎng)友評論道：「這可是業(yè)內(nèi)大忌啊?！?/p>

而當(dāng)事人之一、ShareGPT的創(chuàng)建人Steven Tey表示，其實自己早就知道這個事了，并且此事早就在谷歌內(nèi)部傳開，許多員工對此很不滿，很擔(dān)憂。

隨后，他又發(fā)帖說，這下，貓可從口袋里跑出來了吧。（諺語，指無意間泄密）

這也是為什么我們上周關(guān)閉了ShareGPT的Explore頁面，其中有超112k的共享對話數(shù)據(jù)。

太瘋狂了！

其實是個「套殼」ChatGPT？

ShareGPT，是Steven Tey和Dom Eccleston在2022年12月共同創(chuàng)建的一個Chrome擴展，能夠捕捉和分享人們在ChatGPT中的對話內(nèi)容。

通過捕獲他人與ChatGPT的完整對話，ShareGPT能生成一個URL。通過這個擴展，人們可以直接分享URL，省去了截取多個對話截圖的時間。

也就是說，如果用ShareGPT的信息訓(xùn)練Bard，很可能把Bard訓(xùn)練成一個「翻版ChatGPT」。

據(jù)內(nèi)部人士透露，Devlin發(fā)出警告后，谷歌立馬停止了利用這些數(shù)據(jù)來訓(xùn)練Bard。

但在外媒The Verge就該事件詢問谷歌發(fā)言人Chris Pappas時，他卻否認(rèn)了。

他很肯定地說，「Bard的訓(xùn)練沒有使用任何來自ShareGPT或ChatGPT的數(shù)據(jù)?！?/p>

到底用沒用呢？此事目前還是個羅生門。

有意思是，OpenAI此前就經(jīng)常陷入爭議，許多網(wǎng)站和藝術(shù)家指控ChatGPT是從自己這里竊取的數(shù)據(jù)。

而今天，這是第一次有人指控別的公司從ChatGPT竊取數(shù)據(jù)。

就是說，貴圈真的是個圈。

谷歌的反擊，有些狼狽

此前，大火的ChatGPT整合進必應(yīng)中，已經(jīng)導(dǎo)致了谷歌的股價下跌。

搜索巨頭地位被撼動的谷歌，正在不顧一切地迎頭追趕。

結(jié)果Bard在發(fā)布會上當(dāng)場出錯，讓谷歌淪為笑柄，市值蒸發(fā)1000億。

遮遮掩掩了一個多月，Bard終于正式開放。大家使用后發(fā)現(xiàn)，Bard正確率不算高，寫代碼也不太行，比起ChatGPT來，要更拉跨一些。

而最關(guān)鍵的問題其實是，Bard已經(jīng)晚了一步。即使正式發(fā)布，媒體和坊間都反響了了，似乎無人在意。

而Devlin離職谷歌、加入OpenAI的選擇，更是寓意深刻——既然谷歌如此嚴(yán)重依賴ShareGPT，那大神就干脆加入OpenAI，不用中間商。

而更嚴(yán)重的是，微軟擁有將ChatGPT用于商業(yè)目的的獨家許可。

因此，Devlin擔(dān)心谷歌以這種方式使用數(shù)據(jù)，違反了OpenAI的服務(wù)條款。如果此事得到證實，谷歌很可能面臨訴訟。

當(dāng)然，OpenAI也并不清白。訓(xùn)練ChatGPT的數(shù)據(jù)，也是從公共互聯(lián)網(wǎng)上「借用」的。這些內(nèi)容，其實也未經(jīng)藝術(shù)家、作家、攝像師等人類創(chuàng)作者的許可。

雖然微軟最近確實宣布了一些補償計劃，要補償為Bing Chat的答案做出貢獻的內(nèi)容創(chuàng)作者。

但說到底，無論是谷歌還是微軟，它們唯一真正關(guān)心的事情，還是股東的利潤。

谷歌大腦和DeepMind聯(lián)姻

而The Information的報道中除了有上面那個大瓜，還有另一個瓜。

ChatGPT自去年11月ChatGPT爆火之后，谷歌和OpenAI之間的軍備競賽，就日益劍拔弩張。

現(xiàn)在，為了對抗ChatGPT，谷歌的兩個最強「大腦」——DeepMind和Google Brain，已經(jīng)選擇了強強聯(lián)手。

據(jù)兩位知情人士透露，DeepMind和Google Brain最近幾周正在開發(fā)與OpenAI競爭的另一產(chǎn)品，內(nèi)部代號為Gemini（雙子座）。

自谷歌2014年收購DeepMind以來，DeepMind先后發(fā)布了幾款令人世人驚艷的人工智能，比如AlphaGO、AlphaCode、AlphaFold?？梢哉f，風(fēng)頭遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了谷歌。

自ChatGPT發(fā)布后，谷歌大腦時不時更新一些進展，然而DeepMind一直還公布近來的大動作。

而現(xiàn)在，Alphabet這兩個人工智能實驗室的員工都認(rèn)為，OpenAI已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了他們。再加上，許多關(guān)鍵工程師和研究人員紛紛流向OpenAI，讓谷歌內(nèi)部人士紛紛堪憂。

加上上周Bard向部分用戶開放后，表現(xiàn)又比不上ChatGPT。

眼看自己親手培養(yǎng)的孩子Bard不如人意，谷歌研究人員干脆再要一個，目標(biāo)是要能與GPT-4一戰(zhàn)。

由此看來，Gemini（雙子座）重要性不言而喻。

其中一位知情人士表示，谷歌大腦的負(fù)責(zé)人、谷歌資深人工智能研究主管Jef Dean已經(jīng)在該項目中都自己手動敲代碼了。

可以說，Gemini的誕生是被迫聯(lián)姻的孩子。因為，此前DeepMind和Google Brain這兩個實驗室很少相互合作或共享計算機代碼。

一位知情人士表示，但現(xiàn)在，由于雙方都希望開發(fā)自己的機器學(xué)習(xí)模型，以與OpenAI競爭，而且需要大量的計算能力。因此他們別無選擇，只能合作。

如今，這一努力讓谷歌在搜索和云方面等無數(shù)團隊的產(chǎn)品路線，因ChatGPT的競爭而受到了動搖。

沒錢賺，Google Assistant重組

這不，就在近日，Google Assistant部門面臨重組，以專注研發(fā)Bard。

在給員工的一份備忘錄「Changes to Assistant and Bard teams」中，列出了許多高管變動。

一位Google Assistant工程副總裁Amar Subramanya現(xiàn)在將領(lǐng)導(dǎo)Bard。而另一位工程副總毛建昌「因個人原因」離開了谷歌，谷歌商務(wù)部門副總裁Peeyush Ranjan成為了接盤者。

Google Assistant業(yè)務(wù)部門副總裁兼負(fù)責(zé)人Sissie Hsiao在這份備忘錄中稱，「鑒于Bard團隊的不懈努力，我們希望繼續(xù)支持并執(zhí)行未來研究項目?！?/p>

這聽起來像Assistant團隊現(xiàn)在支持谷歌以對抗ChatGPT「紅色代碼」的戰(zhàn)斗。

Google Assistant注定是失敗了嗎？其實，越來越多的證據(jù)表明該部門正在走下坡路：

從2016年到2021年，Google Assistant在五年內(nèi)發(fā)布了八個主要的揚聲器/智能顯示器硬件，但硬件發(fā)布似乎已經(jīng)停止。上一次硬件發(fā)布是在2021年3月。那是整整兩年前的事了。2022年，谷歌從兩個內(nèi)部產(chǎn)品線中移除了Assistant支持：Nest Wi-Fi和Fitbit可穿戴設(shè)備。2022年還看到了The Information的一份報告，該報告稱谷歌希望「減少投資開發(fā)其用于汽車和非谷歌制造的設(shè)備的Google Assistant語音輔助搜索」。Google Assistant的駕駛模式于2022年關(guān)閉。Google Assistant的「Duplex on the web」功能也于2022年關(guān)閉。Google Assistant的一項核心獨特功能Reminders即將被關(guān)閉，取而代之的是Google Task Reminders。Google Assistant從來沒有賺錢過。硬件以成本價出售，沒有廣告，而且沒有人支付月費來使用 Google 助理。處理所有這些語音命令的服務(wù)器成本也很高，盡管一些較新的設(shè)備已經(jīng)以隱蔽的成本削減舉措轉(zhuǎn)移到設(shè)備上處理。Assistant 最大的競爭對手亞馬遜 Alexa 也處于同一條船上，每年虧損100億美元。

從Google Assistant這些年的發(fā)展也可以看出，谷歌的運作方式真的太封建了。

這家公司似乎有一種約定俗成的觀點，即讓項目在現(xiàn)有產(chǎn)品（如地圖或助手）的支持下運轉(zhuǎn)，才是一種可靠的掙錢方式。

因此，盡管公司里已經(jīng)囤積了許多世界上最優(yōu)秀的AI研究人員，但他們的才能似乎只能受困于企業(yè)戰(zhàn)略的軌道。

在Bard之前，谷歌這些年在AI市場化上的進步，無非就是不斷改進Google Assistant等一些小玩意，用AI做一些邊角料。

這樣一個巨頭，本應(yīng)是順應(yīng)趨勢、推動潮流、攪動世界的。

網(wǎng)友評論

此事一出，已經(jīng)有網(wǎng)友放言：那咱們都算是谷歌Bard的聯(lián)合創(chuàng)始人了，趕緊寫到簡歷里。

「這一場公關(guān)戰(zhàn)，谷歌是真的輸了……」

參考資料：

https://www.theinformation.com/articles/alphabets-google-and-deepmind-pause-grudges-join-forces-to-chase-openai

本文來源：新智元，原文標(biāo)題：《谷歌Bard被曝剽竊ChatGPT？BERT一作跳槽OpenAI，揭驚天內(nèi)幕》

風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：