美國的銀行業(yè)危機(jī)就此結(jié)束了么？

在美國前財(cái)政部長(zhǎng)勞倫斯·薩默斯看來，未必如此。3月31日周五，薩默斯表示，現(xiàn)在就斷言美國已經(jīng)擺脫了由美聯(lián)儲(chǔ)快速加息引發(fā)的金融困境還為時(shí)過早：

(資料圖片僅供參考)

當(dāng)一系列地震發(fā)生時(shí)，要過相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才能確信我們已經(jīng)度過了最后一次地震。這就是美聯(lián)儲(chǔ)的任務(wù)如此艱巨的原因。

薩默斯說，本月早些時(shí)候?qū)е鹿韫茹y行和Signature銀行倒閉的銀行擠兌重演的可能性“遠(yuǎn)低于”50%。 但他表示，仍可能存在其他類型的“意外”導(dǎo)致信貸緊縮。

薩默斯說，關(guān)鍵問題是金融動(dòng)態(tài)是否將以“非線性”方式展開：

信貸緊縮導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格下降并導(dǎo)致貸款不良，從而導(dǎo)致更多的信貸緊縮。

現(xiàn)在還很難看到這樣的跡象，但是，在我確信它不會(huì)變得非線性之前，我們將有望安然地度過整個(gè)夏天。

薩默斯認(rèn)為，美國經(jīng)濟(jì)有幾種可能的發(fā)展路徑：第一種情況是，美國經(jīng)濟(jì)因?yàn)殂y行業(yè)危機(jī)而出現(xiàn)嚴(yán)重衰退；第二種情況則是，銀行業(yè)危機(jī)不會(huì)對(duì)信貸活動(dòng)產(chǎn)生重大影響，然后消退，但依然留下嚴(yán)重的通脹問題有待解決，美聯(lián)儲(chǔ)因此不得不繼續(xù)加息；第三種情況則是介于兩者之間，即所謂的“軟著陸”。但薩默斯也坦言，第三種情況出現(xiàn)的可能性很小。

在美聯(lián)儲(chǔ)3月議息會(huì)議前夕，薩默斯曾力主美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該繼續(xù)加息。他當(dāng)時(shí)稱，如果美聯(lián)儲(chǔ)決定暫停加息，這將是一個(gè)恐慌信號(hào)：

這是正確的選擇。如果美聯(lián)儲(chǔ)在明顯有加息計(jì)劃時(shí)停止加息，我認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)在于它發(fā)出恐慌和警報(bào)的信號(hào)。如果美聯(lián)儲(chǔ)如此謹(jǐn)慎小心，市場(chǎng)和其他所有人也會(huì)如此。所以我認(rèn)為堅(jiān)持到底是大體上正確的做法。這是市場(chǎng)預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)要做的，我認(rèn)為這是合適的。

薩默斯還認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)出未來存在巨大不確定性的信號(hào)是正確的。 這位前財(cái)政部長(zhǎng)認(rèn)為，未來美國經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)兩種情形：

一種是這些銀行業(yè)問題將持續(xù)存在，美國經(jīng)濟(jì)將會(huì)下滑；另一種可能性是，這些問題很快就會(huì)消失不見，并得到很好的控制。美聯(lián)儲(chǔ)未來怎么做，取決于現(xiàn)實(shí)是怎么發(fā)展的，我認(rèn)為我們現(xiàn)在無法知道未來會(huì)發(fā)生什么。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：