人妻夜夜爽天天爽三区麻豆AV网站,亚洲AV成人一区二区三区天堂,欧美人与动牲交欧美精品,亚洲AV无码一区东京热久久

量化大廠罕見“風(fēng)險提示”:投資不僅能虧完本金,還能“倒貼”錢!

買入股票類基金,遭遇部分本金虧損的結(jié)果,還算正常。


【資料圖】

但如果有一天告訴你,有的私募產(chǎn)品能讓你損失全部本金,并且要準(zhǔn)備好承擔(dān)“更多損失”,有“倒貼錢”的可能。

你還能平靜購買嗎?

這種事情在一家知名代銷渠道的代銷的量化大廠產(chǎn)品上就發(fā)生了。

“最高風(fēng)險”的量化產(chǎn)品

資事堂發(fā)現(xiàn):高凈值投資者在一家頭部代銷平臺,申購知名量化私募的產(chǎn)品時,需要簽署一份風(fēng)險警示書。

然而,這份警示書的內(nèi)容“并不一般”,標(biāo)注著“最高風(fēng)險等級產(chǎn)品”的字樣。

所謂的風(fēng)險有多高呢?

(如上圖)這家代銷渠道指出:“其存在本金完全損失(或超過原始本金損失)可能、波動性較大、流動性變現(xiàn)能力較差、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、不易估值、存在跨境因素等可能構(gòu)成投資風(fēng)險的因素。

其中,投資者的本金存在完全損失可能的表述,非常惹眼。

投資者面臨“倒貼錢”?

按照代銷渠道的風(fēng)險提示,假設(shè)一位投資者動用100萬元資金(起購門檻),最高風(fēng)險出現(xiàn)之際,投資者的百萬本金或“血本無歸”。

更為關(guān)鍵的是:代銷渠道還提及另一種可能“超過原始本金損失”,這意味著投資者不排除要“倒貼錢”。

這種“倒貼錢”的情況,更多出現(xiàn)于期貨交易中,類似于“穿倉”——客戶賬戶上客戶權(quán)益為負值的風(fēng)險狀況,即客戶不僅將開倉前賬戶上的保證金全部虧掉,而且還倒欠期貨公司錢。

何方神圣?

既然如此高的風(fēng)險,這只量化私募產(chǎn)品有何來頭?

實際上,產(chǎn)品管理人是上海一家百億量化私募機構(gòu)M,產(chǎn)品策略是股票指數(shù)增強,這在量化圈內(nèi)屬于司空見慣的產(chǎn)品類型。

(如上圖)量化私募M的運作報告顯示:上述基金建倉于2022年3月22日——當(dāng)時正值A(chǔ)股低點,截至2023年3月31日,建倉以來收益率為14.17%。

同期中證500指數(shù)(產(chǎn)品對標(biāo)的股指)錄得-1.14%的收益。

這只量化產(chǎn)品成立以來,最大回撤是14.34%。

最關(guān)鍵的問題來了:量化私募M的中證500增強策略,風(fēng)險真的很高嗎?

通常高風(fēng)險要么伴隨著高收益,要么伴隨著高虧損。

我們觀察同期(2022年3月22日-2023年3月31日),業(yè)內(nèi)四大量化巨頭幻方資管、九坤投資、明汯投資和靈均投資相同策略產(chǎn)品,最大回撤依次是12.99%、12.44%、7.45% 、13.25%。

對比發(fā)現(xiàn):量化私募M的凈值回撤相較于其他巨頭,幅度僅僅屬于“略高”。

究竟有多大風(fēng)險?

代銷渠道對量化私募M的產(chǎn)品,采取“做足”風(fēng)險提示的方法。

然而,這家百億私募向持有人披露的信息中,卻規(guī)避了各類風(fēng)險。

(如上圖)量化私募M的說明函指出:基金穿透后投資于一家上市公司股票占公司總股本比例不超過4.99%,占該公司流通股本比例不超過10%;投資單一股票的買入成本,不超過基金資產(chǎn)凈值10%等等。

量化私募M的產(chǎn)品合同中,投資范圍包括債券逆回購、現(xiàn)金管理,以及該私募管理的其他私募基金。

合同中還注明:基金不得投資于結(jié)構(gòu)化金融(含資產(chǎn)證券化產(chǎn)品及公募基金)的次級/劣后級份額。

此外,“本基金的基金資產(chǎn)總值占基金資產(chǎn)凈值的比例不得超過 200%”的表述,在其他量化私募產(chǎn)品合同中也普遍出現(xiàn)。

不一樣的風(fēng)險提示

如上文所屬,這家代銷渠道對量化私募M的指數(shù)增強產(chǎn)品,標(biāo)注出“最高風(fēng)險等級產(chǎn)品”。

在同一個渠道,另一家百億量化巨頭J的指數(shù)增強產(chǎn)品,“僅僅”標(biāo)注為“高風(fēng)險登記產(chǎn)品”。

一字之差,投資者面臨的風(fēng)險截然不同。

(如上圖)量化巨頭J的產(chǎn)品持有人,遇到的風(fēng)險是“本金損失”,而非本金完全損失(或超過原始本金損失)”。

渠道“夸大”風(fēng)險了?

上述案例或許給部分代銷機構(gòu)提出如下啟示:

其一,既然都是指數(shù)增強產(chǎn)品,對應(yīng)風(fēng)險等級并不相同,代銷渠道需要對產(chǎn)品間差別進行詳細說明。

其二,指數(shù)增強產(chǎn)品是否真具有超過原始本金損失的極端風(fēng)險,這應(yīng)該審慎評估。

其三,代銷產(chǎn)品區(qū)分“高風(fēng)險”和“最高風(fēng)險”等級產(chǎn)品后,投資者對投后風(fēng)險的認(rèn)知,并非僅憑簽署風(fēng)險揭示書就能確認(rèn),需要代銷渠道設(shè)計更透明的機制,找到契合的投資者。

風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負。

關(guān)鍵詞: