杉杉股份（600884.SH）的遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)有了新的后續(xù)。

日前，媒體報(bào)道稱杉杉股份原實(shí)控人鄭永剛遺孀周婷攜3名子女，就法定繼承問題起訴繼子鄭駒，并申請(qǐng)凍結(jié)鄭永剛持有的寧波青剛投資有限公司（下稱“寧波青剛”）51%股份。

(資料圖片僅供參考)

其中，鄭駒是繼鄭永剛后杉杉股份的新一任董事長(zhǎng)，寧波青剛正是背后的關(guān)鍵公司。

Wind數(shù)據(jù)顯示，鄭永剛通過杉杉集團(tuán)有限公司、寧波朋澤貿(mào)易有限公司、寧波市鄞州捷倫投資有限公司和杉杉控股有限公司控制著杉杉股份49.87%的表決權(quán)。

前述4個(gè)主體穿透后，背后的公司均為寧波青剛。天眼查顯示，寧波青剛由鄭永剛和自然人周繼青共同持有，持股比例分別為51%、49%。

此番糾紛早有征兆。

早在鄭駒3月23日當(dāng)選為杉杉股份董事長(zhǎng)時(shí)，周婷就曾空降臨時(shí)股東大會(huì)直指程序違規(guī)，并宣稱自己才是新實(shí)控人。

若按照無(wú)遺囑等其他情況的法定繼承關(guān)系推斷，鄭永剛名下的寧波青剛51%股份可在作為第一順位繼承人的周婷及其三個(gè)子女、鄭駒間平均分配，則擁有三個(gè)子女監(jiān)護(hù)權(quán)的周婷最終控制杉杉股份的股份數(shù)或遠(yuǎn)大于鄭駒。

彼時(shí)，杉杉股份相關(guān)人士曾就此回應(yīng)稱，鄭駒與周婷兩方已建立正常的溝通渠道，并就未來(lái)平穩(wěn)解決當(dāng)前爭(zhēng)議持積極開放的態(tài)度。

此番二人對(duì)薄公堂或正說(shuō)明并未達(dá)成和解，而爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波是否會(huì)成為一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)并給杉杉股份的正常運(yùn)營(yíng)帶來(lái)諸多挑戰(zhàn)是外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

對(duì)此，5月8日信風(fēng)（ID:TradeWind01）致電杉杉股份求證股權(quán)糾紛消息的真實(shí)性，其表示正在核實(shí)中。

“這個(gè)我們也在核實(shí)相關(guān)情況，到時(shí)候關(guān)注我們公司公告吧。”杉杉股份對(duì)信風(fēng)（ID:TradeWind01）表示。

若媒體報(bào)道屬實(shí)，則未及時(shí)披露相關(guān)信息的杉杉股份是否存在信批違規(guī)的行為受到了市場(chǎng)的關(guān)注。

據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》，發(fā)生可能對(duì)上市公司證券價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時(shí)，上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露，其中重大事件的情況就包括任一股東所持公司5%以上股份被凍結(jié)等。

股權(quán)糾紛事件或給杉杉股份的控制權(quán)帶來(lái)較大的不確定性，顯然也屬于重大事件之列。

部分法務(wù)人士也認(rèn)為該行為或存在違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

“杉杉股份是一家上市公司，需要遵守上市公司的信息披露規(guī)定。如果上市公司主要股東的股份確實(shí)被法院保全凍結(jié)，可能會(huì)對(duì)公司的控制權(quán)造成較大的影響，上市公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)布公告進(jìn)行信息披露，否則將會(huì)被交易所或者證監(jiān)部門處罰?！碧┖吞ㄉ钲冢┞蓭熓聞?wù)所郭松律師對(duì)信風(fēng)（ID:TradeWind01）表示。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：