對于歐洲監(jiān)管機構開出的巨額罰單，Meta表示：不服，即將上訴。

5月22日，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會（DPC）宣布因Meta將歐盟用戶數(shù)據(jù)傳輸?shù)矫绹?，將對其罰款12億歐元（約13億美元，約91.08億元），這筆罰款也是歐盟有史以來針對侵犯隱私行為開出的最高罰單：

(資料圖片)

Meta持續(xù)向美國傳輸數(shù)據(jù)，但并未解決歐洲用戶基本權利和自由所面臨的風險。

除了巨額罰款外，歐洲監(jiān)管機構還命令Meta在五個月內“暫停將個人數(shù)據(jù)傳輸至美國”，并在六個月內刪除已經(jīng)發(fā)送并非法存儲的數(shù)據(jù)。

Meta隨后發(fā)布公告稱，將就歐盟關于其向美國傳輸數(shù)據(jù)的裁決以及DPC“不合理且不必要的罰款”提出上訴。Meta 表示，歐洲Facebook業(yè)務不會立即中斷：

“美國政府的數(shù)據(jù)訪問法規(guī)與歐洲隱私權之間存在根本的法律沖突，預計政策制定者將在夏季解決該沖突”。

華爾街見聞此前提及，今年1月DPC就宣布將對Meta處以兩筆總額為3.9億歐元（4.11億美元）的罰款：

第一筆罰款是因為Facebook違反歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR），而被罰款2.1億歐元（2.225億美元）。另一筆是因Instagram違反同一法律而被罰款1.8億歐元。

將歐盟用戶的數(shù)據(jù)傳輸至美國對Meta的廣告“定向投放”業(yè)務至關重要。去年，Meta曾稱，如果不能將數(shù)據(jù)發(fā)送回美國，它將被迫考慮關閉歐盟的Facebook和Instagram：

如果我們無法在運營地區(qū)之間傳輸數(shù)據(jù)，或是產(chǎn)品和服務數(shù)據(jù)被限制共享，這會影響我們所提供服務的質量、方式，以及我們定向投放廣告的能力。

在2022年前九個月里，“定向投放”業(yè)務為Meta帶來了830億美元的廣告收入，其中近四分之一來自歐洲。

歐盟向美國轉移個人數(shù)據(jù)的僵局

2016年2月，歐盟委員會宣布與美國就歐盟-美國隱私保護協(xié)會達成協(xié)議。該協(xié)議約定，美國公司在處理來自歐盟的個人數(shù)據(jù)時，必須遵守七項原則，其中包括:

告知：必須告知個人其信息被收集和使用。

選擇：必須給予個人選擇不向第三方披露其個人數(shù)據(jù)的權利。

繼續(xù)傳輸?shù)牧x務：各機構負責適用通知和選擇原則，以便向第三方傳輸個人數(shù)據(jù)。

訪問：個人必須能夠訪問機構中存儲的個人數(shù)據(jù)。

安全：必須保護個人數(shù)據(jù)免遭丟失、誤用、未經(jīng)授權的訪問和泄露。

數(shù)據(jù)完整性：必須確保數(shù)據(jù)是可靠的，并且與使用目的相關。

追索權、強制執(zhí)行和責任: 如果個人認為其數(shù)據(jù)被濫用，則有權使用追索機制。

從此，“隱私盾”成為了歐盟和美國間的數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議。

但歐洲法院于2020年7月16日宣布歐盟-美國“隱私盾”協(xié)議無效，主要有兩個理由：1.個人數(shù)據(jù)可能泄漏給美國情報機構等公共機構，所以“隱私盾”無法為個人隱私權提供充分保護；2.旨在處理歐盟公民投訴的“隱私盾”監(jiān)察員缺乏獨立性和權威性，無法約束美國情報部門。

這項裁決讓Meta、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)巨頭無法在美國數(shù)據(jù)中心處理歐洲用戶數(shù)據(jù)以用于廣告定位，從而不得不依靠標準合同條款（Standard Contract Clauses，簡稱SCC）進行美歐間的數(shù)據(jù)傳輸。

同年8月，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會（Data Protection Commission，簡稱DPC）又向Facebook發(fā)送了一份命令要求其停止將用戶數(shù)據(jù)從歐盟轉移到美國，并暗示SCC也不能用于歐盟與美國間的數(shù)據(jù)傳輸。

Facebook全球事務和通信副總裁尼克·克萊格（Nick Clegg）當時曾表示其不滿，稱DPC的解決方式可能會“對依賴SCC的企業(yè)，以及許多個人和企業(yè)所依賴的網(wǎng)上服務，產(chǎn)生深遠的影響，歐美數(shù)據(jù)傳輸有法律上的空白?！?/p>

目前，歐盟和美國目前正在就新的數(shù)據(jù)轉移協(xié)議進行談判，最早將于今年夏天達成協(xié)議，最晚在或將在10月達成。

“有缺陷的”決定

針對DPC的解決罰款，Meta立即表示這是存在問題的，將立即上訴，稱這筆巨額罰款為“不合理”且和“不必要”：

數(shù)以千計的企業(yè)和組織依靠在歐盟和美國之間傳輸數(shù)據(jù)的能力來運營和提供日常服務。

這與公司的隱私設定無關——美國政府關于數(shù)據(jù)訪問的規(guī)則與歐洲隱私權之間存在根本的法律沖突，政策制定者有望在夏季解決這一問題。

歐洲的Facebook使用沒有立即中斷。

Meta的全球事務總裁尼克·克萊格（Nick Clegg）和首席法務官詹妮弗·紐斯泰德（Jennifer Newstead）在一篇博客文章中表示，數(shù)據(jù)傳輸限制可能將互聯(lián)網(wǎng)“分割成國家和地區(qū)的孤立，限制全球經(jīng)濟，并導致不同國家的公民無法訪問許多我們所依賴的共享服務”。

Meta稱目前的首要任務是確保用戶、廣告商、客戶和合作伙伴可以繼續(xù)使用Facebook，同時確保他們的數(shù)據(jù)安全無虞：

我們將就DPC的決定（包括罰款）提出上訴，并將通過法院尋求中止執(zhí)行期限。

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責任自負。

關鍵詞：