ChatGPT爆火之后，AI替代人工之說一時洶涌。兩個月前，高盛甚至在報告中表示，AI革命可以取代3億歐美白領(lǐng)崗位，受影響最大的是法律和行政工作，建筑師、工程師也有被淘汰的危險。

然而，德銀全球研究主管Jim Reid并不認同這一看法。在近期發(fā)布的報告中，他表示，歷史證明AI最終會創(chuàng)造而不是破壞工作，AI浪潮下新增就業(yè)機會多于被它取代的崗位。

(資料圖)

Reid指出，對新技術(shù)的恐懼和抵制，是人類歷史上的常態(tài)。

1589年，英國人威廉·李發(fā)明針織機，以為自己能將千萬家庭婦女從繁重的針線活中解放出來。結(jié)果，伊麗莎白一世女王因為擔憂針織機讓紡織工人失業(yè)，拒絕授予他專利。

女王稱：

“你的發(fā)明將會把我可憐的臣民都變成乞丐。”

工業(yè)革命的到來，讓人與技術(shù)的沖突變得更加激烈。

19世紀初，英國工人發(fā)起了專門破壞機器的盧德運動，失業(yè)的工人糾集成伙，有組織有紀律的焚燒、砸毀象征進步的機器，通過暴力的方式迫使雇主讓步。

類似的情況，后來在每一次重大技術(shù)突破涌現(xiàn)之際都會重演。

然而，Reid認為，歷史告訴我們，長期來看，新技術(shù)并不會導(dǎo)致崗位減少。

Reid指出，G7國家（7個主要發(fā)達經(jīng)濟體）的失業(yè)數(shù)據(jù)表明，失業(yè)率主要隨經(jīng)濟周期而波動，與技術(shù)革命的關(guān)聯(lián)微乎其微。今天，G7國家的失業(yè)率中位數(shù)為3.8%；作為對比，1755年，第一次工業(yè)革命時期，英國失業(yè)率為5%。

他寫道：

“因此，即使1755年的所有工作都不復(fù)存在，部分任務(wù)被機器取代，并沒有導(dǎo)致失業(yè)率不斷上升的螺旋。”

Reid總結(jié)稱：

“技術(shù)總會創(chuàng)造財富和時間、解放勞動力，以替代更多的生產(chǎn)性就業(yè)，并帶來許多人們當時無法預(yù)知的行業(yè)和崗位。”

不過，Reid的分析，可能忽略了重大技術(shù)變革之后，會在短時間內(nèi)出現(xiàn)的社會動蕩和失業(yè)現(xiàn)象。盡管它們會給社會和家庭帶來極大沖擊，但其后果，卻被湮滅在歷史長河的平均數(shù)里。

盡管承認AI技術(shù)的發(fā)展速度，和其所取代的工作類型，可能和歷史上任何一次技術(shù)革命都不一樣。但Reid的結(jié)論仍然樂觀：

“即使勞動力市場出現(xiàn)短期混亂，我們也迫切需要人工智能帶來的提高生產(chǎn)力的潛力。反過來，這將很快為社會創(chuàng)造更多的機會、工作和財富?！?/p>

風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負。

關(guān)鍵詞：