Elon Musk（伊隆·馬斯克），這位以對(duì)高科技領(lǐng)域的宏大愿景而著稱(chēng)的企業(yè)家，一直在推動(dòng)著人類(lèi)科技進(jìn)步的邊界。自SpaceX到Tesla，他的影響力無(wú)處不在?，F(xiàn)在，他的新興科技公司Neuralink在腦機(jī)接口（Brain-Computer Interface，簡(jiǎn)稱(chēng)BCI）領(lǐng)域開(kāi)啟了一項(xiàng)新的挑戰(zhàn)【1】。

2023年5月25日，埃隆·馬斯克創(chuàng)建的大腦植入公司 Neuralink 表示，美國(guó)食品和藥品管理局 (FDA) 首次批準(zhǔn)其可以啟動(dòng)人體臨床試驗(yàn)，這不僅是人工智能發(fā)展的一個(gè)重要里程碑，更開(kāi)啟了美國(guó)BCI領(lǐng)域的三足鼎立。

【資料圖】

從科幻，到現(xiàn)實(shí)

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，腦機(jī)接口（BCI）是一種直接在大腦與計(jì)算機(jī)之間建立通信的技術(shù)。它通過(guò)檢測(cè)大腦的信號(hào)（通常是電信號(hào)），并將這些信號(hào)轉(zhuǎn)化為電腦可以理解的指令，從而實(shí)現(xiàn)人腦對(duì)電腦或附著在其身體上機(jī)器/電子設(shè)備的直接控制。

BCI技術(shù)的潛在應(yīng)用十分廣泛。

在醫(yī)療領(lǐng)域，BCI可以用于幫助癱瘓的人進(jìn)行移動(dòng)，通過(guò)神經(jīng)假肢實(shí)現(xiàn)物理交互，或者幫助失明的人恢復(fù)視覺(jué)；即治療患者。?

在科技領(lǐng)域，BCI也可以用于創(chuàng)建新型的人機(jī)交互方式，例如直接通過(guò)思維來(lái)操作電腦或虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備；打造“鋼鐵俠”一樣的超級(jí)人類(lèi)。

人工智能領(lǐng)域最引人入勝的探索之一，BCI技術(shù)，正逐漸擺脫科幻色彩，走向現(xiàn)實(shí)。

最新的突破是由瑞士科學(xué)家完成，因?yàn)榧顾钃p傷而癱瘓了12年的患者，憑借腦機(jī)接口重新能夠走路，甚至上樓。

Elon Musk與Neuralink的發(fā)展軌跡?

2016年，Musk創(chuàng)立了Neuralink，旨在開(kāi)發(fā)一種安全有效地植入人腦的設(shè)備，使人腦能直接與電子設(shè)備進(jìn)行高效的通信。該設(shè)備的潛在應(yīng)用包括幫助癱瘓的人進(jìn)行移動(dòng)、恢復(fù)視力，甚至直接通過(guò)思維來(lái)操作電腦【2】。

隨著技術(shù)的發(fā)展，馬斯克及其N(xiāo)euraLink的長(zhǎng)期愿景也發(fā)生了改變，期待創(chuàng)建足夠安全和強(qiáng)大的腦機(jī)接口（brain-computer interface, BCI），以至于健康人士也迫切想要使用它們【3】。

馬斯克多次表示，該公司的目標(biāo)是通過(guò)將人類(lèi)大腦直接連接到計(jì)算機(jī)來(lái)創(chuàng)造“超人類(lèi)大腦”【4】。

但無(wú)論是Neuralink還是Musk，都面臨著新的挑戰(zhàn)?

作為Neuralink的創(chuàng)始人和公眾人物，Musk的主要角色是推動(dòng)和鼓舞。他對(duì)科技和人類(lèi)未來(lái)的宏大愿景對(duì)于吸引投資和才華橫溢的人才具有無(wú)法比擬的力量。

然而，他的角色也有其局限性。

首先，技術(shù)上就面臨很多障礙。?

FDA已對(duì)Neuralink的設(shè)備提出了一系列關(guān)注點(diǎn)，主要包括電極線(xiàn)可能的遷移問(wèn)題、設(shè)備可能的過(guò)熱以及設(shè)備如何安全地從大腦中移除等。盡管Neuralink已經(jīng)開(kāi)始在更多的動(dòng)物模型中進(jìn)行試驗(yàn)以解決這些問(wèn)題，但這些挑戰(zhàn)都需要通過(guò)精細(xì)的工程設(shè)計(jì)和充分的臨床試驗(yàn)來(lái)克服。

其次，Musk并非神經(jīng)科學(xué)家。?

盡管他是一位富有創(chuàng)新精神的企業(yè)家，但他并不具備直接解決神經(jīng)科學(xué)挑戰(zhàn)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。

Neuralink的技術(shù)問(wèn)題需要由經(jīng)驗(yàn)豐富的神經(jīng)科學(xué)家、生物醫(yī)學(xué)工程師和臨床醫(yī)生共同解決。

第三，Musk有時(shí)會(huì)對(duì)Neuralink的進(jìn)展過(guò)于樂(lè)觀。?

他的積極預(yù)測(cè)可能會(huì)導(dǎo)致公眾和投資者對(duì)Neuralink的期望過(guò)高。如果Neuralink無(wú)法滿(mǎn)足這些期望，那么公司可能會(huì)面臨信譽(yù)損失。

第四，Musk太忙了！?

他今年的太多精力放在了推特上面，以至于連特斯拉的進(jìn)度都深受影響；另外，Musk創(chuàng)建的SpaceX和星鏈計(jì)劃，都有極其宏大的規(guī)劃及緊鑼密鼓執(zhí)行。Musk能有多少精力放到Neuralink呢？

最后，Musk的個(gè)性也影響了Neuralink與FDA的合作。?

甚至Musk拒絕了FDA提供的資金，因?yàn)閾?dān)心受制于對(duì)方。但現(xiàn)實(shí)是，如果不好好配合，Neuralink連臨床試驗(yàn)的開(kāi)展都啟動(dòng)不了【5】。

三足鼎立之勢(shì)?

馬斯克創(chuàng)建的Neuralink最終獲批進(jìn)行人體試驗(yàn)，顯示著其邁入新的里程碑，也意味著美國(guó)BCI發(fā)展進(jìn)入到三足鼎立。

除了Neuralink，還有兩個(gè)BCI公司也已經(jīng)開(kāi)展了針對(duì)人體的臨床試驗(yàn)。

Synchron：?

優(yōu)勢(shì)：Synchron的設(shè)備已經(jīng)在人體內(nèi)進(jìn)行過(guò)初步測(cè)試，并且早在2021年就獲得FDA批準(zhǔn)可以從事人體的臨床試驗(yàn)【6】。

劣勢(shì)：Synchron的產(chǎn)品還處于初期階段，只有少數(shù)患者接受過(guò)植入，其產(chǎn)品的長(zhǎng)期效果尚未明確。

Blackrock Neurotech：?

優(yōu)勢(shì)：Blackrock Neurotech的腦機(jī)接口已在人體內(nèi)進(jìn)行了近二十年的測(cè)試，證明了其對(duì)幫助癱瘓患者控制數(shù)字設(shè)備、假肢乃至自身四肢的潛力。 其開(kāi)創(chuàng)性的 MoveAgain 腦機(jī)接口更是在2021年就被授予突破性設(shè)備稱(chēng)號(hào)【7】。

其首創(chuàng)的系統(tǒng)有望讓行動(dòng)不便的患者能夠僅通過(guò)思考來(lái)控制鼠標(biāo)光標(biāo)、鍵盤(pán)、移動(dòng)設(shè)備/平板電腦、輪椅或假肢設(shè)備。??

劣勢(shì)：盡管經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的研究和試驗(yàn)，Blackrock Neurotech尚未能獲得FDA的批準(zhǔn)將其設(shè)備商業(yè)化。

除此之外，還有兩個(gè)公司也不容忽視。

Medtronic（美敦力）：

美敦力大家都很熟悉，全球領(lǐng)先的醫(yī)療器材供應(yīng)公司。 優(yōu)勢(shì)：Medtronic的深部腦刺激設(shè)備已被FDA批準(zhǔn)用于治療帕金森病，有大量的成功案例。 劣勢(shì)：Medtronic的設(shè)備專(zhuān)注于特定的神經(jīng)疾病治療，而不是廣泛的BCI應(yīng)用。

NeuroPace：?

優(yōu)勢(shì)：NeuroPace的設(shè)備已被FDA批準(zhǔn)用于治療癲癇，對(duì)于無(wú)法通過(guò)藥物控制癲癇發(fā)作的患者，這種設(shè)備能有效降低發(fā)作頻率。 劣勢(shì)：NeuroPace的設(shè)備同樣專(zhuān)注于特定疾病的治療，其BCI應(yīng)用范圍相對(duì)有限。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：