在價值3499美元的Vision Pro發(fā)布后，蘋果的“減配”版MR頭顯或許也已經(jīng)在路上。

周日，彭博首席通訊員Mark Gurman在一篇報道中稱，蘋果正在研究一款更為便宜的MR頭顯設(shè)備，名稱可能為與Vision Pro相呼應(yīng)的“Vision”或“Vision One”，上市時間可能在2026年，最早可能在2025年底發(fā)布。

【資料圖】

在上周發(fā)布Vison Pro后，該設(shè)備高達3499美元的定價一度引發(fā)了市場熱議。分析師認為，另一個行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者Meta，在AR領(lǐng)域推出的產(chǎn)品明顯更具性價比：Meta Quest 2 的售價為299美元，而后續(xù)推出的 Meta Quest 3 售價也僅為499美元。

然而，Gurman指出，蘋果Vision Pro的3499美元定價已經(jīng)達到或接近制造成本，因此要推出更便宜的設(shè)備，就必須在各個方面“減配”。

例如，對于Vision Pro最為昂貴的三個部件——攝像頭與傳感器陣列、雙蘋果芯片、雙4k微型OLED 虛擬現(xiàn)實顯示器——蘋果可能會改為較少的攝像頭、iPhone級芯片或較舊的Mac芯片以及質(zhì)量較低的屏幕。

另一方面，“減配版”可能還會采用更為簡單的頭帶設(shè)計，取消揚聲器，轉(zhuǎn)而使用Airpods來播放音頻；取消自動IPD（瞳孔間距）調(diào)節(jié)，轉(zhuǎn)為使用物理調(diào)節(jié)；以及刪除3D相機等功能……

綜合以上種種，加上更精細的生產(chǎn)工藝、規(guī)模經(jīng)濟和更便宜的框架，Gurman認為，蘋果可以將頭顯價格降低“幾百美元”（several hundred dollars）。

此外，Gurman稱，蘋果第二代Vision Pro已在開發(fā)中，并配備了更快的處理器，這表明蘋果打算對于MR頭顯這一品類也采取與iPhone系列一致的雙產(chǎn)品戰(zhàn)略。

是真的嗎？

對蘋果而言，實現(xiàn)更實惠的版本是一個挑戰(zhàn)。

福布斯評論員David Phelan指出，蘋果會為其最新產(chǎn)品規(guī)劃此后多年的路線圖不是一件稀奇的事情，但通常情況下，這應(yīng)當是一條“向上”的路線：即先推出價格最低的版本，之后再推出更高定價的“Pro”版本。

因此，在蘋果已經(jīng)率先推出Vision Pro版本的情況下，之后再推出更便宜的“減配版”，這一做法的可能性依然存疑。

此外，就Gurman對于“減配版”的一系列猜想，Phelan認為，取消頭帶揚聲器的猜想是可能的，但蘋果將轉(zhuǎn)向“更低質(zhì)量屏幕”的說法則不然：

顯示屏是Vision Pro令人無法抗拒的一大原因，我認為蘋果公司不會在這方面妥協(xié)。

3D攝像頭的移除也不太可能，這是雙攝像頭設(shè)計的“自然副產(chǎn)品”。

因此，Phelan同意Gurman所提出的“3499美元定價已經(jīng)達到或接近制造成本”，減配將存在很大挑戰(zhàn)。

但有所不同的是，Phelan認為，蘋果如果想要制造一款更便宜、更容易獲得的耳機，將專注于規(guī)模經(jīng)濟，而不是降低組件的質(zhì)量。

此外，即便真的如Gurman所言，簡配版頭顯的價格能夠“降低幾百美元”，這仍然是一個高昂的價格——這與iPhone中價格最低的iPhone SE，定位仍有很大的差距：

與iPhone Pro機型相比，iPhone SE幾乎是一個負擔(dān)得起的選擇。

當然，Phelan坦言，無論減配版的猜想是否正確，仍有一件事是明確的，就是蘋果在Vision Pro及其之后的產(chǎn)品上押下了重注。

風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負。

關(guān)鍵詞：