作者 | 柴旭晨

(資料圖片)

穿著一身便裝，背著雙肩包，周光快步出現(xiàn)在眼前。很難想象，身為智駕領(lǐng)域獨角獸元戎啟行的CEO，依舊一副創(chuàng)業(yè)者的裝扮，卻敢于挑戰(zhàn)馬斯克了。

6月16日，在深圳未來汽車先行者大會上，周光喊出了自動駕駛進入“全民時代”的口號。他的底牌，是其自研的低成本智駕方案。”除了特斯拉，我們是僅有的能夠提供類似自動駕駛技術(shù)的公司”、 “比行業(yè)快一年以上”，周光說。

三月末，元戎啟行發(fā)布了 DeepRoute-Driver 3.0，號稱可以實現(xiàn)市內(nèi)點到點自動駕駛，而且是無圖商用的智駕方案，更重要的是將成本降到了1-2千美元（約合7千-1.4萬元人民幣）。

這是什么概念？2019年其在拿出第一代產(chǎn)品（DeepRoute Driver 1.0）時，成本還高達25萬美元（約合180萬元人民幣），并且高度依賴高精地圖。

4年時間，成本指數(shù)級下降，并且用周光的話來說，二者在使用效果幾乎一致。新方案是一套平臺化的架構(gòu)，能快速適配不同車型，并且可以指定全國任何地方自動駕駛，達到L4級水平。

這是劍指特斯拉的節(jié)奏。隨著特斯拉自動駕駛系統(tǒng) FSD 入華漸行漸近，元戎啟行將打開規(guī)模的加速器，迎來驗證自己的機會。

事實上，眼下智能駕駛功能在購車考量因素中的排序，依舊相對靠后。而特斯拉的闖入，很有可能打破這一格局。作為行業(yè)的一條大鯰魚，它對消費者教育起的作用已無需贅述，之前將國內(nèi)新能源車行業(yè)規(guī)模卷成世界第一就是例證。

中信證券指出，F(xiàn)SD 入華后，將會加速中國電車智能化進程，擴大市場的同時，促進車企優(yōu)勝劣汰。對于受價格戰(zhàn)沖擊較大的中低端車型，若特斯拉將極高毛利的 FSD 引入中國后，不排除對整車進一步降價。

不少中低端車企對上半年雪鐵龍?zhí)羝鸬膬r格戰(zhàn)還心有余悸，而特斯拉又一次的降維打擊，無疑會讓它們壓力猛增。

但也并非完全沒有辦法，中信證券表示，通過第三方供應(yīng)商提供的價廉合格的智駕產(chǎn)品，將成為自研能力較弱主機廠的主流選擇。顯然，元戎啟行這樣高性價比的智駕供應(yīng)商有著巨大機會。這或許也是某種雙向奔赴。

根據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù)，2022年國內(nèi)20萬元以下的乘用車銷售占了大頭，為72%。這都有可能成為元戎啟行潛在的用戶。高工智能汽車研究院指出，智駕方案成本的下降，有望推動智駕進入規(guī)?；慨a(chǎn)階段。預(yù)計 2025 年，NOA 智駕功能前裝標(biāo)配搭載量，將超過 380 萬輛。

占據(jù)成本優(yōu)勢的元戎啟行，很有希望快速分得智駕市場的蛋糕。

不過，車企持續(xù)多年“靈魂被掠奪”，以及利潤削弱的心結(jié)，依然需要元戎啟行和周光去努力解開。同時，面對一年規(guī)劃鋪設(shè)數(shù)十甚至百城無圖商用的對手公司，他又是如何思考、應(yīng)對這些難題的？

以下是與周光的對話實錄：

問：市場上一直有特斯拉FSD要入華的傳言，你認(rèn)為特斯拉FSD進入中國對國內(nèi)自動駕駛行業(yè)來說會有怎樣的意義？

周光：我們非常期待強有力的競爭對手進來，這才會讓大家更快去擁抱智駕，加快上車。要不然大家都覺得，反正你也沒有我也可以沒有，這個心態(tài)也是不太好的。

問：低成本是智駕放量的一個關(guān)鍵因素，這也是元戎啟行一直在做的。元戎啟行為何能實現(xiàn)不斷的價格壓降？

周光：要真正實現(xiàn)自動駕駛，數(shù)據(jù)很關(guān)鍵。其實很早以前行業(yè)就有百億英里數(shù)據(jù)的共識。但 100 英里算個賬，大概要 1000 臺車開 100 年?，F(xiàn)在Waymo也就一千臺車，通過 100 年采集數(shù)據(jù)是不可能的。

那么只有通過大規(guī)模量產(chǎn)，因此高成本其實是不現(xiàn)實的，需要尋找一個能滿足長期且是價格可控的方案。

其實一開始大家的成本也不低，像60線的激光雷達很貴，我們用就 6 顆 16 線的，然后再到用全固態(tài)激光雷達。我覺得這是一個是技術(shù)方案的選擇，以及跟整個產(chǎn)業(yè)鏈的同步成熟。

問：所以產(chǎn)業(yè)鏈上包括激光雷達這些硬件成本的降低，對于我們來說幫助非常大？

周光：我覺得更關(guān)鍵的其實是芯片，成本占大頭。我們現(xiàn)在產(chǎn)品整個芯片相關(guān)的成本可能占到80%。我覺得未來其實感器會占比越來越低，芯片會占比越來越高。

問：前段時間元戎啟行推出了擺脫高精地圖的解決方案，業(yè)內(nèi)對有圖無圖一直有爭議，你怎么看待這種分歧？

周光：我覺得沒有分歧，我們算是中國做無圖最早的，2020 年就確立了無圖路線，當(dāng)時我們跟廣汽、吉利一些車企都展現(xiàn)過。我們這是在行業(yè)之前做的，甚至在特斯拉都沒發(fā)布之前我們就開始做這些。我們基本上比行業(yè)快一年以上，之后很多公司就開始跟著抄。

問：在做無圖的策略中，還考慮用其他導(dǎo)航級的地圖嗎？是否使用激光雷達現(xiàn)在還有爭議嗎？

周光：有當(dāng)然更好，沒有高精地圖或激光雷達現(xiàn)在我也都能照樣跑。就像登山的拐杖，沒有也能正常走，有了更省力。但是這拐杖跟要 500 塊錢，那還是別帶了靠走吧。如果說登珠峰沒有氧氣瓶走不了，那一萬塊錢你都要帶。所以還是一個綜合的成本考量。

問：國內(nèi)現(xiàn)在涌現(xiàn)很多智駕方案解決公司，這對行業(yè)來說意味著什么？

周光：其實現(xiàn)在國內(nèi)三、五十家反而不太好，如果中國這些智駕公司能夠縮小到只有三、五家，我覺得這樣的人才的密度才是高效率的。

因為如果一個行業(yè)它只需要前 20% 的人就能做好的，那越卷越好。但一個行業(yè)它需要TOP 1%的頂尖人才能做，其實卷多了不好，因為人才就稀釋了，不具有一定的基礎(chǔ)能力的人才干這個事是成不了的。像是opne AI就97個人，干趴那么多互聯(lián)網(wǎng)AI公司。

問：意思是中國的智駕領(lǐng)域人才太分散？

周光：可能和國情有關(guān)。美國的人才基本就在硅谷、紐約兩個地方集中；中國有多少個城市都要搶人，都號稱自己在產(chǎn)生規(guī)模。公司一多都在搶，那頂級的1%人才就不夠分了，每家都人都不夠，最后就干出來都是一幫垃圾。

問：怎么看目前有車企說年底要開 45 、100 城的無圖商用，目標(biāo)很激進。

周光：就像跑馬拉松的極限一樣，現(xiàn)在還沒人進兩小時，你非要說能一個小時跑完我也沒辦法，說不定就有天才。我想說，你能做多少就說多少，要做不出來很容易把這個行業(yè)弄廢。

比如最初智駕行業(yè)拼的是搭載 Orin 的芯片數(shù)量，大家覺得買的硬件厲害我就牛，這沒有用的。當(dāng)初有些廠家承諾一年后OTA升級推送的功能，也都沒實現(xiàn)。

說說容易，我們就看后面。

風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：