《要件審判九步法》是已故上海市高級人民法院副院長鄒碧華的專著，很多人讀過它，并贊之為“法庭上的獨孤九劍”，但很多人不知道，這本凝聚了鄒碧華一生心血的專著，其實誕生在他中央黨校學習的過程中。

2010年2月22日，鄒碧華正式接到通知，要求他月底去中央黨校報到，參加為期一年的培訓，他趕緊召集院黨組成員布置下階段工作。

“今年有幾項重點工作大家要共同努力做好。第一，大樓改造工作，抓緊時機改造好現(xiàn)有大樓，加建附樓，擴大訴調對接中心和立案信訪窗口。第二，訴調對接中心和少年審判這兩項特色工作要繼續(xù)抓。第三，新的特色工作機制要健全完善，信訪軟件、反饋工作、院庭長接待制度要進一步加強，讓當事人有講話的機會……”

“好的。”眾人異口同聲。

鄒碧華很欣慰，在長寧法院做了兩年院長，整個黨組的溝通已經非常順暢，政治部對全院做了兩年的“干警滿意度及管理現(xiàn)狀”的調查問卷，問卷顯示，九成以上干警認為院黨組值得信任，認可黨組開誠布公的溝通方式，干警對中層干部專業(yè)水平的認可度也在逐年提高。

長寧法院對于鄒碧華而言，就像一個“孩子”，他看著它成長，看著它跨過一個個困境，如今，他這個“家長”去充充電了。

3月1日，鄒碧華開始了在中央黨校第10期中青年干部培訓二班的學習。

“在黨校學習有兩個問題需要著重學習，第一個是執(zhí)政信心的問題，也就是忠誠問題。第二個是執(zhí)政能力的問題，也就是本事的問題。中國特色社會主義是我們經過千辛萬苦探索得來的，來之不易。在增強黨性提高修養(yǎng)的同時，我們要注意對精神世界的整理，對精神垃圾的清除。”開班儀式上，培訓部負責人在臺上動員講話，一百六十余名學員安靜地聽著。

“我們每個人都始終處在三個‘上下左右’之間，在單位，是領導、同事、下屬;在家里，是老人、孩子、親戚;在社會上，是朋友、同學、熟人。我們不停地在這三個‘上下左右’里面奔波周旋，唯獨沒有了自己。所以，從工作中安靜下來回到自我，只有在精神上不斷地收獲真善美，生存才有足夠的動力，生命才能走向遠方。反之，虛偽、仇恨、貪婪，這些邪惡的東西如果滋生起來，那么就會鳩占鵲巢，心靈世界必然雞飛狗跳……”

鄒碧華連連點頭，說得太對了!自從做了院長，他越來越體會到人的精神世界是多么重要，他很欣賞科林伍德說的“未經思考的人生是不值一提的，只能說是生存而已”，如果一個人一輩子只是渾渾噩噩、隨波逐流地混日子，那和行尸走肉有什么區(qū)別，生命又有什么意義呢?

回到宿舍，鄒碧華開始大量閱讀各類政治、哲學、歷史專著，《關于費爾巴哈的提綱》、《共產黨宣言》、《資本論》、《路德維希·費爾巴哈和德國古典哲學的終結》、《論俄國革命》、《實踐論》、《矛盾論》、《樹立和落實科學發(fā)展觀》、《毛澤東傳》……一本接一本，他看得津津有味。

與此同時，黨校的課程讓他大開眼界：當代世界經濟發(fā)展趨勢、中國法律的國際挑戰(zhàn)、現(xiàn)代科學技術的發(fā)展和創(chuàng)新戰(zhàn)略、推動文化大發(fā)展大繁榮、我國互聯(lián)網的發(fā)展和管理、西方哲學對西方文明的反思、可持續(xù)發(fā)展與低碳經濟法律問題、我國農村和農村問題……鄒碧華很喜歡這些與國家經濟發(fā)展、金融、安全密切相關的戰(zhàn)略思維講座，一種悄無聲息的力量在他身上延伸著。

“鄒院長，聽說您來北京了，我們約個時間見面吧!”時任法律出版社大眾分社社長的韋欽平給鄒碧華打來電話，她與鄒碧華于4年前在清華大學商法論壇上相識。

“對了，我最近在整理以前講課的講義，我想把它寫成一本‘要件審判九步法’的書。” 鄒碧華笑著回答。

韋欽平對審判實務領域的圖書選題有著天然的敏感度，在詢問了書的大致內容后，她果斷地對鄒碧華說：“沒問題，你把它寫出來，我給你出版!”

寫一本關于法官職業(yè)核心技能的書，一直是鄒碧華心中的夢想。身為法官，每次站在審判臺前看著當事人，鄒碧華總會從那些充滿期待的眼神里讀出兩個字——責任。

undefined

undefined

undefined

undefined

法官的責任意味著什么

要成為一名優(yōu)秀的法官，前提是這個人必須擁有優(yōu)秀法官的價值觀，但僅有明確的價值觀還不夠，要有能力去實現(xiàn)這種司法的價值目標，這就需要一定的法律適用方法。

在法院工作了那么多年，鄒碧華深知，

常有老法官說：“我們辦案子的辦法都用了二三十年了，不都這樣過來了嗎?”每次聽到這樣的話，鄒碧華的心里總有一絲遺憾，一個法官的辦案方法再好，也只有他自己在使用，等到他退休了，他的方法很可能也就失傳了。而且，每個法官的辦案水平、辦案能力差異很大，一些辦案方法無法予以標準化、格式化，難以為他人所復制、沿用。

作為法官，只有理清審判思路，才能最大限度地實現(xiàn)審判公正，才是最好的司法為民。

掌握必需的職業(yè)方法，是每一名法官的天職，鄒碧華開始了自己的嘗試。

2008年，他來到長寧法院擔任院長，這給了他一個近距離觀察基層法官審判思路的機會，結果正如他所料，問題還不少。一年后，鄒碧華在長寧法院推行九步法，并對推行效果做了追蹤調查。

調查結果顯示，推行九步法后，民事法官當年人均結案224.42件，比全市基層法院平均水平高出57.29件;一審案件上訴維持率90.8%，比全市基層法院平均值高出4.23個百分點;民事案件平均審理天數(shù)46.1天，同比減少9.8天，12個月以上未結案下降40%。

此時，曾任最高人民法院研究室主任、人民法院報社社長的楊潤時找到了鄒碧華，邀請他參加法律適用方法課題組。2009年11月14日，人民法院報社與上海一中院、長寧法院聯(lián)合舉辦“司法方法研討會”，重點研討“要件審判九步法”。

“大家能否在司法實踐中按照你所想的‘九步法’中一步步來做?”上海大學教授李清偉是研討會的點評專家之一，也是鄒碧華的北大校友。

“目前，長寧法院的法官們已經這樣做了。” 鄒碧華微笑著回答。

“那你在全國能做到嗎?”李清偉追問。

“我們一步一步努力嘛，努力總比不努力強，九步法的根本目的是為了實現(xiàn)司法公正，司法公正的本源是法律的核心。”鄒碧華坦然地說。

司法方法研討會結束后，人民法院報先后刊登了《長寧要件審判九步法創(chuàng)出新境界》、《要件審判九步法 法庭上的劍譜》兩篇報道，開始有人把“要件審判九步法”稱為“法庭上的獨孤九劍”。

天津、吉林、江蘇、浙江、福建、北京等地的法院紛紛向長寧法院打來電話，希望學習九步法經驗。來黨校報到前，鄒碧華收到的講課邀請已經源源不斷。

undefined

undefined

undefined

undefined

2010年，鄒碧華利用自己在中央黨校學習的時間，把《要件審判九步法》緊趕慢趕地整理撰寫出來了。

每個學習日，鄒碧華認真上課，潛心攻讀8門必修課、6門選修課，聆聽中央部委領導、專家教授所作的“形勢與任務”報告、“當代世界”講座，參加小組討論、支部學習、學員論壇、從政經驗交流、讀書交流。到了下午5點，長寧法院的信息情況傳真件準時從上海傳來，鄒碧華批閱后當晚傳真回長寧。

每個周末晚上，鄒碧華在宿舍撰寫“要件審判九步法”的書稿，同時擔任最高人民法院全國重點課題“關于執(zhí)行權優(yōu)化配置問題的調研”的課題組長。

除此之外，鄒碧華和其他4位黨校學員還共同組成“黨建工作評價標準主觀化問題及對策——兼論‘可視力’理論之借鑒”課題調研組，鄒碧華是組長之一，負責總報告的撰寫。另外，他還參加了黨校組織的延安革命圣地的現(xiàn)場教學，在革命先輩戰(zhàn)斗過的地方，領會艱苦奮斗的延安精神。

時間在忙忙碌碌中一瞬而過。7月13日，鄒碧華和課題組成員啟程前往新疆，對新疆維吾爾自治區(qū)及新疆建設兵團黨建工作的基本現(xiàn)狀、評價標準、經驗、存在問題進行現(xiàn)場觀摩、實地走訪和問卷調查。

undefined

undefined

undefined

undefined

凌晨兩點，車子穿行于茫茫的戈壁中。

鄒碧華仰起頭望著天空，滿天的繁星點綴在浩瀚的夜空里，無聲無息，人一下子變得渺小無比。

“你孤獨嗎?”有人問他。鄒碧華一笑，沒有回答。

“人來到世界時是孤獨地來，離開世界時也是孤獨地走啊!”那人感嘆。

鄒碧華屏息看著點點的星空，真正的孤獨并非來源于空間，而是來自于靈魂深處，不過孤獨并不可怕，人可以自我實現(xiàn)和自我超越，從而為社會、為人類貢獻出自己的生命、時間和精力。“人是孤獨的，又是不孤獨的。”一個聲音在鄒碧華心里回響。

8月9日凌晨兩點，鄒碧華終于完成了《要件審判九步法》一書的寫作，他在郵箱里填上了法律出版社編輯的電子郵箱地址，然后鼠標點擊了“發(fā)送”。

一秒鐘后，電腦上跳出“郵件發(fā)送成功”。他有些莫名的感動，一個“孩子”即將誕生了!

9月16日，《要件審判九步法》在沈陽召開的《民商事審判方法》研討會上首次亮相，全國各地好評如潮，完全出乎鄒碧華的意料，書的銷量也直線上升。

入夜，他興奮得難以入眠，忍不住推開了宿舍的窗戶。

天氣已經漸漸轉涼了，校園里樹影婆娑，空氣中飄散著青草的味道，一切猶如夢境般。

11月20日，中國人民大學民商事法律科學研究中心、人民法院報社、法律出版社聯(lián)合在北京舉行了民商事審判方法研討會。在會上，鄒碧華介紹了“要件審判九步法”，最高人民法院和部分高、中、基層法院的法官，中國人民大學、北京大學、中國政法大學的專家以及律師對九步法產生了濃厚的興趣。

2010年底，鄒碧華拿到了一份最新的長寧法院統(tǒng)計數(shù)據(jù)：2010年長寧法院審限內結案率達98.81%，二審改判發(fā)回瑕疵率同比下降近18個百分點，平均審理天數(shù)同比減少近10天，一審服判息訴率達91.11%。該院在全市法院綜合審判質量效率排名中位居前列，并被評為全市政法系統(tǒng)信訪工作先進集體。同時，最高人民法院“百萬案件評查”上海復查組對長寧法院的案件評查工作十分滿意，準備在最高人民法院以專報形式予以推廣。

關鍵詞： 廢舊電器回收 高中家教 廈門貸款公司 汽車打蠟價格 蘭州物流