2021年4月， 一件村民小組起訴要求恢復(fù)原狀糾紛案件被分配到三原縣人民法院西陽法庭。

承辦法官通過閱讀起訴狀及原告提供的相關(guān)證據(jù)后，發(fā)現(xiàn)該案系村民小組起訴本村村民損壞村綠化帶、樹木、傾倒垃圾發(fā)生的糾紛。因該案件影響農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生，村容村貌建設(shè)，承辦法官立即打電話聯(lián)系原、被告組織調(diào)解。首次調(diào)解過程中，承辦法官從情理、法理方面進(jìn)行調(diào)解，被告希望法官給其留幾天時間對綠化帶、垃圾等進(jìn)行維修、清理。但是在約定的時間內(nèi)，被告并未按約定履行義務(wù)。承辦法官通過電話與被告溝通，被告以種種理由推諉，并表示不愿調(diào)解，要求開庭審理，首次調(diào)解以失敗告終。

西陽法庭干警共同分析調(diào)解失敗原因后，承辦法官又多次通過電話與當(dāng)事人聯(lián)系，背靠背做工作。在發(fā)現(xiàn)有再調(diào)解可能時，承辦法官再次組織調(diào)解，這次調(diào)解通過大數(shù)據(jù)查詢，向被告列舉同類案件判決結(jié)果及釋明案件可能的裁判結(jié)果，并從鄉(xiāng)規(guī)民約等方面切入，從道德層面給被告做思想工作。最終被告表示自愿為村民小組自費(fèi)在“破壞環(huán)境”的原址建設(shè)全民健身廣場一座，并安裝健身器材若干。原告欣然同意并提議取名為“友誼廣場”。達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，原告激動得豎起大拇指說：“張法官，你真正是群眾的好法官!”

案件雖然調(diào)解結(jié)案，但是法官的工作并未結(jié)束，為了“友誼廣場”的順利建成，承辦法官多次與當(dāng)事人聯(lián)系，詢問建設(shè)情況。5月28日晚，原告給承辦法官發(fā)來信息，表示廣場初步建設(shè)已完工，并感謝法官的工作。

“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動開展以來，我院法官積極、主動、快速、及時化解矛盾，更大的發(fā)揮調(diào)解結(jié)案的社會效果，真正為群眾排憂解難，為群眾辦實(shí)事、辦好事，受到了群眾的好評和肯定。

關(guān)鍵詞： 割繩子2 手機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲 43 99 43399游戲盒 439999