直到目前，up主天華的視頻播放量已經(jīng)來到了26萬，其視頻的主要內(nèi)容是對某玩家疑似用戰(zhàn)雙鑒抄崩三新角色的抨擊，以及對庫洛目前為止做的那些可恨的抄襲行為進(jìn)行調(diào)侃與諷刺。

【資料圖】

這似乎是有些異常的現(xiàn)象，很少有這種充滿火藥味的視頻能達(dá)到這么高的播放，并且評論區(qū)似乎呈現(xiàn)一邊倒的形勢，也沒有遭到舉報(bào)等情況。

但是很奇怪的是，這個(gè)視頻所抨擊的那位玩家，似乎并不是只玩戰(zhàn)雙，或者說很可能是個(gè)雙廚玩家，因?yàn)樵撚脩舻耐陡迳踔林挥幸粋€(gè)鑒抄視頻跟戰(zhàn)雙有關(guān)，其他都是崩三相關(guān)的內(nèi)容。

而作為仍然在玩戰(zhàn)雙的我，則是對這個(gè)節(jié)奏一臉懵逼，因?yàn)槲彝耆珱]有見到過有人在戰(zhàn)雙的社區(qū)里大肆宣傳崩三新角色抄襲薇拉云云，我甚至根本不知道崩三這個(gè)新角色長什么樣（到現(xiàn)在我仍然不清楚，因?yàn)槲也桓信d趣也沒去搜）。

但是在天華的視頻中我了解到，崩三最近似乎有新角色造型和農(nóng)馬超撞車的節(jié)奏，于是我去搜了搜，果然能在一些地方看到節(jié)奏，不過程度并沒有大到能出現(xiàn)在我的視野里。

說實(shí)話，于我而言，目前與米有關(guān)的鑒抄節(jié)奏全部都是一些雞毛蒜皮的小事，就算現(xiàn)在有人把馬超和崩三新角色抄襲的石錘圖片放在我面前，我甚至都懶得點(diǎn)開去看，因?yàn)檫@種事沒任何意義，還會(huì)消耗我有限的精力。

我個(gè)人的理解是，天華視頻的目的主要是對庫洛最近的文本抄襲節(jié)奏進(jìn)行抨擊的。畢竟米家確實(shí)經(jīng)常陷入這種無意義的鑒抄節(jié)奏中，因此對別家抄襲行為非常排斥和反感是人之常情。

但是，很可惜的是，天華這個(gè)諷刺鑒抄的視頻的本質(zhì)，實(shí)際上是對馬超節(jié)奏的矛盾轉(zhuǎn)移，以及對庫洛近期抄襲節(jié)奏的宣泄。

天華寥寥數(shù)句話就結(jié)束了馬超的節(jié)奏，接下來有一半以上都是在對一個(gè)崩戰(zhàn)雙廚玩家（而且主游似乎是崩而非戰(zhàn)）這個(gè)鑒抄視頻的拷打，以及對庫洛的調(diào)侃和諷刺。

一個(gè)甚至無法代表社區(qū)主流意見的玩家何德何能被你們拿去擴(kuò)大至玩家整體呢？

比起把矛盾從馬超身上轉(zhuǎn)移到庫洛身上，作為一個(gè)公眾up主，更好的辦法難道不應(yīng)該是提出創(chuàng)意是可以被繼承和翻新的，不應(yīng)該僅僅因?yàn)樵煨拖嗨凭瓦M(jìn)行鑒抄這樣的觀點(diǎn)嗎？

當(dāng)然，這樣的觀點(diǎn)是絕對不能由普通玩家、或者是早就深陷節(jié)奏的up主提出的，因?yàn)檫@樣肯定會(huì)陷入“憑什么別人抄你你就鑒，你抄別人就是創(chuàng)意可以被翻新”這樣的雙標(biāo)節(jié)奏中。

但是，就拿這次節(jié)奏舉例，完全可以有一個(gè)up主針對馬超節(jié)奏和這個(gè)雙廚玩家的鑒抄視頻發(fā)出一個(gè)觀點(diǎn)：馬超節(jié)奏不應(yīng)該鑒，抄襲薇拉的節(jié)奏更不能帶。以敵我雙方各打20大板的方法來提倡一個(gè)更健康的討論環(huán)境，而不是繼續(xù)加劇人們對鑒抄節(jié)奏的厭惡和無腦抨擊。如果能出現(xiàn)這種視頻，不管別人這么說，我一定會(huì)來捧場的，相信很多等待鳴潮的玩家也會(huì)來捧場的，沒有人會(huì)喜歡自家莫名其妙又被帶上節(jié)奏。

矛盾明明可以調(diào)和，為什么一定要激化？難道你們看著米一直廣泛存在的抄襲節(jié)奏，就心甘情愿地跟著那些帶節(jié)奏的人跑嗎？為什么要任由別人建立規(guī)則？大多數(shù)時(shí)候米被鑒抄是合理的嗎？

你們對戰(zhàn)雙、鳴潮玩家的投降嗤之以鼻，但你們有沒有想過，我們是真的不想整天搞什么鑒抄？戰(zhàn)雙作為和崩三游戲類型幾乎最接近的手游，兩方之間的矛盾甚至還沒有其他二游大，不正是因?yàn)閮煞皆趹?zhàn)雙運(yùn)營的幾年中都沒有把各種鑒抄節(jié)奏鬧大嗎？這不是說什么戰(zhàn)雙冰清玉潔，以往的節(jié)奏沒起來是崩戰(zhàn)兩方共同的默契。正如現(xiàn)在庫洛的文本抄襲，只要部分人群不離不棄，就算戰(zhàn)雙那邊再怎么投降，節(jié)奏也一定會(huì)鬧大，這個(gè)26w播放的視頻就是例子。

這里倒不是說你們不能罵庫洛抄襲，庫洛的協(xié)議抄襲是實(shí)錘了的，挨打就要立正。為什么我們要反對抄襲？因?yàn)槌u會(huì)侵犯創(chuàng)意，會(huì)使得劣幣驅(qū)逐良幣。那么請問，被你們帶的三次沸沸揚(yáng)揚(yáng)的庫洛抄襲節(jié)奏，一次是技測的裝備和世界等級，一次是社區(qū)協(xié)議抄襲，一次是b站活動(dòng)的開拓者，到底哪些會(huì)造成嚴(yán)重的侵犯創(chuàng)意、劣幣驅(qū)逐良幣？

先不說技測時(shí)那些抄襲的數(shù)值和文本到底會(huì)不會(huì)遺留到正式測試，技測所擁有的這些養(yǎng)成機(jī)制、游戲模式甚至都可能在后續(xù)測試中改變，各位在高舉抄襲口號的時(shí)候，可以讓子彈先飛一會(huì)兒嗎？

同理，社區(qū)協(xié)議和開拓者文本抄襲，很難說因?yàn)檫@些東西的出現(xiàn)，米家的創(chuàng)意就會(huì)被別人剽竊，劣幣就會(huì)驅(qū)逐米家的良幣，對吧？

其實(shí)我很清楚，很多噴庫洛的人也肯定都很清楚。

最后，我想說，目前米和庫的玩家不僅沒有無法調(diào)和的矛盾，甚至兩方的利益訴求是相通的。

鳴潮今后吸納進(jìn)來的米之外的新鮮血液，不但不會(huì)對米家造成威脅，反而還會(huì)中和部分米陷入的節(jié)奏。

鳴潮主體玩家不會(huì)跟風(fēng)參與米的節(jié)奏，大家都玩氪金縫合手游，誰比誰高貴？

而隨著鳴潮以及其他開放世界手游的出現(xiàn)，市場對這類縫合游戲的容忍度會(huì)逐漸提高，米的承壓會(huì)逐漸下降，再過幾年“op”這個(gè)詞的攻擊性很可能都會(huì)降低到跟“小學(xué)生”這個(gè)前幾年盛行的罵人詞一般程度。

所以，大伙們，少釋放一些攻擊性吧，和平共存根本是奢望，但雙方玩家團(tuán)體之間起碼保持一點(diǎn)社交距離吧。相互抨擊對方的部分逆天固然是不可避免之事，但是只要總體能夠維持住相互尊重的氛圍，今后一定會(huì)少很多不必要的破事的。真的。

關(guān)鍵詞：