6月1日，武漢中院首次對(duì)外通報(bào)全市法院環(huán)境資源司法保護(hù)狀況，發(fā)布環(huán)境資源保護(hù)十大案例。

2019年以來(lái)，武漢兩級(jí)法院牢固樹(shù)立綠色發(fā)展理念，將青山綠水藍(lán)圖一“繪”到底，為美麗武漢建設(shè)當(dāng)好環(huán)保衛(wèi)士。3年來(lái)，共審理環(huán)境資源案件882件，多起案件獲評(píng)湖北法院“長(zhǎng)江大保護(hù)典型案例”和“優(yōu)秀裁判文書(shū)”“精品案件”。

守好一江碧水

堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先、修復(fù)為主，守護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境。3年來(lái)，武漢兩級(jí)法院依法高效審理長(zhǎng)江禁漁、非法采礦、岸線保護(hù)等案件292件。

“船家，國(guó)家最新禁用的捕撈工具，您都了解嗎?”

5月27日清晨，硚口區(qū)法院聯(lián)合檢察、農(nóng)業(yè)執(zhí)法、水務(wù)和水上公安執(zhí)法人員，登上 “江城平安號(hào)”執(zhí)法船，向常年靠江而生的船主們發(fā)放長(zhǎng)江重點(diǎn)水域禁用漁具名錄。

快立、快審、快結(jié)非法捕撈案件，加大對(duì)“電毒炸”“絕戶網(wǎng)”等非法捕撈行為的打擊力度，確保長(zhǎng)江禁漁政策迅速貫徹落實(shí)。在鄒某某、朱某非法捕撈水產(chǎn)品一案中，江漢區(qū)法院依法適用刑事速裁程序，僅用2日即辦結(jié)。3年來(lái)，共有210名非法捕撈被告人受到法律懲處。

保持打擊非法采砂行為的高壓態(tài)勢(shì)。法院綜合考量采砂行為對(duì)砂石資源、生物棲息地及航道的影響，準(zhǔn)確量刑裁判。2019年來(lái)，全市辦結(jié)非法采礦案件123件，依法對(duì)其中116案被告人判處實(shí)刑。

隨著需求激增，不少人鋌而走險(xiǎn)，將黑手一次次伸向“江底黃金”。2021年2月，黎某等8人共謀非法采砂，采用采砂泵抽排的方式在長(zhǎng)江新螺段白鰭豚保護(hù)區(qū)盜采江砂13900余噸，危害生態(tài)環(huán)境。江漢區(qū)法院對(duì)采砂人、運(yùn)砂人、收砂人分別判處有期徒刑，全鏈條打擊、震懾非法采砂。

長(zhǎng)江保護(hù)與治理是“一盤棋”。在省法院指導(dǎo)下，武漢中院與武漢海事法院、孝感中院、漢江中院等6家中級(jí)法院簽訂《湖北省漢江流域環(huán)境資源審判協(xié)作框架協(xié)議》，江夏區(qū)法院牽手東湖開(kāi)發(fā)區(qū)法院、鄂州市梁子湖區(qū)法院、黃石市大冶市法院、咸寧市咸安區(qū)法院簽訂《環(huán)梁子湖水域環(huán)境資源保護(hù)司法協(xié)作框架協(xié)議》，不斷推動(dòng)生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)向系統(tǒng)整體、制度協(xié)作轉(zhuǎn)變，構(gòu)建長(zhǎng)江及支流水系生態(tài)保護(hù)齊抓共管的大格局。

凈化一方家園

“這伙人盜挖石礦，挖掘機(jī)把進(jìn)出的山路都?jí)簤牧?，灰塵滾滾，山頂還不時(shí)滾落石頭。”

以曹某為首的惡勢(shì)力團(tuán)伙，在明知政府已關(guān)停礦山的情形下，糾集盤踞在江夏區(qū)烏龍泉街靈山洞非法采礦、運(yùn)輸售賣，破壞礦區(qū)生態(tài)環(huán)境。

“靈山山體被掠奪式盜采，一處洞頂被打穿，造成山體破壞，生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重受損。”案件承辦法官章鳴平說(shuō)。經(jīng)調(diào)查，該團(tuán)伙非法開(kāi)采礦產(chǎn)品價(jià)值高達(dá)1900余萬(wàn)元。

2020年9月，江夏區(qū)法院依法對(duì)曹某等10名被告人判處11個(gè)月至7年不等有期徒刑。曹某等人不服，提出上訴。武漢中院維持原判。

靈山恢復(fù)了往日的安寧。當(dāng)?shù)卣度胭Y金，依托靈山礦業(yè)遺跡文化資源，打造武漢的“稻城亞丁”，成為市民熱議的網(wǎng)紅景點(diǎn)。

2019年11月，武漢市生態(tài)環(huán)境局檢查發(fā)現(xiàn)某洗滌服務(wù)中心未使用污水處理設(shè)施，將洗滌廢水直排市政管網(wǎng)，作出行政處罰決定，責(zé)令其立即恢復(fù)水污染防治設(shè)施正常運(yùn)行。該洗滌服務(wù)中心不服處罰決定，先后提起行政復(fù)議和訴訟。

江漢區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，洗滌店為節(jié)約成本，閑置水污染防治設(shè)施，對(duì)城市水生態(tài)環(huán)境造成危害，違反了我國(guó)水污染保護(hù)法和環(huán)境保護(hù)法，行政處罰事實(shí)清楚、依據(jù)準(zhǔn)確、程序正當(dāng)，判決駁回某洗滌服務(wù)中心的訴訟請(qǐng)求。

開(kāi)辟一條新路

為提升審判質(zhì)效，武漢中院設(shè)立環(huán)境資源審判庭，探索環(huán)境資源民事、刑事、行政案件“三審合一”歸口管理。

江漢區(qū)、漢陽(yáng)區(qū)法院組成跨部門環(huán)境資源審判合議庭;江夏區(qū)法院立足5個(gè)環(huán)梁子湖法庭，開(kāi)展梁子湖及轄區(qū)生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)，受到最高法院點(diǎn)贊。

在某科技公司的幫助下，某陶瓷公司多次篡改、偽造在線監(jiān)測(cè)設(shè)備數(shù)據(jù)，后被環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)。2019年，中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)以陶瓷公司、科技公司為被告，向武漢中院提起環(huán)境污染民事公益訴訟，系武漢市首例大氣污染民事公益訴訟案件。

中院環(huán)資庭法官急赴浠水實(shí)地察看排污企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)、排污監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，調(diào)取數(shù)據(jù)，現(xiàn)場(chǎng)取證，協(xié)調(diào)被告先行支付鑒定費(fèi)用，推動(dòng)當(dāng)?shù)亟⑸鷳B(tài)環(huán)境修復(fù)賠償資金賬戶。

在新洲漲渡湖濕地、江夏五里界錦繡山建立生態(tài)環(huán)境司法修復(fù)基地，積極運(yùn)用“補(bǔ)種復(fù)綠”“增殖放流”等責(zé)任承擔(dān)裁判方式，3年來(lái)放流成魚(yú)13424.36千克、幼魚(yú)7882726尾，補(bǔ)植水杉、樟樹(shù)等3778株。在審理湖北省節(jié)能減排研究會(huì)訴李某捕捉黑水雞破壞生物多樣性民事公益訴訟一案中，中院判決被告在媒體上刊登致歉信,，有效促進(jìn)了司法修復(fù)的效果。

“下一步，武漢兩級(jí)法院將自覺(jué)將環(huán)境資源審判融入長(zhǎng)江大保護(hù)戰(zhàn)略。”武漢中院環(huán)境資源審判庭庭長(zhǎng)程繼偉表示，將不斷提高環(huán)境資源審判水平，為生態(tài)武漢、美麗武漢建設(shè)提供有力司法服務(wù)和保障。(記者 劉暢 通訊員 褚金麗 王田甜 徐彭鵬)

關(guān)鍵詞： 武漢中院 環(huán)境資源保護(hù)十大案例 青山綠水藍(lán)圖 長(zhǎng)江新螺段白鰭豚保護(hù)區(qū)