二十大報(bào)告指出，要確保糧食、能源資源、重要產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全。近年來，全球極端天氣事件頻發(fā)，已成為影響糧食與能源安全的重要風(fēng)險(xiǎn)。能源方面，近年來海外主要國家新能源快速推進(jìn)、傳統(tǒng)能源退出過快，導(dǎo)致極端天氣對(duì)能源價(jià)格的影響彈性變大；糧食方面，極端天氣短期會(huì)擾動(dòng)糧食供給，但并不足以導(dǎo)致糧食危機(jī)，全球糧食危機(jī)往往與地緣政治、石油危機(jī)等疊加產(chǎn)生。

向前看，極端天氣事件或不再“極端”，今冬拉尼娜現(xiàn)象或再現(xiàn)。在當(dāng)前復(fù)雜國際形勢(shì)下，全球能源系統(tǒng)、糧食系統(tǒng)的穩(wěn)定性在下降，這將放大極端天氣對(duì)能源、糧食價(jià)格的影響，持續(xù)影響海外通脹水平，從而加劇全球經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)。

(資料圖)

近年來，極端天氣頻發(fā)的根源何在？

首先，從自然的角度看，極端天氣本身是一種周期性的自然現(xiàn)象。科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)許多極端天氣現(xiàn)象相互關(guān)聯(lián)，具有聚類的特點(diǎn)。“厄爾尼諾”和“拉尼娜”現(xiàn)象便是其中兩個(gè)最具代表性的全球極端天氣聚類現(xiàn)象。

其次，全球變暖加速氣候變化，為極端天氣事件的頻發(fā)滋生“溫床”。氣候變暖會(huì)改變?nèi)虻暮Ｑ蠛痛髿猸h(huán)流形勢(shì)，加劇了氣候系統(tǒng)的內(nèi)在不穩(wěn)定性，更易導(dǎo)致極端天氣氣候事件的發(fā)生，最典型的例證就是近些年頻繁席卷大陸的高溫?zé)崂恕?/p>

極端天氣放大了能源系統(tǒng)的不穩(wěn)定性

一般情況下，極端天氣從供需兩端對(duì)能源系統(tǒng)產(chǎn)生影響。供給端，極端天氣擾動(dòng)水電和風(fēng)電供給，從而造成電力緊張；需求端，極端天氣加劇用電和燃?xì)庑枨?。但值得注意的是，極端天氣對(duì)能源系統(tǒng)的影響，近年來明顯放大，甚至多次觸發(fā)能源危機(jī)預(yù)警。我們分析，這與近年來部分國家新能源激進(jìn)推進(jìn)、而傳統(tǒng)能源退出過快有關(guān)，這使得極端天氣對(duì)能源系統(tǒng)的影響彈性變大。

極端天氣并不是糧食危機(jī)的直接誘因

極端天氣事件在短期會(huì)擾動(dòng)全球糧食產(chǎn)量，但并不是導(dǎo)致糧食危機(jī)的主要誘因。一則，全球糧食產(chǎn)需基本平衡，極端天氣難以導(dǎo)致全球糧食出現(xiàn)大的減產(chǎn)危機(jī)；二則，全球糧食供需區(qū)域性矛盾突出，使其容易受到外部擾動(dòng)。因此，全球糧食危機(jī)往往與地緣政治、石油危機(jī)等疊加產(chǎn)生，其背后也有美國糧食霸權(quán)的影響。

未來，極端天氣會(huì)如何演繹？

未來，極端天氣事件或不再“極端”。IPCC第六次評(píng)估報(bào)告預(yù)測(cè)，人類遭受極端天氣事件的概率將隨未來全球氣溫升高的程度而不斷擴(kuò)大。當(dāng)全球氣溫分別控制在比工業(yè)化之前水平高1.5℃和2℃時(shí)，世界每十年遭受極端高溫事件的概率是工業(yè)化前的4.1倍和5.6倍；遭受極端降水事件的概率是工業(yè)化前的1.5倍和1.7倍；遭受極端干旱事件的概率是工業(yè)化前的2.0倍和2.4倍。

若“三峰”拉尼娜來襲，能源與糧食市場如何演繹？

今年冬季，拉尼娜現(xiàn)象或再現(xiàn)，從而可能導(dǎo)致本世紀(jì)首次“三峰”拉尼娜現(xiàn)象。

對(duì)于能源來講，俄烏沖突持續(xù)下，當(dāng)前海外尤其歐洲能源系統(tǒng)極為脆弱，若冷冬預(yù)期繼續(xù)兌現(xiàn)，海外能源需求或進(jìn)一步上升，從而加劇能源價(jià)格波動(dòng)。

對(duì)于糧食來講，拉尼娜主要對(duì)小麥與大豆產(chǎn)生影響，從目前種植與收割進(jìn)度來看，影響可能有限。但我們認(rèn)為，全球糧食危機(jī)隱憂尚存，主要受到歐洲能源危機(jī)演化的化肥緊張以及俄烏沖突持續(xù)下烏克蘭糧食出口管制的政策變化。

風(fēng)險(xiǎn)提示：國際政治局勢(shì)演化超預(yù)期，全球天氣變化影響超預(yù)期。

本文來源于光大證券的宏觀研究報(bào)告，作者為高瑞東；智通財(cái)經(jīng)編輯：文文。