早在九月份，迪士尼(DIS.US)前CEO查佩克曾告訴投資者，該公司沒有興趣出售ESPN。事實上，他似乎熱衷于在公司的體育產(chǎn)品組合中增加押注。但是，隨著艾格重新回到迪士尼擔任CEO，這可能會引發(fā)該公司戰(zhàn)略上的重大轉(zhuǎn)變。

(相關(guān)資料圖)

周二，富國銀行媒體分析師Steven Cahall發(fā)布的一份研究報告中稱，他認為迪士尼可能會在2023年底之前將ESPN和ABC分拆成一家獨立的公司，使迪士尼成為一家“純粹的知識產(chǎn)權(quán)公司”，從漫威、星球大戰(zhàn)和皮克斯等特許經(jīng)營的知識產(chǎn)權(quán)中產(chǎn)生多種收入來源。

Cahall表示：“我們認為，艾格回到迪士尼后準備進行重大變革。在短期內(nèi)，我們認為他及其主要報告的重點會在內(nèi)容和成本合理化上。然而，從長遠來看，我們預(yù)計，會對投資組合的重塑進行更深入的思考?；仡櫼幌?，艾格將迪士尼打造成了今天的模樣，即一個具有全球規(guī)模的特許經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者，而ESPN既不是自有知識產(chǎn)權(quán)，也不像迪士尼其他部門那樣具有全球性。隨著線性電視和體育趨勢與核心知識產(chǎn)權(quán)相背離，我們認為將其分拆越來越合乎邏輯?！?/p>

Cahall的觀點是，當涉及到體育節(jié)目時，迪士尼實際上并不擁有基礎(chǔ)內(nèi)容，且體育節(jié)目在國際上的傳播并不那么順利。他還認為，“投資者越來越不喜歡”在他們的財務(wù)模型中計算公司的線性電視業(yè)務(wù)下降的速度，即使是在直接面向消費者的流媒體業(yè)務(wù)改善的時候。

他補充稱：“考慮ESPN分拆的理由不是金融工程，而是投資組合的改進，線性節(jié)目主要是體育節(jié)目和國內(nèi)節(jié)目，而(流媒體)是全球性的，并可以從自有的特許經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)中受益。這些知識產(chǎn)權(quán)直接與主題公園體驗、消費產(chǎn)品和游戲相關(guān)聯(lián)。體育沒有這些輔助性的變現(xiàn)模式。”他表示，迪士尼的核心“是一家擁有變現(xiàn)推動力的特許經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)公司”，而ESPN是“一家為體育聯(lián)盟創(chuàng)造價值的分銷企業(yè)”。

Cahall總結(jié)道：“鑒于媒體消費的演變，迪士尼和ESPN沒有什么理由繼續(xù)在一起。”

盡管如此，Cahall認為，迪士尼仍有一些工作要做，以便為潛在的分拆做準備。

首先，Cahall發(fā)現(xiàn)，ESPN/ABC的組合占公司整體自由現(xiàn)金流的100%以上。他認為，作為一個先導(dǎo)性的舉措，ESPN將推出獨立的流媒體服務(wù)，他認為在一個加速取消有線電視服務(wù)的世界里，這一舉措早就該推出了。

他還認為，迪士尼“需要在成本合理化方面下功夫”。他認為迪士尼應(yīng)該考慮將其在流媒體服務(wù)Hulu的三分之二股份出售給康卡斯特，后者擁有另外三分之一的股份?？悼ㄋ固谻EO布萊恩·羅伯茨已經(jīng)明確表示，如果迪士尼想要出售股份，并且雙方達成協(xié)議，他將購買剩下的股份。

Cahall補充指出，出售Hulu股份將“支撐資產(chǎn)負債表，緩解債務(wù)評級機構(gòu)的擔憂”。他的觀點是，通過分拆，迪士尼可以專注于知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，而ESPN可以弄清楚如何對體育進行定價和變現(xiàn)，“這越來越棘手了”。Cahall斷言，投資者可以建立自己的投資組合，并且迪士尼內(nèi)部的ESPN是一個“隨著時間的推移，其邏輯聯(lián)系越來越少”的投資組合。

在過去的一年內(nèi)迪士尼股價不斷下跌，近期一度觸及52周低點85.41美元。截至周二收盤，該股收漲1.47%，報87.037美元。

關(guān)鍵詞： ESPN 智通財經(jīng)網(wǎng)