一群匿名人士在一項(xiàng)集體訴訟中聲稱，ChatGPT的開發(fā)商OpenAI公司正在竊取“大量”個(gè)人信息，以訓(xùn)練其人工智能模型不顧一切地追逐利潤。在這份長達(dá)157頁的訴狀中，這些匿名人士指責(zé)OpenAI從互聯(lián)網(wǎng)上秘密抓取3000億字，竊聽了“書籍、文章、網(wǎng)站和帖子，包括未經(jīng)同意獲得的個(gè)人信息”，違反了隱私法。

(資料圖片)

克拉克森律師事務(wù)所(Clarkson Law Firm)在周三向舊金山聯(lián)邦法院提交的訴狀中表示，原告的姓名都是用職業(yè)或興趣來描述的，但由于擔(dān)心遭到反對，只能用首字母來標(biāo)識(shí)。他們根據(jù)受傷害的個(gè)人類別估計(jì)有數(shù)百萬人，提出了30億美元的潛在損失。

OpenAI陷入竊取數(shù)據(jù)訴訟和政府監(jiān)管危機(jī)

上述匿名人士聲稱，盡管已經(jīng)建立了購買和使用個(gè)人信息的協(xié)議，但OpenAI仍采取了不同的方法:盜竊。該公司廣受歡迎的聊天機(jī)器人程序ChatGPT和其他產(chǎn)品都是在未經(jīng)原告許可的情況下，從包括兒童在內(nèi)的數(shù)億互聯(lián)網(wǎng)用戶那里獲取私人信息。

據(jù)報(bào)道，該訴訟計(jì)劃向OpenAI投資130億美元的微軟也被列為被告。

OpenAI發(fā)言人沒有立即回復(fù)置評請求。微軟發(fā)言人也沒有立即回復(fù)置評請求。

據(jù)了解，ChatGPT和其他生成式人工智能應(yīng)用激起了人們對這項(xiàng)技術(shù)前景的強(qiáng)烈興趣，但也引發(fā)了一場關(guān)于隱私和錯(cuò)誤信息的軒然大波。

此外，美國國會(huì)正在討論人工智能的潛力和危險(xiǎn)，因?yàn)檫@些產(chǎn)品引發(fā)了人們對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)未來以及區(qū)分事實(shí)和虛構(gòu)能力的質(zhì)疑。

對此，OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman上個(gè)月在美國國會(huì)山作證時(shí)呼吁對人工智能進(jìn)行監(jiān)管，但這起訴訟的重點(diǎn)是OpenAI最初是如何獲得其產(chǎn)品的膽量的。

原告主張法院暫時(shí)凍結(jié)對OpenAI產(chǎn)品開發(fā)

據(jù)悉，OpenAI處于這個(gè)新興行業(yè)的前沿，在訴訟中被指控進(jìn)行了大規(guī)模的秘密網(wǎng)絡(luò)抓取操作，違反了服務(wù)協(xié)議條款以及州和聯(lián)邦的隱私和財(cái)產(chǎn)法。

其中，被引用的法律之一是《計(jì)算機(jī)欺詐和濫用法》(Computer Fraud and Abuse Act)，這是一項(xiàng)聯(lián)邦反黑客法規(guī)，此前曾在數(shù)據(jù)收集糾紛中被援引。該訴訟還包括侵犯隱私、盜竊、不當(dāng)?shù)美瓦`反《電子通信隱私法》的指控。

對此，原告表示，OpenAI為了贏得“人工智能軍備競賽”而大規(guī)模盜用個(gè)人數(shù)據(jù)，非法訪問個(gè)人與其產(chǎn)品的互動(dòng)以及集成了ChatGPT的應(yīng)用程序中的私人信息。

該訴訟稱，這樣的整合使該公司能夠從Snapchat收集圖像和位置數(shù)據(jù)，從Spotify收集音樂偏好，從Stripe收集財(cái)務(wù)信息，以及在Slack和Microsoft Teams上收集私人對話。

為了追逐利潤，OpenAI放棄了“以最有可能造福全人類的方式”推進(jìn)人工智能的最初原則，該訴訟預(yù)計(jì)，ChatGPT 2023年的預(yù)期收入為2億美元。

最后，在尋求代表大量據(jù)稱受到傷害的個(gè)人，并要求在審判中確定金錢賠償?shù)耐瑫r(shí)，原告還要求法院暫時(shí)凍結(jié)對OpenAI產(chǎn)品的商業(yè)訪問和進(jìn)一步開發(fā)。

關(guān)鍵詞：