【資料圖】

近日，曾經轟動一時的“國企高管出軌”事件迎來最新進展。

“無論是不正當男女關系，還是其他經濟問題，相關舉報提及我的問題都是虛假的。我不能不明不白被栽贓，總要知道他倆為什么要這么扣屎盆子吧！”事件當事人陳軍表示。

據悉，該事件源于2020年的一封實名舉報信。2020年5月11日，微博博用戶“VS生生不息”（真名：史某生）在網上實名舉報綠地集團高層陳軍和其妻子張某婷有不正當男女關系以及嚴重經濟違紀，該事件引起廣泛的輿論關注。

為了尋求真相，當事人陳軍選擇舉起法律的武器。事實上，早在2021年7月陳軍就已委托律師。2021年12月，陳軍正式向上海市普陀區(qū)人民法院提起刑事訴訟，告史某生犯誹謗罪，請求法院追求其刑事責任。

提起多次訴訟，被告“失聯”逃避

“當時不發(fā)聲，是出于理智考慮，不想成為新聞熱點，不想走進輿論漩渦。而如今通過法律手段也是想搞明白他們誣陷我的原因，”陳軍表示。

不過，陳軍雖然已于2021年12月向上海市普陀區(qū)人民法院提出刑事訴訟，但由于涉案人員“消失”，導致案件審理陷入停滯。

據了解，當法院因聯系不上史某生不予立案受理后，陳軍向法院遞交了情況說明，認為史某生并不是下落不明的狀態(tài)，法院應繼續(xù)推進案件的審理。陳軍表示，史某生在國內仍有離婚訴訟案件，其次，其在國內仍有居住地，法院仍可聯系上史某生的代理人而間接聯系被告，因此史某生不應屬于下落不明狀態(tài)。

“提起相關訴訟主要訴求，就是希望通過刑事自訴還原事件真相，希望通過法律途徑獲知對方對我提出的一系列指控目的何在，”陳軍稱。

在提起刑事訴訟后，陳軍還提起了民事訴訟。2022年6月21日，陳軍與被告史某生關于網絡侵權責任糾紛議案被北京互聯網法院受理。此外，因史某生多次不出面，2022年11月7日，陳軍前往北京地區(qū)報警，指控史某生涉嫌誣告陷害，當地警方給予了立案回執(zhí)單。

陳軍險遭“社會性死亡”，當事人出具事件說明

“國企高管出軌門”具體情況是何？該事件對當事人又造成了哪些影響？

據悉，2020年5月11日起，史某生在新浪微博上發(fā)布了多篇博文，稱陳軍在張某婷未取得畢業(yè)證和學歷認證的條件下破格錄取為自己秘書，性玩弄下屬，謊稱自己無生育能力，不采取任何保護措施長期與張某婷非法同居導致張某婷懷上陳軍的孩子。史某生還稱，張某婷配合陳軍挪用綠地集團國有公款，并通過洗錢收取巨額非法所得。

文章發(fā)布后引起軒然大波，綠地集團撤銷陳軍京津冀事業(yè)部營銷負責人的職務，并與其解除勞動合同關系。陳軍遭也受到了全網的攻擊謾罵，處于“社會性死亡”狀態(tài)。

不過，事件發(fā)生不久后卻出現了反轉。陳軍在提起的刑事訴訟狀中表示，史某生在微博上發(fā)布的視頻、錄音等所謂證據，實際上都只有史某生與張某婷兩人的對話內容，張某婷在錄音、視頻中所謂的出軌自訴人的內容，是其本人單方面陳述，并無任何真實證據能佐證，在這么多指控當事人事項情況下，卻獨獨沒有當事人與此相關的證據，陳軍表示是因為他們不敢偽造證據，目的是搞臭當事人，達到目的。

陳軍為證明其與舉報所涉問題無關，出具了張某婷親筆所寫情況說明。

張某婷在情況說明中寫到，“史某生明知錄音材料系其話題引誘，沒有真實性，為達到報復本人，誣陷自認為第三者陳軍男女不正當關系、經濟腐敗的目的，營造成一起國企男女腐敗貪污大案，利用輿論不明真假，讓本人及所謂第三者名譽掃地，社會性死亡，甚至誣陷坐牢?！?

如今，陳軍已提起訴訟并報警指控史某生涉嫌誣告陷害?！拔矣X得很冤，冤的莫名其妙。我不能釋懷為什么他們要這樣整我，我想要知道他們?yōu)槭裁匆笤爝@些東西，目的是什么？”陳軍表示，他不會放棄尋找原因。

關鍵詞：