《金證研》北方資本中心 亞一/作者 庭初/風控

(相關資料圖)

注冊制下，監(jiān)管部門多次強調杜絕“帶病闖關”，堅持“申報即擔責”。2021年，擬上市企業(yè)掀起“撤單潮”，逾240家擬上市企業(yè)終止上市路，遠超2019年及2020年水平。而2022年，該現(xiàn)象仍保持“余溫”。其中，2022年3月11日，北京華科儀科技股份有限公司（以下簡稱“華科儀”）的上市計劃因向深圳證券交易所申請撤材料而終止。

而此番沖擊資本市場，觀其背后，2017年、2019年及2021年1-9月，華科儀均陷“失血”狀態(tài)，且2017-2020年，其應收款占營業(yè)收入的比例均超六成。而在研發(fā)方面，招股書披露，華科儀僅存在一項共有專利。而實際上，在此之前，華科儀與另外一家企業(yè)存在合作研發(fā)，其中2項共同申請的專利截至招股書簽署日前已授權。至此，華科儀對于其合作研發(fā)的情況涉嫌選擇性披露。并且，該“隱藏”的合作研發(fā)方的業(yè)務領域涉及華科儀下游領域，且兩者的產品或存交疊。另外，華科儀合作超七年的供應商或系“零人”企業(yè)，該供應商成立當年即與華科儀合作。

一、凈現(xiàn)比不足1且再“失血”，賒銷高企或異于同行均值

一分耕耘，一分收獲。企業(yè)經營性凈現(xiàn)金流告負的情況倘若不能得到有效改善，企業(yè)運營資金將面臨一定壓力。

而2017年、2019年及2021年1-9月，華科儀均處于“失血”狀態(tài)，且2017-2020年，其應收款占營業(yè)收入比例均超六成高于同行平均水平。

1.1 2020年營收增速下滑，2018年凈現(xiàn)比不足0.1且2019年再度失血

據(jù)華科儀簽署日為2022年1月20日的招股說明書（以下簡稱“招股書”）及華科儀簽署日為2020年12月21日招股說明書（以下簡稱“2020年版招股書”），2017-2020年及2021年1-9月，華科儀的營業(yè)收入分別為1.49億元、1.53億元、1.92億元、2.27億元、1.57億元。同期，其凈利潤分別為2,286.9萬元、2,650.98萬元、3,160.39萬元、4,066.07萬元、1,709.05萬元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2018-2020年，華科儀的營業(yè)收入增速分別為2.54%、25.68%、18.2%，其凈利潤增速分別為15.92%、19.22%、28.66%。

另外，2020年，華科儀的收現(xiàn)比及凈現(xiàn)比不足1。

據(jù)招股書及2020年版招股書，2017-2020年及2021年1-9月，華科儀的經營活動現(xiàn)金流入小計分別為1.36億元、1.52億元、1.61億元、2.11億元、1.44億元。同期，華科儀經營活動產生的現(xiàn)金流量凈額分別為-131.95萬元、99.07萬元、-22.06萬元、2,694.98萬元、-178.74萬元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2017-2020年及2021年1-9月，華科儀的收現(xiàn)比分別為0.91、0.99、0.84、0.93、0.92。而2018年及2020年，華科儀的凈現(xiàn)比分別為0.04、0.66。

不難看出，2017-2020年及2021年1-9月，華科儀收現(xiàn)比均不足1。而2017年、2019年及2021年1-9月，華科儀經營活動產生的現(xiàn)金流量凈額均為負，且2018年及2020年，其凈現(xiàn)比也不足1。

并且，華科儀或存“賒銷”。

1.2 2017-2020年，應收款占營業(yè)收入的比例均超六成且高于同行均值

據(jù)招股書及2020年版招股書，2017-2020年各年末及2021年9月末，華科儀的應收票據(jù)分別為684.49萬元、1,258.57萬元、1,516.38萬元、1,013.5萬元、1,592.22萬元，應收賬款分別為8,355.98萬元、9,597.43萬元、12,450.45萬元、12,594.91萬元、13,081.92萬元。2019-2020年各年末及2021年9月末，華科儀應收款項融資分別511.26萬元、441.03萬元、982.36萬元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，截至2017-2020年各年末及2021年9月末，華科儀的應收票據(jù)、應收賬款及應收款項融資合計（以下合稱“應收款”）分別為1.49億元、1.53億元、1.92億元、2.27億元、1.57億元。而2017-2020年，華科儀應收款項占其營收收入的比例分別為60.63%、71.01%、75.35%、61.86%。

可見，2017-2020年，華科儀應收款的營收占比均超六成。

據(jù)招股書，華科儀的同行業(yè)可比企業(yè)分別為河北先河環(huán)保科技股份有限公司（以下簡稱“先河環(huán)?！保⒑先驴萍脊煞萦邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“三德科技”）、北京萊伯泰科儀器股份有限公司（以下簡稱“萊伯泰科”）、江蘇天瑞儀器股份有限公司（以下簡稱“天瑞儀器”）、北京雪迪龍科技股份有限公司（以下簡稱“雪迪龍”）、聚光科技(杭州)股份有限公司（以下簡稱“聚光科技”）。

據(jù)先河環(huán)保2018-2020年年報，2017-2020年，先河環(huán)保的營業(yè)收入分別為10.43億元、13.74億元、13.74億元、12.48億元。

截至2017-2020年各年末，先河環(huán)保的應收票據(jù)分別為20萬元、91.73萬元、1,061.73萬元、1,002.2萬元，應收賬款分別為2.91億元、6億元、6.25億元、7.38億元。同期，先河環(huán)保無應收款項融資。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2017-2020年各年末，先河環(huán)保的應收款分別為2.91億元、6億元、6.35億元、7.48億元，占其營業(yè)收入的比例分別為27.92%、43.72%、46.22%、59.51%。

據(jù)三德科技2018-2020年年報，2017-2020年，三德科技的營業(yè)收入分別為2.06億元、2.54億元、2.82億元、3.19億元。

2017-2020年各年末，三德科技的應收票據(jù)分別為1,571.52萬元、2,495.23萬元、2,074.63萬元、2,834.82萬元，應收賬款分別為1.41億元、1.49億元、1.52億元、1.21億元。2019-2020年各年末，三德科技的應收款項融資分別為955.77萬元、938.6萬元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，截至2017-2020年各年末，三德科技的應收款分別為1.57億元、1.74億元、1.83億元、1.58億元，占其營業(yè)收入的比例分別為76.16%、68.52%、64.43%、49.55%。

據(jù)萊伯泰科簽署日為2020年8月27日的招股說明書（以下簡稱“萊伯泰科招股書”）、2020年年報，2017-2020年，萊伯泰科的營業(yè)收入分別為3.22億元、3.5億元、3.81億元、3.49億元。

據(jù)萊伯泰科招股說明書、萊伯泰科2020年年報，2017-2020年各年末，三德科技的應收票據(jù)分別為179.62萬元、102.66萬元、222.66萬元、317.88萬元，應收賬款分別為2,484.67萬元、4,338.76萬元、4,894.32萬元、4,027.71萬元。同期，萊伯泰科無應收款項融資。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2017-2020年各年末，萊伯泰科的應收款分別為2,664.29萬元、4,441.42萬元、5,116.98萬元、4,345.59萬元，占其營業(yè)收入的比例分別為8.27%、12.69%、13.45%、12.47%。

據(jù)天瑞儀器2018-2020年年報，2017-2020年，天瑞儀器的營業(yè)收入分別為7.92億元、10.24億元、9.08億元、9.36億元。

2017-2020年各年末，天瑞儀器的應收票據(jù)分別為2,930.46萬元、2,592.36萬元、2,426.48萬元、1,513.34萬元，應收賬款分別為2.42億元、3.45億元、3.24億元、3.23億元。截至2020年年末，天瑞儀器的應收款項融資分別為640.46萬元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2017-2020年各年末，天瑞儀器的應收款項分別為2.71億元、3.71億元、3.48億元、3.45億元，占其營業(yè)收入的比例分別為34.26%、36.21%、38.38%、36.83%。

據(jù)雪迪龍2018-2020年年報，2017-2020年，雪迪龍的營業(yè)收入分別為10.84億元、12.89億元、12.43億元、12.13億元。

2017-2020年各年末，雪迪龍的應收票據(jù)分別為16,291.95萬元、19,516.86萬元、1,879.79萬元、1,014.29萬元，應收賬款分別為4.76億元、4.66億元、4.24億元、4.54億元。2019-2020年各年末，雪迪龍的應收款項融資分別為1.22億元、1.49億元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，截至2017-2020年各年末，雪迪龍的應收款分別為6.39億元、6.61億元、5.65億元、6.13億元，占其營業(yè)收入的比例分別為58.94%、51.29%、45.41%、50.54%。

據(jù)聚光科技2018-2020年年報，2017-2020年，聚光科技的營業(yè)收入分別為27.99億元、38.25億元、38.96億元、41.01億元。

2017-2020年各年末，聚光科技的應收票據(jù)分別為1.22億元、0.98億元、0.89億元、1.28億元，應收賬款分別為17.17億元、16.89億元、17.37億元、14.12億元。同期，聚光科技無應收款項融資。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2017-2020年各年末，聚光科技的應收款分別為18.39億元、17.87億元、18.26億元、15.4億元，占其營業(yè)收入的比例分別為65.98%、46.73%、46.88%、37.55%。

即2017-2020年各年末，華科儀上述同行業(yè)可比企業(yè)應收款占當期營業(yè)收入比例的均值分別為45.21%、43.19%、42.5%、41.14%，低于華科儀同期占比。

此外，2017-2020年，華科儀的主營業(yè)務毛利率高于同行平均水平。

1.3 2017-2020年，主營業(yè)務毛利率高于同行均值

據(jù)招股書及2020年版招股書，2017-2020年及2021年1-9月，華科儀可比同行企業(yè)先河環(huán)保的主營業(yè)務毛利率分別為51.36%、50.33%、49.08%、45.89%、46.32%，三德科技的主營業(yè)務毛利率分別為55.13%、56.01%、60.46%、53.78%、60.36%，萊伯泰科的主營業(yè)務毛利率分別為51.91%、48.22%、46.13%、48.37%、49.74%，天瑞儀器的主營業(yè)務毛利率分別為46.86%、44.2%、49.97%、44.51%、49.78%。

2017-2020年及2021年1-9月，華科儀可比同行企業(yè)雪迪龍的主營業(yè)務毛利率分別為48.3%、43.29%、43.85%、41.61%、44.22%，聚光科技的主營業(yè)務毛利率分別為49.38%、47.56%、39.67%、40.06%、44.07%。

同期，華科儀的同行可比企業(yè)的主營業(yè)務毛利率均值分別為50.49%、48.27%、48.19%、45.71%、49.08%，華科儀的主營業(yè)務毛利率分別為54.73%、56.7%、50.58%、49.82%、46.32%。

可見，2017-2020年，華科儀的主營業(yè)務毛利率均高于其同行業(yè)可比企業(yè)均值。

上述情形看出，2017-2020年，華科儀收現(xiàn)比均不足1，且2017年、2019年及2021年1-9月，華科儀均陷 “失血”狀態(tài)，而2018年及2020年，其凈現(xiàn)比也均不足1。另外，2017-2020年，華科儀應收款占營業(yè)收入比例均超六成，高于其同行業(yè)可比企業(yè)均值，或存“賒銷”。

此外，華科儀還存合作研發(fā)的信披問題待解。

二、共有專利涉嫌選擇性披露，合作研發(fā)方產品現(xiàn)“重疊”

功名多向窮中立，禍患常從巧處生。上市企業(yè)通過信息披露向投資者釋放市場信心。此番上市，對于華科儀的合作研發(fā)情況，招股書信披或存漏洞。

2.1 招股書披露，截至2022年1月20日擁有1項合作研發(fā)的共有專利

據(jù)招股書，截至招股書簽署日2022年1月20日，華科儀共擁有發(fā)明專利7項，實用新型專利106項。

其中，截至招股書簽署日2022年1月20日，華科儀擁有1項共有專利。該專利名為“便攜式手持儀表裝置”的實用新型專利，其專利號為2012200459593，申請人為華科儀、國家電網公司、華北電力科學研究院有限責任公司。

即截至招股書簽署日2022年1月20日，華科儀共擁有發(fā)明專利及實用新型專利113項，其中1項為共有專利。

而華科儀作為共同專利權人的專利，或不止上述1項。

2.2 與中核礦業(yè)申請4項專利中2項實用新型專利已授權，招股書對此并未披露

據(jù)國家知識產權局數(shù)據(jù)，2021年7月1日，華科儀和中核礦業(yè)科技集團有限公司（以下簡稱“中核礦業(yè)”）申請了一項名為“一種測量地質水等水質中離子含量的裝置”的發(fā)明專利，專利號為2021107542839，截至查詢日2023年3月28日，該專利處于等待實審提案狀態(tài)。

2021年7月1日，華科儀和中核礦業(yè)共同申請了一項名為“一種自動測量地層水等水樣中離子含量的裝置”的實用新型專利，專利號為2021107542843，截至查詢日2023年3月28日，該專利處于等待實審提案狀態(tài)。

2021年7月1日，華科儀和中核礦業(yè)共同申請了一項名為“一種測量地質水等水質中離子含量的裝置”的實用新型專利，專利號為2021215042854，其授權時間為2022年1月18日。截至查詢日2023年3月28日，該專利處于專利權維持狀態(tài)。

2021年7月1日，華科儀和中核礦業(yè)共同申請了一項名為“一種自動測量地層水等水樣中離子含量的裝置”的實用新型專利，專利號為2021215044328，其授權時間為2022年1月18日。截至查詢日2023年3月28日，該專利處于專利權維持狀態(tài)。

需要說明的是，上述四項專利申請的發(fā)明人均包括邊寶麗、陳云龍、朱鴻鑫。

據(jù)招股書，邊寶麗、陳云龍、劉海波、朱鴻鑫均為華科儀的實際控制人。并且，陳云龍、劉海波、朱鴻鑫為華科儀的核心技術人員。

可見，2021年，華科儀與中核礦業(yè)存在合作研發(fā)的情形，兩者共有的專利的發(fā)明人均包括華科儀的實控人之一邊寶麗、陳云龍、朱鴻鑫。

而據(jù)招股書，截至招股書簽署日2022年1月20日，華科儀未提及與中核礦業(yè)合作研發(fā)的情況。另外，華科儀未披露與中核礦業(yè)合作研發(fā)的且已授權的2項實用新型專利。

另外，華科儀與中核礦業(yè)合作研發(fā)的專利或與華科儀主營業(yè)務相關。

2.3 水分析儀器系華科儀主要產品及服務之一，應用于電力、冶金、石化等行業(yè)

據(jù)招股書，華科儀的主營業(yè)務為分析儀器制造及成套產品供應，主營業(yè)務收入構成分別為分析儀器、成套產品、配件等。

其中，2018-2020年及2021年1-9月，華科儀分析儀器的收入，占其當期主營業(yè)務收入的比例分別為31.72%、32.09%、26.87%、32.89%。同期，華科儀成套產品的收入占其當期主營業(yè)務收入的比例分別為49.61%、44.36%、56.87%、47.24%。

換言之，分析儀器及成套產品是華科儀的前兩大主要產品。

據(jù)招股書，華科儀的分析儀器產品用于物質的化學成分及物理特性分析，依據(jù)用途分為水分析儀器、氣體分析儀器及油分析儀器。其中，水分析儀器主要用于電力、冶金、石化等行業(yè)中水汽循環(huán)系統(tǒng)、水處理系統(tǒng)等環(huán)節(jié)的水質分析，可以測量水中pH值、溶解氧、電導率、COD等成份含量，為保證系統(tǒng)的良好運行提供參考和判斷依據(jù)。

此外，成套產品系華科儀的主要產品及服務之一。成套產品包括在線成套產品、實驗室成套產品。其中，在線成套產品為通過特定技術對水質進行處理、監(jiān)測與分析的系列產品，主要適用于在線連續(xù)監(jiān)測的應用場景。實驗室成套產品為滿足用戶對水、油等介質中各項指標分析檢測的系列產品，包括分析儀器及配套的輔助設備，主要適用于實驗室內應用場景。

具體來看水分析儀器，水分析儀器又分為在線水質分析儀器、實驗室水分析儀器、水質環(huán)保檢測產品。其中，在線水質分析儀器主要應用于電力、冶金、石化等行業(yè)，用于水汽循環(huán)系統(tǒng)、水處理系統(tǒng)等環(huán)節(jié)的樣品監(jiān)測和水質分析。

實驗室水分析儀器主要用于水汽循環(huán)系統(tǒng)、水處理系統(tǒng)等環(huán)節(jié)的人工水質分析。水質環(huán)保監(jiān)測產品廣泛適用于地表水、地下水、工業(yè)和生活廢水等的監(jiān)測，其主要作用是在環(huán)境保護工作中對污染物進行檢測和預警，對污水處理和凈水處理等生產工藝過程進行指標監(jiān)測。

另外，據(jù)招股書顯示，2018-2020年及2021年1-9月，華科儀的水分析儀器的銷售金額分別為4,146.89萬元、5,370.72萬元、5,404.41萬元、4,676.26萬元，占其分析儀器的銷售金額的比例分別為85.52%、87.09%、88.57%、90.59%。

即是說，在華科儀主要產品分析儀器中，水分析儀器的銷售貢獻超八成。

簡言之，華科儀水分析儀器系華科儀主要產品及服務之一，應用于電力、冶金、石化等行業(yè)。

2.4 合作申請專利涉及水質分析，涉及自動測量地層水等水樣中離子含量

然而，華科儀與中核礦業(yè)共同申請的專利也涉及水質分析。

據(jù)國家知識產權局數(shù)據(jù)，華科儀與中核礦業(yè)共同申請的發(fā)明專利“一種測量地質水等水質中離子含量的裝置”，技術領域涉及離子含量監(jiān)測領域，具體涉及了一種測量地質水等水質中離子含量的裝置。其背景技術為碳酸根和重碳酸根是地質勘探、采礦行業(yè)地質水中主要的陰離子，通過測定采礦過程中地層水的碳酸根和重碳酸根濃度，有助于確定地層水的硬度、種類和分離水中二氧化碳的量。

并且，該發(fā)明專利通過采用分光光度法識別顏色突變終點，自動滴定、測量，完全替代了手工滴定和人工判斷終點，能夠實時、準確地測量水質中的碳酸根、重碳酸根和氫氧根含量，保證了測量的精準度。本發(fā)明采用特定波長的分光光度計代替了離子選擇電極，通過滴定即可進行測定，適應環(huán)境能力強，能夠實現(xiàn)在線和實時測量。

發(fā)明專利申請“一種自動測量地層水等水樣中離子含量的裝置”的技術領域涉及化學水質分析領域，尤其涉及一種自動測量地層水等水樣中離子含量的裝置，其背景技術為碳酸根和重碳酸根是原油等采礦行業(yè)分離水中主要的陰離子，測定采礦過程中地層水的碳酸根和重碳酸根濃度，有助于確定地層水的硬度、種類和分離水中二氧化碳的量。

并且，該發(fā)明采用ORP電極，通過滴定過程中ORP氧化還原電位的變化識別終點，代替人工判斷滴定中顏色變化終點，代替通過PH到達預設值的PH滴定法判斷終點，測量準確性和一致性好，不僅能夠測量無色、低濁度樣水，適用范圍寬，能夠實現(xiàn)在線和實時測量。本發(fā)明能夠適應油田、采礦等分離水中雜質的污染，而且，采用鹽酸或硫酸標準溶液直接滴定，通過氧化還原電位的變化確定2個滴定終點。

實用新型專利“一種測量地質水等水質中離子含量的裝置”的技術領域涉及離子含量監(jiān)測領域，具體涉及了一種測量地質水等水質中離子含量的裝置。其背景技術為碳酸根和重碳酸根是地質勘探、采礦行業(yè)地質水中主要的陰離子，通過測定采礦過程中地層水的碳酸根和重碳酸根濃度，有助于確定地層水的硬度、種類和分離水中二氧化碳的量。

并且，該實用新型通過采用分光光度法識別顏色突變終點，自動滴定、測量，完全替代了手工滴定和人工判斷終點，能夠實時、準確地測量水質中的碳酸根、重碳酸根和氫氧根含量，保證了測量的精準度。本實用新型采用特定波長的分光光度計代替了離子選擇電極，通過滴定即可進行測定，適應環(huán)境能力強，能夠實現(xiàn)在線和實時測量。

實用新型專利“一種自動測量地層水等水樣中離子含量的裝置”的技術領域涉及化學水質分析領域，尤其涉及一種自動測量地層水等水樣中離子含量的裝置。其背景技術為碳酸根和重碳酸根是原油等采礦行業(yè)分離水中主要的陰離子，測定采礦過程中地層水的碳酸根和重碳酸根濃度，有助于確定地層水的硬度、種類和分離水中二氧化碳的量。

并且，該實用新型采用ORP電極，通過滴定過程中ORP氧化還原電位的變化識別終點，代替人工判斷滴定中顏色變化終點，代替通過PH到達預設值的PH滴定法判斷終點，測量準確性和一致性好，不僅能夠測量無色、低濁度樣水，適用范圍寬，能夠實現(xiàn)在線和實時測量。本發(fā)明能夠適應油田、采礦等分離水中雜質的污染，而且，采用鹽酸或硫酸標準溶液直接滴定，通過氧化還原電位的變化確定2個滴定終點。

即是說，華科儀與中核礦業(yè)共同申請的四項專利均涉及水質檢測，尤其是自動測量地層水等水樣中離子含量，從而確定地層水的硬度、種類和分離水中二氧化碳的量等。該技術領域，或與華科儀的主營業(yè)務之一水質分析儀器存重疊。

2.5 中核礦業(yè)的市場覆蓋化工醫(yī)藥及冶金等行業(yè)，產品包括水質在線分析儀器

據(jù)招股書，華科儀的下游行業(yè)包括火電、核電及生物發(fā)電行業(yè)、石油化工行業(yè)、環(huán)保行業(yè)、生物醫(yī)藥行業(yè)、冶金行業(yè)等。

據(jù)中核礦業(yè)官網，截至查詢日2023年3月28日，中核礦業(yè)成立于2019年，市場涵蓋鈾礦采冶、礦產資源綜合利用、安全環(huán)保、分析計量監(jiān)測、儀器儀表、化工產品、礦山運行維護、鈾礦冶咨詢設計、核設施退役及三廢治理、核技術應用、民用環(huán)境工程咨詢設計、醫(yī)藥化工工程咨詢設計、民用建筑工程咨詢設計、工程造價咨詢、施工圖設計文件審查咨詢、工程勘察、工程監(jiān)理、設備監(jiān)造、工程總承包等領域。

另外，中核礦業(yè)是國家天然鈾及共伴生放射性資源綜合利用的重要創(chuàng)新基地，先后進入醫(yī)藥化工行業(yè)、民用建筑、熱電、核電、核燃料、核設施退役及放射性廢物治理、核技術應用、核安保、環(huán)境工程等領域，從單一的鈾礦冶咨詢設計擴展到16個行業(yè)。

事實上，中核礦業(yè)的產品與服務包括天然鈾、核設施退役及三廢治理、核技術應用、共伴生放射性資源、環(huán)境保護、醫(yī)藥化工及其他民品領域。其中主要為鈾礦采冶、礦產資源綜合利用、礦山運行維護、化工產品、儀器儀表、分析計量監(jiān)測、安全環(huán)保等。

其中，中核礦業(yè)的儀器儀表中的電廠水質在線儀表，主要包括硅酸根、磷酸根、聯(lián)氨、pH、電導率、ORP、酸堿鹽、溶氧、鈉離子、濁度等在線分析儀。

即中核礦業(yè)涵蓋的市場涉及電力、化工、冶金等多個行業(yè)，主要產品也包括水質分析儀器，或與華科儀的主營業(yè)務和下游存在交疊。

也就是說，招股書披露，截至簽署日2022年1月20日，華科儀僅存在一項共有專利。而實際上，在此之前，華科儀與中核礦業(yè)存在合作研發(fā)，其中2項共同申請的專利截至招股書簽署日前已授權。至此，華科儀對于其合作研發(fā)的情況是否存在選擇性披露的嫌疑？并且，中核礦業(yè)的業(yè)務領域涉及華科儀下游領域，且兩者的產品或存交疊。而華科儀對于其與中核礦業(yè)的合作研發(fā)避而不談背后，是否潛藏其他安排？存疑待解。

另外，華科儀合作超七年的供應商或系“零人”企業(yè)。

三、供應商或缺乏交易能力，成立當年即合作拷問交易真實性

良禽擇木而棲,賢臣擇主而侍。企業(yè)為員工參加社會保險是企業(yè)的一項法定基本義務，且社保繳納人數(shù)往往能反映出企業(yè)的規(guī)模和實力。值得一提的是，華科儀的“零人”供應商成立當年即與之合作。

3.1 2017-2020年及2021年1-9月，供應商正衡化玻累計撐起980.34萬元采購額

據(jù)招股書及2020年版招股書，華科儀向臨沂正衡化玻儀器有限公司（以下簡稱“正衡化?！保┎少弻嶒炇遗_柜，玻璃器皿，化學藥品等耗材雜項。

2017-2020年及2021年1-9月，華科儀對正衡化玻的采購額分別為261.69萬元、154.56萬元、239.58萬元、215.8萬元、108.71萬元，占其當期采購總額的比例分別為4.4%、2.29%、2.73%、1.94%、1.4%。

需要指出的是，2017年及2019年，正衡化玻分別為華科儀的第三大、第五大供應商。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2017-2020年及2021年1-9月，華科儀對正衡化玻的累計采購額為980.34萬元。

據(jù)招股書，華科儀與正衡化玻于2014年開始合作。

值得一提的是，正衡化玻成立于2014年。

3.2 正衡化玻成立于2014年，成立當年即與華科儀合作

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，正衡化玻成立于2014年5月7日，截至查詢日2023年3月28日，其法定代表人、股東、執(zhí)行董事兼總經理為郭志超，監(jiān)事為曹美芳，其經營范圍為玻璃儀器、儀器儀表、試劑耗材、實驗儀器、五金機電的批發(fā)零售。

問題尚未結束。

3.3 2016-2021年，供應商正衡化玻的社保繳納人數(shù)為0人

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2016-2021年，正衡化玻的社保繳納人數(shù)均為0人。

據(jù)公開信息，截至查詢日2023年3月28日，正衡化玻股東郭志超名下無其他關聯(lián)企業(yè)。

即正衡化?；虿淮嬖谏绫４U的情況。

可見，2014年5月，正衡化玻成立當年即與華科儀合作，而2016-2021年，正衡化玻的社保繳納人數(shù)均為0人。而正衡化玻是否具備交易能力？

欲速則不達，驟進祗取亡。面對上述問題，華科儀此次“撤單”又是否為偶然？未來，華科儀是否會再次向資本市場發(fā)起沖擊？或待時間解答。

關鍵詞：