7月23日，原告滁州某公司訴被告江蘇某公司買賣合同糾紛一案，因被告代理律師居住在南京市，疫情防控下無法到庭，承辦法官了解到該情況，積極尋求解決糾紛的新方式，為促成調(diào)解，建立法官、原告、被告三方調(diào)解微信群，在微信群中發(fā)起三方視頻通話在線視頻溝通。在法官的積極協(xié)調(diào)下，引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞貨款數(shù)額、付款期限及違約責(zé)任承擔(dān)等方面進(jìn)行磋商，最終雙方達(dá)成了一致的調(diào)解協(xié)議，該案至此得到圓滿解決。

7月26日，原告南京某公司訴被告李某某買賣合同糾紛一案，原告代理人因核酸檢測結(jié)果一直未出，無法參加庭審，鑒于該案系公告案件，無法延期開庭，承辦法官想到運用人民法院在線調(diào)解平臺在線進(jìn)行庭審，在庭前準(zhǔn)備工作中指導(dǎo)原告如何使用在線調(diào)解平臺進(jìn)行遠(yuǎn)程視頻連線。上午9:30分，視頻連線成功，庭審如期順利進(jìn)行。

在疫情防控常態(tài)化背景下，面對突發(fā)的疫情形勢，來安法院通過線上庭審與在線調(diào)解方式處理了相當(dāng)數(shù)量的案件。以“線上”的方式辦理案件，是來安法院持續(xù)開展為群眾辦實事、提高審判質(zhì)效的有益行動。