今年以來(lái)，持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)“董監(jiān)高”變動(dòng)仍在繼續(xù)。

近日，天津銀保監(jiān)局發(fā)布《關(guān)于Ondrej Frydrych任職資格的批復(fù)》，核準(zhǔn)Ondrej Frydrych捷信消費(fèi)金融有限公司總經(jīng)理任職資格。同時(shí)，《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，今年以來(lái)已有多家持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)高管發(fā)生變動(dòng)，年內(nèi)已有7家機(jī)構(gòu)“董監(jiān)高”出現(xiàn)調(diào)整。

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究中心主任陳文對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“去年疫情加大了消費(fèi)金融行業(yè)洗牌力度，也為消費(fèi)金融公司數(shù)字化發(fā)展提供了契機(jī)。消費(fèi)金融公司‘董監(jiān)高’的變動(dòng)可以視為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)和把握機(jī)遇的戰(zhàn)略調(diào)整和布局的體現(xiàn)。今年以來(lái)，行業(yè)巨頭的積極涌入，也會(huì)讓持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)‘居安思危’謹(jǐn)防后來(lái)者居上。”

年內(nèi)多家消費(fèi)金融高管變動(dòng)

值得關(guān)注的是，捷信消費(fèi)金融高管變動(dòng)絕非業(yè)內(nèi)個(gè)例，從行業(yè)角度看，目前已開(kāi)業(yè)的持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)有27家。

《證券日?qǐng)?bào)》記者通過(guò)對(duì)各地監(jiān)管局官方批復(fù)信息進(jìn)行不完全統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，今年以來(lái)，已有7家持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)“董監(jiān)高”發(fā)生變動(dòng)，涉及機(jī)構(gòu)分別是中原消費(fèi)金融、包銀消費(fèi)金融、金美信消費(fèi)金融、哈銀消費(fèi)金融、盛銀消費(fèi)金融、湖北消費(fèi)金融，捷信消費(fèi)金融。

具體來(lái)看，內(nèi)蒙古銀保監(jiān)局核準(zhǔn)尹志成包頭市包銀消費(fèi)金融股份有限公司董事長(zhǎng)任職資格;黑龍江銀保監(jiān)局核準(zhǔn)哈銀消費(fèi)金融董事、總裁謝云立的任職資格;廈門(mén)銀保監(jiān)局核準(zhǔn)宋恂如廈門(mén)金美信消費(fèi)金融董事任職資格;遼寧銀保監(jiān)局核準(zhǔn)盛銀消費(fèi)金融鄭宏洲首席風(fēng)險(xiǎn)官任職資格的申請(qǐng);河南銀保監(jiān)局核準(zhǔn)河南中原消費(fèi)金融周朗朗董事任職資格;湖北銀保監(jiān)局核準(zhǔn)張雅雯湖北消費(fèi)金融職工董事的任職資格。

持牌消費(fèi)金融“董監(jiān)高”頻繁調(diào)整，并非從今年開(kāi)始。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)，2020年，至少有10家持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)的25名“董監(jiān)高”等高管發(fā)生過(guò)變動(dòng)調(diào)整。例如，2020年12月3日上海銀保監(jiān)局核準(zhǔn)平安消費(fèi)金融秦福榮董事任職資格;2020年11月13日上海銀保監(jiān)局核準(zhǔn)中銀消費(fèi)金融朱強(qiáng)標(biāo)董事長(zhǎng)任職資格;2020年12月份浙江銀保監(jiān)局核準(zhǔn)杭銀消費(fèi)金融石杰信息總監(jiān)任職資格等等。

蘇寧金融研究院高級(jí)研究員黃大智對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者坦言：“不同的經(jīng)理人經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)格迥異，且在業(yè)務(wù)發(fā)展方面的打法也不盡相同。高管的頻繁變動(dòng)并不利于公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)，如果因此導(dǎo)致戰(zhàn)略方向出現(xiàn)變化，還會(huì)大量消耗企業(yè)的人力物力和財(cái)力。”

銅陵學(xué)院經(jīng)濟(jì)系副教授芮訓(xùn)媛對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，高管頻繁變動(dòng)一方面不利于公司業(yè)務(wù)的穩(wěn)定發(fā)展，不利于公司長(zhǎng)期戰(zhàn)略的制定和實(shí)施;但另一角度看，在轉(zhuǎn)型期，高層換將也可能給公司發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇。

消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)迎轉(zhuǎn)型期

近年來(lái)，消費(fèi)金融行業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn)，縱觀(guān)持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)行業(yè)現(xiàn)狀，一邊是高管的頻繁調(diào)整，一邊面臨大批巨頭進(jìn)入。

2020年，消費(fèi)金融牌照發(fā)放迎來(lái)小高峰，陽(yáng)光消費(fèi)金融、小米消費(fèi)金融、螞蟻消費(fèi)金融以及蘇銀凱基消費(fèi)金融等多家機(jī)構(gòu)獲批籌建。

同時(shí)，監(jiān)管對(duì)于消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)及其高管也提出了更高的要求，今年1月份，銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《消費(fèi)金融公司監(jiān)管評(píng)級(jí)辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》)，明確對(duì)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)監(jiān)管。

《辦法》強(qiáng)調(diào)，監(jiān)管評(píng)級(jí)為5級(jí)的消費(fèi)金融公司，表明風(fēng)險(xiǎn)程度超出公司控制糾正能力，公司已不能正常經(jīng)營(yíng)，應(yīng)責(zé)令提交合并、收購(gòu)、重組、引進(jìn)戰(zhàn)略投資者等救助計(jì)劃，或依法實(shí)施接管;對(duì)無(wú)法采取措施進(jìn)行救助的公司，可依法實(shí)施市場(chǎng)退出。

某持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“評(píng)級(jí)監(jiān)管無(wú)疑是消費(fèi)金融公司最重要的考試。”

“持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)高管頻繁變動(dòng)是行業(yè)發(fā)展變革的縮影。”黃大智指出，目前消費(fèi)金融行業(yè)正處在關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期。2015年以來(lái)，圍繞消費(fèi)金融、互聯(lián)網(wǎng)金融等方向，監(jiān)管層出臺(tái)了一系列監(jiān)管政策，對(duì)行業(yè)產(chǎn)生了影響和變革。反映在企業(yè)層面則使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型正發(fā)生劇烈的變化，由此會(huì)導(dǎo)致企業(yè)管理層的變動(dòng)。另外，行業(yè)內(nèi)正常的人才流動(dòng)需求也是高管頻繁變動(dòng)的重要因素。

“目前消費(fèi)金融行業(yè)處在洗牌轉(zhuǎn)型期，消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)正在進(jìn)行積極備戰(zhàn)轉(zhuǎn)型。”陳文表示，各家機(jī)構(gòu)的消費(fèi)金融模式仍在打磨中。機(jī)構(gòu)需要尋找與之相契合的高管和團(tuán)隊(duì)，若機(jī)構(gòu)本身的基因與高管人才的契合度不夠，往往容易造成頻繁的人員變動(dòng)。

“在做好戰(zhàn)略規(guī)劃的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)盡可能穩(wěn)定高管團(tuán)隊(duì)，從而讓正確的公司戰(zhàn)略能夠有效落地。”陳文建議。(李冰)