繼今年6月1000萬(wàn)股拍出3960萬(wàn)元后，成都農(nóng)商行又有兩筆股權(quán)即將擺上拍賣臺(tái)。北京商報(bào)記者注意到，7月19日-21日，該行將有兩筆合計(jì)220萬(wàn)股的股權(quán)迎來(lái)首次拍賣，起拍價(jià)合計(jì)710萬(wàn)元。事實(shí)上，今年以來(lái)，成都農(nóng)商行已有多筆股權(quán)拍賣交易，其中2月的15.4萬(wàn)股股份，經(jīng)兩次拍賣，最后以流拍告終。在分析人士看來(lái)，成都農(nóng)商行需要努力走出“安邦系”陰霾，從資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)水平方面來(lái)看并不是十分突出，未來(lái)需要在營(yíng)收增長(zhǎng)、撥備覆蓋率、資產(chǎn)質(zhì)量提升方面多做功課。

多次拍賣股權(quán)

根據(jù)阿里司法拍賣平臺(tái)發(fā)布的信息，近期，成都農(nóng)商行將有兩筆股份拍賣。7月19日10時(shí)至7月20日10時(shí)，四川省中江縣人民法院將公開(kāi)拍賣賀方委所持該行的20萬(wàn)股股權(quán)，標(biāo)的議價(jià)和起拍價(jià)均為60萬(wàn)元，折合為3元/股。7月20日-21日，四川省成都市青羊區(qū)人民法院將公開(kāi)拍賣四川浩天實(shí)業(yè)投資有限責(zé)任公司持有該行的200萬(wàn)股股權(quán)，評(píng)估價(jià)為696萬(wàn)元，起拍價(jià)為650萬(wàn)元，折合為3.25元/股。

北京商報(bào)記者注意到，今年以來(lái)該行已有多筆股權(quán)進(jìn)行拍賣交易。6月21日，吳衍慶所持該行的1000萬(wàn)股股權(quán)，最終以高于評(píng)估價(jià)和起拍價(jià)的3960萬(wàn)元成交，成交價(jià)折合每股3.96元。

不過(guò)，成都農(nóng)商行不是每次拍賣都能高價(jià)售出。在此前的拍賣交易中，也有遭遇二次拍賣無(wú)人出價(jià)而流拍的先例。2月1日，四川省成都市崇州市人民法院公開(kāi)拍賣李洋所持有該行的15.4萬(wàn)股股份，起拍價(jià)為4.2元/股，在經(jīng)歷2217次圍觀后卻無(wú)人問(wèn)津。2月22日，上述股權(quán)再登拍賣臺(tái)，起拍價(jià)降至3.36元/股，卻仍因無(wú)人出價(jià)再度流拍。

在資深銀行業(yè)分析人士王劍輝看來(lái)，股權(quán)拍賣成功與否關(guān)鍵在于價(jià)格和數(shù)量，如果銀行股拍賣數(shù)量較少，對(duì)于投資和資產(chǎn)配置的意義不大，所以吸引力就會(huì)比較弱;而拍賣股權(quán)較多，價(jià)格合適，吸引力就會(huì)有所提升。

從整個(gè)行情來(lái)看，王劍輝認(rèn)為，拍賣流拍是一種正常的市場(chǎng)現(xiàn)狀，目前銀行板塊整體上都承受著估值壓力，估值低迷的狀態(tài)是行業(yè)整體的現(xiàn)狀。從需求端來(lái)看，隨著監(jiān)管力度的不斷增強(qiáng)，幾年前各路資本紛紛想涌入銀行的狀況已不復(fù)存在，符合監(jiān)管要求的股東數(shù)量有限，而實(shí)力雄厚的股東可能在資產(chǎn)配置、戰(zhàn)略安排上對(duì)于進(jìn)入銀行也會(huì)有新的考慮。

基于上述情況的分析，王劍輝預(yù)測(cè)，相較于20萬(wàn)股股權(quán)的拍賣，成都農(nóng)商行200萬(wàn)股股權(quán)拍賣會(huì)更具吸引力，但在整個(gè)資金面不是很寬松的情況下，可能兩筆股權(quán)拍賣都會(huì)存在一定的挑戰(zhàn)。

告別“安邦系”擁抱國(guó)資

資料顯示，成都農(nóng)商行是一家農(nóng)信社改制的股份制商業(yè)銀行，前身為成都市農(nóng)村信用社。據(jù)其官網(wǎng)顯示，成都農(nóng)商行于2010年1月15日掛牌開(kāi)業(yè)，2011年完成增資擴(kuò)股，注冊(cè)資本達(dá)到100億元。目前該行設(shè)有各層級(jí)機(jī)構(gòu)649家，其中總行營(yíng)業(yè)部1家，分行8家，支行174家，分理處466家。同時(shí)在山東、江蘇、福建、河北、四川、云南、新疆等地發(fā)起設(shè)立了39家村鎮(zhèn)銀行。

成都農(nóng)商行曾為安邦集團(tuán)金融板塊的重要一子，2011年該行增資擴(kuò)股引入安邦集團(tuán)，此后，“安邦系”持有成都農(nóng)商行35%的股份，成為該行第一大股東。然而，隨著2018年2月安邦集團(tuán)因存在違反保險(xiǎn)法規(guī)定的經(jīng)營(yíng)行為，可能嚴(yán)重危及公司償付能力，而被監(jiān)管實(shí)施接管，成都農(nóng)商行曾一度陷入陰霾。根據(jù)該行財(cái)報(bào)，2017年末至2019年末，成都農(nóng)商行資產(chǎn)總額分別為7055.62億元、6230.53億元、4849.87億元;2017-2019年度營(yíng)收分別為116.47億元、114.34億元、124.38億元;凈利潤(rùn)分別為45.53億元、46.57億元、48.91億元。

2020年，成都農(nóng)商行揮別了“安邦系”，迎來(lái)了“國(guó)資系”股東的入駐。根據(jù)財(cái)報(bào)，成都市興城投資集團(tuán)接手了“安邦系”持有成都農(nóng)商行35%的股份，成為該行第一大股東;緊隨其后第二、第三、第四大股東是成都武侯產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資管理集團(tuán)、成都高新投資集團(tuán)、成都交子金融控股集團(tuán)，均有國(guó)資背景，分別持有該行10.0%、10%和9.81%的股份。

營(yíng)收方面，2020年成都農(nóng)商行實(shí)現(xiàn)營(yíng)收126.75億元，同比增長(zhǎng)0.97%。而因支持受疫情影響的企業(yè)、為實(shí)體經(jīng)濟(jì)減費(fèi)讓利，以及加大撥備計(jì)提力度，該行凈利潤(rùn)同比減少21.24%至38.53億元。

截至上年末，該行總資產(chǎn)為5197.21億元，相較于2019年的4849.87億元，增幅達(dá)7.2%。資本充足率方面，相較于2019年該行增加了0.5個(gè)百分點(diǎn)，至13.87%;不良貸款率為1.79%，相較于上年減少0.04個(gè)百分點(diǎn);撥備覆蓋率為189.37%，相較于上年增加4.95個(gè)百分點(diǎn)。

“成都農(nóng)商行從資產(chǎn)規(guī)模上來(lái)說(shuō)在農(nóng)商行中排名還是相對(duì)靠前的，有一定的市場(chǎng)地位。”王劍輝分析稱，“但是從資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)水平方面并不是十分突出，未來(lái)需要在營(yíng)收增長(zhǎng)、撥備覆蓋率、資產(chǎn)質(zhì)量提升方面多做功課。”

有資料顯示，2020年成都農(nóng)商行訂立發(fā)展目標(biāo)：一年內(nèi)，推動(dòng)各項(xiàng)業(yè)務(wù)重回正軌，實(shí)現(xiàn)公司股權(quán)變更后的平穩(wěn)過(guò)渡;三年內(nèi)，對(duì)標(biāo)國(guó)內(nèi)優(yōu)秀上市銀行，通過(guò)創(chuàng)新業(yè)務(wù)、優(yōu)化管理等轉(zhuǎn)型途徑，讓綜合實(shí)力重口全國(guó)農(nóng)商行“第一梯隊(duì)”;五年內(nèi)，推動(dòng)資產(chǎn)規(guī)模、盈利、資產(chǎn)質(zhì)量及資本實(shí)力等關(guān)鍵指標(biāo)全面提升，實(shí)現(xiàn)上市目標(biāo)。

談及成都農(nóng)商行上市的可能性，王劍輝表示，上市是有一定可能的，但就目前情況而言，中期上市前景還是比較暗淡，需要新股東做更多工作，使該行走出前期的“陰影”。

對(duì)于上述股權(quán)拍賣是否會(huì)對(duì)該行造成影響，北京商報(bào)記者嘗試采訪成都農(nóng)商行，但截至發(fā)稿未獲得回復(fù)。(孟凡霞 實(shí)習(xí)記者 李海顏)