（原標(biāo)題：ST中捷：可能被疊加實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示）

2022年2月6日，ST中捷發(fā)布了關(guān)于公司股票可能被疊加實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示的提示性公告。從中可以看到：公司于2022年1月30日收到代理律師轉(zhuǎn)發(fā)廣州市中級(jí)人民法院電子送達(dá)的(2020)粵01民初2011號(hào)一審《民事判決書》文書，判決顯示公司存在違規(guī)擔(dān)保情形，且判決公司及另外兩家公司分別在1585666666.67元范圍內(nèi)對(duì)被告華翔(北京)投資有限公司不能清償債務(wù)的二分之一部分承擔(dān)賠償責(zé)任；同時(shí)分別在7978551元范圍內(nèi)承擔(dān)部分訴訟費(fèi)用。

根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》（2022修訂）第9.8.1條、第9.8.2條及第9.8.3條規(guī)定，如在本公告披露之日起一個(gè)月內(nèi)，不能解決違規(guī)擔(dān)保問題，公司股票可能被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。

上述違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)涉及公司可能承擔(dān)的債務(wù)本金約為人民幣1593645217.67元，約為公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的252.80%，該事項(xiàng)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響以會(huì)計(jì)師年審數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

對(duì)此，ST中捷聘請(qǐng)律師作為該案件的代理人，分析案情，確定訴訟方案，并收集整理證據(jù)積極應(yīng)訴。公司就差額補(bǔ)足義務(wù)涉及的事項(xiàng)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，玉環(huán)市公安局對(duì)該案已立案?jìng)刹椋壳鞍讣性趥刹檫^程中。公司收到廣州中院判決后，目前正與代理律師就判決書的內(nèi)容進(jìn)行討論，同時(shí)對(duì)是否上訴及上訴方案進(jìn)行充分溝通交流。

除了上述事項(xiàng)，公司此前被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的事件進(jìn)展也備受市場(chǎng)關(guān)注。據(jù)了解，對(duì)于公司的違法事實(shí)已經(jīng)確認(rèn)，根據(jù)相關(guān)司法解釋，在2015年11月26日至2018年6月5日期間買入，并在2018年6月6日后賣出或繼續(xù)持有并曾產(chǎn)生一定浮虧(無論是否解套)的投資者，可以通過法律途徑來維護(hù)自身的合法權(quán)益。也可以將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場(chǎng)紅周刊》“民間維權(quán)”欄目組織的索賠征集活動(dòng)。參與此活動(dòng)的投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費(fèi)用，最終獲賠情況根據(jù)法院判決為準(zhǔn)。

關(guān)于ST中捷存在的違法事實(shí)，從之前的公告中看到：一、未按規(guī)定披露控股子公司重大投資事項(xiàng)；二、未按規(guī)定披露控股股東所持公司股份被輪候凍結(jié)事項(xiàng)；三、未按規(guī)定披露非公開發(fā)行股票購(gòu)買標(biāo)的資產(chǎn)破產(chǎn)事項(xiàng)。以上事實(shí)，有公司公告、法院公告、詢問筆錄等證據(jù)證明。

根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度，依據(jù)2005年《證券法》第一百九十三條第一款的規(guī)定，決定：（一）對(duì)中捷資源責(zé)令改正，給予警告，并處以30萬元罰款；（二）對(duì)馬建成給予警告，并處以5萬元罰款；（三）對(duì)鄭學(xué)國(guó)、周海濤、王端給予警告，并處以3萬元罰款。

記者注意到，截止2022年1月28日，ST中捷的收盤價(jià)為2.22元。接下來，我們?nèi)詫⒊掷m(xù)跟蹤相關(guān)事件的進(jìn)展，而符合維權(quán)條件的中小投資者，也可以通過相關(guān)合法途徑進(jìn)行維權(quán)索賠。

更多維權(quán)個(gè)股詳情請(qǐng)見： http://www.hongzhoukan.com/mjwq/index.php

關(guān)鍵詞： 風(fēng)險(xiǎn) 中捷 ST