【資料圖】

（原標題：時評：港交所公開譴責“浪姐”女星 娛樂圈跨界資本圈誠信是底線）

港交所旗下聯(lián)交所日前公開譴責“浪姐”女星，企展控股前執(zhí)行董事毛俊杰，事由為履歷造假。因為當事人橫跨娛樂圈和資本市場，7月20日，這一事件在社交媒體中迅速發(fā)酵成為熱門話題。

聯(lián)交所指出，企展控股于委任公告及股東周年大會通告中引述了毛俊杰在金融方面的豐富經驗，資料并不準確真實且具誤導性，違反上市規(guī)則。當時企展控股委任公告表示，毛俊杰在多家知名企業(yè)及國際金融機構居高級職位，在股票債券分析、交易及貨幣交易、不良資產投資、量化研究及衍生工具交易各方面積累豐富經驗。事后聯(lián)交所了解到，企展控股并未對其進行盡職調查核實，導致發(fā)布虛假董事簡歷。

有媒體跟進調查后顯示，毛俊杰在企查查APP上共關聯(lián)有11家內地公司，商業(yè)版圖涉及影視、餐飲、醫(yī)療、商貿等。她本人也擔任3家公司法定代表人，2家公司高管，并在10家公司中持股。由此可見盡管毛俊杰身為娛樂圈人士，但在商業(yè)領域確實也有一定的經驗。

然而從公開信息來看，毛俊杰在金融領域的從業(yè)經歷是空白的，涉事的企展控股為軟件服務行業(yè)公司，與金融相關度亦不高。在港交所做出公開譴責前，企展控股就曾到對毛俊杰從業(yè)履歷的投訴。公告顯示，毛俊杰接受港交所調查時曾為自己辯護，稱“某些詞句純粹是按她自己的意思做詮釋，與市場一般的理解未必相同”。

筆者認為，如果不是蓄意捏造簡歷，那么毛俊杰此番被港交所公開譴責，說明其本人對資本市場的誠信義務原則缺乏最基本的認知。不論是港交所還是上交所，上市公司對于董事等核心人員的簡歷資料必須準確披露，當事人也應該對相關材料的準確性負責。另外，上市公司的公告資料屬于法律文件延伸，可能對投資者和監(jiān)管部門的判斷產生直接影響，對股價和市場表現(xiàn)產生間接影響，世界各國對上市公司公告的準確性、嚴謹性的剛性要求已經無需多言。

因此這亦是董事簡歷看似事小，但港交所仍然在毛俊杰已辭去企展控股任職后，對其追罰的原因所在。值得注意的是，港交所此次處罰是對公司和當事人同時做出，原因也很簡單：對上市公司來說，董事會在確定毛俊杰為執(zhí)行董事之前應對其真實過往履歷有基本了解；對毛俊杰本人來講，無論是否蓄意包裝簡歷，這都有利于她的任職資格獲得認可，或者說是成為企展控股董事的必要條件。

近年來，娛樂圈跨界資本圈的人物和案例層出不窮。作為現(xiàn)代服務業(yè)中很重要一支，娛樂業(yè)未來與資本市場的交集還會更多。但不論在娛樂圈還是資本圈，誠信都是最基本的底線要求，相關的從業(yè)人士都應該吸取毛俊杰此案的教訓。

關鍵詞： 公開譴責