（原標(biāo)題：先河環(huán)保真假實(shí)控人迷局|深度調(diào)查）

財(cái)聯(lián)社7月31日訊（記者 王平安 李哲）A股環(huán)保上市公司先河環(huán)保（300137.SZ）的新老實(shí)控團(tuán)隊(duì)更替正在加速，但此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓依然疑點(diǎn)重重。

【資料圖】

“新老板（張菊軍）已經(jīng)帶人接管公司了，現(xiàn)在天天準(zhǔn)時(shí)來(lái)，很多高管都換了?！庇邢群迎h(huán)保公司員工告訴財(cái)聯(lián)社記者。

5月初，先河環(huán)保原大股東李玉國(guó)將實(shí)控人權(quán)利轉(zhuǎn)讓給青島清利新能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱“清利新能源”），后者的大股東張菊軍成為先河環(huán)保的實(shí)控人。

但是此次先河環(huán)保實(shí)控人轉(zhuǎn)讓，因新股東多層嵌套收購(gòu)，以及是否有足夠資本實(shí)力保障等問(wèn)題，已兩次收到深交所的問(wèn)詢，第二次問(wèn)詢更是直接要求公司回復(fù)新實(shí)控人張菊軍與中創(chuàng)環(huán)保（300056.SZ）大股東王光輝之間是否有代持或其他利益關(guān)系。

先河環(huán)保及王光輝對(duì)深交所的上述問(wèn)題全部予以否認(rèn)，力證各自“清白”。

但日前有知情人士向財(cái)聯(lián)社記者爆料，稱先河環(huán)?；貜?fù)函與真相有嚴(yán)重出入，并提供了多份證據(jù)，直指此次先河環(huán)保收購(gòu)背后真正的實(shí)際控制人確系王光輝，其此次收購(gòu)的資金與股權(quán)穿透關(guān)系異常復(fù)雜，并透露對(duì)方隱名收購(gòu)的背后或另藏其他計(jì)劃。

新實(shí)控人加速入主換屆

回復(fù)完深交所第二次問(wèn)詢函不久后，先河環(huán)保新舊股東加快了管理權(quán)的交接。7月11日，原公司董事長(zhǎng)李玉國(guó)、董事李國(guó)璧、董事閆成德及公司所有獨(dú)立董事、監(jiān)事會(huì)成員全部申請(qǐng)辭職。隨后新股東方面匆匆推出了自己的董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)成員名單，欲在8月1日的股東大會(huì)上成功改選，實(shí)現(xiàn)對(duì)先河環(huán)保公司的全面掌控。

財(cái)聯(lián)社記者從先河環(huán)保公司員工口中了解到：“新老板來(lái)了之后，把很多上面負(fù)責(zé)人都動(dòng)了……原來(lái)公司董秘已有好幾天不見(jiàn)，似乎也讓離職了?！?/p>

事實(shí)上，先河環(huán)保原董事長(zhǎng)李玉國(guó)打算賣掉股份的事情，早在半年多前就有不少公司內(nèi)部人士察覺(jué)到了。有先河環(huán)保工作人員對(duì)財(cái)聯(lián)社記者表示：“其實(shí)李總（李玉國(guó)）在去年年底、今年年初的時(shí)候就接觸了多個(gè)潛在接盤方，可能是這個(gè)新股東給的條件好，所以最后選了這家?！?/p>

李玉國(guó)選定的接盤方就是清利新能源。先河環(huán)保披露的資料顯示，該公司成立于2022年2月，經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋風(fēng)力發(fā)電、太陽(yáng)能發(fā)電等新能源項(xiàng)目。而清利新能源除本次收購(gòu)?fù)?，未開(kāi)展其他經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，可以說(shuō)就是一家為本次收購(gòu)而成立的殼公司。

值得注意的是，清利新能源的實(shí)控人張菊軍則顯得資金實(shí)力雄厚，其控制的清電能源集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“清電集團(tuán)”）旗下控股及關(guān)聯(lián)公司50余家。

由于新股東表現(xiàn)出在新能源產(chǎn)業(yè)的背景和收購(gòu)公司的資金實(shí)力，有先河環(huán)保員工對(duì)實(shí)控人變更后的公司發(fā)展前景表現(xiàn)出了較高的期待：“其實(shí)現(xiàn)在公司待遇不錯(cuò)，資金充足，也沒(méi)有銀行貸款壓力。”

“這兩年競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手突然增加太多，市場(chǎng)沒(méi)那么好做了，李總自身也有債務(wù)，可能是想把股份轉(zhuǎn)出去償還債務(wù)，最后留一些，也算是功成身退，希望新股東入主后能給公司帶來(lái)新業(yè)務(wù)和新發(fā)展吧?！鄙鲜鰡T工對(duì)財(cái)聯(lián)社記者表示。

究竟誰(shuí)是新的實(shí)控人？

就在公司員工期待新東家給公司帶來(lái)改變的時(shí)候，深交所再一次就此次實(shí)控人變更對(duì)先河環(huán)保發(fā)出了關(guān)注函。

與第一次更多重點(diǎn)關(guān)注清利新能源背景實(shí)力和交易成功可能性不同的是，本次深交所問(wèn)詢的內(nèi)容更有指向性，焦點(diǎn)集中在中創(chuàng)環(huán)保的實(shí)控人王光輝是否是張菊軍背后的金主及先河環(huán)保收購(gòu)的實(shí)際控制人，同時(shí)提出王光輝為何給李玉國(guó)向珠海天元永明科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“珠海天元”）1億元借款提供無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任，是否與先河環(huán)保并購(gòu)有關(guān)。

對(duì)上述兩項(xiàng)問(wèn)詢，在先河環(huán)保的回復(fù)函中，王光輝全盤予以否認(rèn)，并稱清利新能源1.9325億元股東投資款均未直接或間接來(lái)源于王光輝或其關(guān)聯(lián)方，清利新能源及其各層股東與王光輝之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、股權(quán)代持、資金往來(lái)或其他利益安排。而李玉國(guó)和王光輝之間未曾溝通過(guò)有關(guān)先河環(huán)保的實(shí)際控制權(quán)變更的事宜，李玉國(guó)與珠海天元之間的借款及王光輝、上海中創(chuàng)為李玉國(guó)提供擔(dān)保事宜與本次控制權(quán)變更無(wú)關(guān)。

事情的真相是否如此？

記者從相關(guān)人士手中獲取了一份錄音資料，該人士解釋稱內(nèi)容是王光輝本人講話，錄音中的人表示，“老李（李玉國(guó)）他什么也不知道，都是我辦的呀，就我是買人家公司答應(yīng)給人家借錢，就這么回事兒。我這已經(jīng)簽了這個(gè)買賣上市公司的協(xié)議，就差一些補(bǔ)充條款和一些細(xì)節(jié)、付款方式?！?/p>

上述疑似王光輝的人在錄音中以先河環(huán)保的收購(gòu)人自居，這與先河環(huán)保對(duì)深交所的回復(fù)有明顯沖突，究竟誰(shuí)才是先河環(huán)保的真正實(shí)控人？

記者嘗試進(jìn)一步聯(lián)系錄音當(dāng)事人王光輝，確認(rèn)內(nèi)容的真實(shí)性，但截至發(fā)稿未獲成功。

記者只好撥通了中創(chuàng)環(huán)保董事會(huì)秘書張紅亮聯(lián)系方式進(jìn)行求證，對(duì)方表示：“我只負(fù)責(zé)上市公司工作，并不了解大股東個(gè)人的情況?！辈⒕芙^向記者提供王光輝聯(lián)系方式。

實(shí)控人穿透迷霧與復(fù)雜的資金脈絡(luò)

若收購(gòu)人是王光輝，是否有痕跡能印證上述推斷？其隱居幕后的緣由又是什么？

記者嘗試從資金脈絡(luò)梳理，尋找收購(gòu)的資金來(lái)源與交易關(guān)聯(lián)方。

從公開(kāi)資料中，記者發(fā)現(xiàn)李玉國(guó)和王光輝同與珠海天元之間存在股權(quán)質(zhì)押關(guān)系，公開(kāi)資料顯示，王光輝控制的上海中創(chuàng)凌興能源科技集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱：“中創(chuàng)凌興”）向珠海天元質(zhì)押3305萬(wàn)股中創(chuàng)環(huán)保股票進(jìn)行借款，而李玉國(guó)向珠海天元質(zhì)押2000萬(wàn)股，借款一億元，值得注意的是，兩者借款的時(shí)間發(fā)生在同一個(gè)月之內(nèi)。

兩家公司的實(shí)控人在同一時(shí)間向珠海天元進(jìn)行借款，并指向同一個(gè)關(guān)鍵資方珠海天元。經(jīng)多次輾轉(zhuǎn)介紹，財(cái)聯(lián)社記者終于聯(lián)系到了珠海天元公司董事長(zhǎng)商開(kāi)國(guó)，“回復(fù)公告的表述完全是一派謊言?！鄙涕_(kāi)國(guó)對(duì)財(cái)聯(lián)社記者表示。

據(jù)商開(kāi)國(guó)介紹，去年12月底，王光輝找到珠海天元，表示他經(jīng)北大教授扈秀海介紹認(rèn)識(shí)了先河環(huán)保董事長(zhǎng)李玉國(guó)，并與李玉國(guó)就上市公司收購(gòu)達(dá)成私下協(xié)議，希望珠海天元為其收購(gòu)先河環(huán)保提供借款。

商開(kāi)國(guó)稱：“他（王光輝）當(dāng)時(shí)和我們溝通時(shí)就說(shuō)，他借錢的目的就是要去收購(gòu)先河環(huán)保，一共是借了2.14億元，現(xiàn)在幾個(gè)借款都已經(jīng)到期違約了?！?/p>

商開(kāi)國(guó)介紹道，其中1億元人民幣直接借款給李玉國(guó)，王光輝本人及其控制的中創(chuàng)凌興公司提供連帶擔(dān)保，并約定了債權(quán)回購(gòu)協(xié)議。同時(shí)，王光輝用3305萬(wàn)股中創(chuàng)環(huán)保股票作為擔(dān)保，向珠海天元借款1.14億元人民幣，實(shí)際操作中該資金分為三筆，進(jìn)入王光輝指定的北京和祺創(chuàng)展商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“和祺創(chuàng)展”）、以及北京鼎鑫榮勝貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鼎鑫榮勝”）和華創(chuàng)國(guó)信集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華創(chuàng)國(guó)信”），上述三家公司借款金額分別為1700萬(wàn)元，7500萬(wàn)元和2200萬(wàn)元。

相關(guān)借款債權(quán)證明（圖片來(lái)源：受訪者提供）

清利新能源股東資金來(lái)源（圖片來(lái)源：先河環(huán)保公司公告）

在先河環(huán)保第二次回復(fù)函中，公司曾對(duì)清利新能源股東投資款資金來(lái)源予以披露，其中包括“A公司”和“B公司”兩家神秘國(guó)資背景企業(yè)的兩筆大額借款。

而財(cái)聯(lián)社記者從工商注冊(cè)資料發(fā)現(xiàn)，鼎鑫榮勝與先河環(huán)保披露的清利新能源神秘借款方“A公司”或有直接關(guān)聯(lián)。鼎鑫榮勝的子公司北京華信輝創(chuàng)國(guó)際貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華信輝創(chuàng)”）與“A公司”工商注冊(cè)信息完全一致。“A公司”與華信輝創(chuàng)工商信息對(duì)比（圖片來(lái)源：天眼查、先河環(huán)保公司公告、財(cái)聯(lián)社記者整理）

而華信輝創(chuàng)也與清利新能源的另一家借款人上海圓懋國(guó)際貿(mào)易有限公司（簡(jiǎn)稱：“上海圓懋”）有密切關(guān)系，兩家公司有共同的股東——北京盛和輝信物聯(lián)網(wǎng)科技有限責(zé)任公司。

華信輝創(chuàng)與上海圓懋關(guān)聯(lián)圖（圖片來(lái)源：天眼查）

王光輝所指定的另一家收款公司華創(chuàng)國(guó)信也與張菊軍之間有直接關(guān)系，天眼查顯示，張菊軍與華創(chuàng)國(guó)信同為北京豐森源生物科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京豐森源”）。

華創(chuàng)國(guó)信與張菊軍關(guān)聯(lián)圖（圖片來(lái)源：天眼查）

商開(kāi)國(guó)向財(cái)聯(lián)社記者提供了一份錄音，據(jù)其稱是他與王光輝的一段對(duì)話。在該份錄音中，王光輝稱：“債務(wù)都是我的債務(wù)，老李（李玉國(guó)）的債我也認(rèn)，我也能還，方案時(shí)間表也可以給您去驗(yàn)證，都是國(guó)資的錢，就是買上市公司，很干凈很清晰。”

清利新能源資金關(guān)系示意圖（數(shù)據(jù)來(lái)源：采訪、公開(kāi)信息、財(cái)聯(lián)社記者整理）

多條資金線索指向了王光輝與此次先河環(huán)保新實(shí)控人之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，其或與清利新能源股東之間存在代持或其他關(guān)聯(lián)關(guān)系。

借貸收購(gòu)與糾紛

河北卓聯(lián)律師事務(wù)所一位合伙律師告訴財(cái)聯(lián)社記者：“上市公司大股東代持是違規(guī)的，很容易出現(xiàn)問(wèn)題和糾紛?！?/p>

至于王光輝本人不直接進(jìn)行收購(gòu)而是由張菊軍出面的原因，商開(kāi)國(guó)猜測(cè)：“可能他（王光輝）已經(jīng)控制了中創(chuàng)環(huán)保，再收購(gòu)先河環(huán)保，兩家之間就形成競(jìng)業(yè)禁止，還有就是有一些關(guān)聯(lián)交易不方便操作。”

從先河環(huán)保和中創(chuàng)環(huán)保兩家公司經(jīng)營(yíng)情況和業(yè)務(wù)體系來(lái)看，兩家公司雖同屬環(huán)保行業(yè)，但在主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)上并未出現(xiàn)重合，競(jìng)業(yè)禁止條款或?qū)ζ溆绊懖淮蟆Ｏ群迎h(huán)保主要經(jīng)營(yíng)環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，而中創(chuàng)環(huán)保則以有色金屬回收、高溫過(guò)濾材料、煙氣治理為主。

但先河環(huán)保在公司成色上更勝中創(chuàng)環(huán)保一籌，中創(chuàng)環(huán)保所有者權(quán)益則只有6億元，而先河環(huán)保公司所有者權(quán)益21億元，公司賬面現(xiàn)金7億元左右，且無(wú)銀行貸款，擁有更強(qiáng)的資本收并購(gòu)能力和融資能力。

按照珠海天元方面的表述，此次王光輝為收購(gòu)先河環(huán)保，從珠海天元一共借走了2.14億元，目前已歸還2000萬(wàn)元，仍欠1.94億元，其中包括王光輝出資的2000萬(wàn)元。而從先河環(huán)保公布的資料看到，目前清利新能源股東支付的總投資款也正好是1.9325億元，此次收購(gòu)的資金或大部分來(lái)自于王光輝對(duì)珠海天元的借款。

借來(lái)的資金總歸是要還的，目前債權(quán)人珠海天元方面表示將通過(guò)法律手段清收上述債權(quán)債務(wù)，珠海天元公司人士對(duì)財(cái)聯(lián)社記者表示：“王光輝和李玉國(guó)已經(jīng)嚴(yán)重違約，導(dǎo)致我司遭受了重大經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)在我們已對(duì)王光輝和李玉國(guó)提起訴訟。”

由于珠海天元的訴訟和保全，7月7日，先河環(huán)保公告稱李玉國(guó)所持股份被凍結(jié)2207萬(wàn)股，導(dǎo)致李玉國(guó)目前持有公司股票被凍結(jié)（含再凍結(jié)）4720萬(wàn)股，另有質(zhì)押股份數(shù)量為2000萬(wàn)股（包含本次被司法再凍結(jié)的421萬(wàn)股），已占其所持股份比例100%。先河環(huán)保也在公告中提示，其所持公司股份存在被強(qiáng)制處置的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而對(duì)清利新能源表決權(quán)委托的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響，并可能影響已達(dá)成的后續(xù)向清利新能源進(jìn)行股份轉(zhuǎn)讓的實(shí)施，由此可能會(huì)影響公司控制權(quán)的穩(wěn)定性。

（編輯 劉琰）

關(guān)鍵詞： 先河環(huán)保 實(shí)控人迷局