A股市場(chǎng)從不缺故事，也不缺表現(xiàn)亮眼的個(gè)股，同光環(huán)保就是其中一個(gè)。

(資料圖)

連續(xù)五天觸及漲停，領(lǐng)漲環(huán)保板塊，堪稱近期最牛個(gè)股。26日收盤，同興環(huán)保報(bào)26.97元/股，總市值為35.71億元。近6個(gè)交易日同興環(huán)保股價(jià)累計(jì)漲幅已超66%。

從消息面來看，同興環(huán)保此次實(shí)現(xiàn)六天五板，主要是受益于其即將跨界儲(chǔ)能賽道的利好消息。

“跨界”進(jìn)軍儲(chǔ)能

9月17日，同興環(huán)保發(fā)布公告稱，公司決定與中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)共同建立“中國科大-同興環(huán)保儲(chǔ)能電池材料及器件聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”，開展鋰離子電池、鈉離子電池等儲(chǔ)能電池電極材料相關(guān)的基礎(chǔ)、前瞻性技術(shù)和關(guān)鍵共性技術(shù)研究，并進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作。

雖然同興環(huán)保在公告中提示稱，公司與中國科技大學(xué)的合作協(xié)議協(xié)議僅為各方基于合作意向而達(dá)成的戰(zhàn)略性約定，尚未產(chǎn)生營收，不會(huì)對(duì)公司本年度業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響。

但很顯然，上周連續(xù)五個(gè)漲停已充分體現(xiàn)市場(chǎng)對(duì)其跨界儲(chǔ)能電池賽道的期待。

值得注意的是，目前同興環(huán)保科技股份有限公司主營業(yè)務(wù)是為鋼鐵、焦化、建材等非電行業(yè)工業(yè)企業(yè)提供超低排放整體解決方案，包括除塵、脫硫、脫硝項(xiàng)目總承包及低溫SCR脫硝催化劑。公司主要產(chǎn)品及服務(wù)有煙氣治理工程服務(wù)、低溫SCR脫硝催化劑、脫硝設(shè)備、除塵設(shè)備。

這意味著，作為煙氣治理龍頭的同興環(huán)保，其原有主營業(yè)務(wù)與儲(chǔ)能電池并無關(guān)聯(lián)，也并未發(fā)現(xiàn)相關(guān)的技術(shù)儲(chǔ)備。

在此背景下，深交所關(guān)注函接踵而至。

深交所下發(fā)關(guān)注函

9月26日，同興環(huán)保收深交所關(guān)注函。

關(guān)注函中提到，此前公司披露顯示，與中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)決定共同建立“中國科大-同興環(huán)保儲(chǔ)能電池材料及器件聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”，開展鋰離子電池、鈉離子電池等儲(chǔ)能電池電極材料相關(guān)的基礎(chǔ)、前瞻性技術(shù)和關(guān)鍵共性技術(shù)研究，并進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作。

關(guān)注函指出，公司主營業(yè)務(wù)包括煙氣治理工程服務(wù)、煙氣治理產(chǎn)品生產(chǎn)等。請(qǐng)公司說明上述合作協(xié)議的簽署背景及主要考慮，相關(guān)合作是否具有排他性，是否符合公司主營業(yè)務(wù)及發(fā)展戰(zhàn)略，公司是否具備相關(guān)人才及研究能力，截至回函日的實(shí)施進(jìn)度和執(zhí)行情況，并請(qǐng)充分提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

此外，根據(jù)公司此前披露的相關(guān)公告，公司股東寧波廬熙股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)及安徽高新金通安益股權(quán)投資基金(有限合伙)近期有減持計(jì)劃。

關(guān)注函表示，請(qǐng)核查上述股東自公告披露以來的減持情況，說明是否存在配合股東減持的情形；并核實(shí)公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及其直系親屬近一個(gè)月是否存在買賣公司股票的行為，是否存在涉嫌內(nèi)幕交易的情形，上述人員未來三個(gè)月是否存在減持計(jì)劃。

深交所關(guān)注同興環(huán)保跨界儲(chǔ)能相關(guān)問題無可厚非，畢竟確實(shí)涉及領(lǐng)域相差較大，但為何要問詢是否存在配合股東減持的情形呢？

股東“清倉式”減持

公開資料顯示，寧波廬熙股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)及安徽高新金通安益股權(quán)投資基金(有限合伙)正是同興環(huán)保的十大流通股東的前兩名，截至6月30日，這兩家企業(yè)總流通股本持股比例合計(jì)達(dá)32.44%。

減持計(jì)劃也是確有其事，不過同興環(huán)保此前在披露跨界儲(chǔ)能的公告中就有所提及。

兩大股東分別在7月6日和8月16日披露了減持公告以及相關(guān)信息，而令人在意的是，雙方的減持比例都相當(dāng)高。

其中寧波廬熙擬減持749.5萬股，占公司總股本比例5.6549%，而從半年報(bào)來看，這已是其全部持倉；高新金通擬減持1059.352萬股，占公司總股本比例8%，約占其持倉的76.1%。

可以說，上述兩股東差不多算是“清倉式”減持了。

值得一提的是，26日晚間，同興環(huán)保還發(fā)布公告稱，公司于9月26日收到持股5%以上股東安徽高新金通安益股權(quán)投資基金(有限合伙)(簡(jiǎn)稱“高新金通”)出具的《關(guān)于減持股份比例超過1%的告知函》，高新金通于2022年9月23日和9月26日累計(jì)減持公司股份比例達(dá)1.4786%。

此外，公司還公告稱，公司近日收到持股5%以上股東廬熙投資出具的《簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》，獲悉廬熙投資于9月23日通過集中競(jìng)價(jià)交易方式減持公司股份87.41萬股，占公司總股本的0.66010%。本次權(quán)益變動(dòng)后，廬熙投資持有公司股份662.09萬股，占公司總股本的4.99996%。

這也就意味著，股東已經(jīng)在高位出貨了。

減持是否操之過急？

問題或許也在這里，從披露跨界儲(chǔ)能到拉高出貨，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)把握的恰到好處。

如果正如市場(chǎng)期待的那般，儲(chǔ)能、鈉離子電池、鋰電池未來都是千億甚至萬億市場(chǎng)，那跨界進(jìn)軍的同光環(huán)保即便只能分得一小杯羹，前途也是不可限量，不至于撐不起35億市值，這也是近期游資炒作的根本邏輯。

這樣的話，兩股東的“清倉式”減持是否有點(diǎn)操之過急呢？最起碼，從減持這點(diǎn)上看，兩股東似乎對(duì)公司未來發(fā)展上并不看好。

值得一提的是，從此前公司披露的公告信息來看，本次跨界儲(chǔ)能的合作期為5年，總投資額5000萬。但就是這尚未落地的5000萬，近6個(gè)交易日里已為同光環(huán)保帶來了超12億的市值。

而從公告的信息來看，粗略計(jì)算，廬熙投資已套現(xiàn)超2200萬元，而高新金通則套現(xiàn)超5000萬元。

對(duì)比來看，公告顯示，上一次廬熙投資減持均價(jià)為16.74元/股，與現(xiàn)在相差甚遠(yuǎn)，而彼時(shí)其也僅減持了5000股。

所以，深交所下發(fā)關(guān)注函還是有些道理的。不過從規(guī)則上來看，因?yàn)樘崆芭读藴p持公告，高位減持也“合情合規(guī)”。至于是否存在配合股東減持的情形，現(xiàn)在也法定論，留待后續(xù)觀察。

關(guān)鍵詞：