（原標(biāo)題：創(chuàng)新提速疊加產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng) 上市公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)類訴訟漸多）

證券時(shí)報(bào)記者 王小偉

(相關(guān)資料圖)

記者梳理發(fā)現(xiàn)，5月以來(lái)，A股公司所披露的涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)訴訟已超10起，絕大多數(shù)審理結(jié)果仍未落槌。

北京法律系統(tǒng)相關(guān)人士對(duì)證券時(shí)報(bào)記者分析，這一方面體現(xiàn)出部分產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，公司對(duì)無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)意識(shí)趨于強(qiáng)化；另一方面也折射出企業(yè)主體創(chuàng)新的提速。

甘李藥業(yè)目前正在籌劃定增，在5月24日披露的相關(guān)法律意見書中，一起涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的未決訴訟再次浮現(xiàn)在市場(chǎng)面前。公司作為原告，對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(第三人為通化東寶)進(jìn)行訴訟，請(qǐng)求撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的某號(hào)“長(zhǎng)舒霖”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定，并判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。

此前，甘李藥業(yè)認(rèn)為，通化東寶注冊(cè)的“長(zhǎng)舒霖”商標(biāo)屬于惡意搶注，而國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)“長(zhǎng)舒霖”商標(biāo)裁定予以維持。后經(jīng)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審及北京市高級(jí)人民法院二審，北京市高級(jí)人民法院作出相關(guān)行政判決。不過，通化東寶也向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛罡呷嗣穹ㄔ耗壳耙呀?jīng)受理，案件正在審理中。

全面注冊(cè)制下，越來(lái)越多的高新技術(shù)企業(yè)在證券交易所上市，企業(yè)在運(yùn)營(yíng)中越來(lái)越重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的把控。極米科技日前就公告，公司專利及計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)覆蓋光學(xué)設(shè)計(jì)、圖像處理、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、核心算法等方面。若公司未能有效保護(hù)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)免受他人侵犯，或因疏漏在產(chǎn)品開發(fā)過程中侵犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將可能面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟或糾紛的風(fēng)險(xiǎn)。

一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟并非只有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)公司獨(dú)有。近些年來(lái)，傳統(tǒng)制造類企業(yè)也在加速專利積累，在此過程中，也時(shí)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟或仲裁事件現(xiàn)身。

5月上旬，華魯恒升發(fā)布涉訴公告，公司作為被告的兩例知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件浮出水面。原告均為四川金象公司。后者認(rèn)為，相關(guān)判決書已認(rèn)定包括華魯恒升在內(nèi)的四被告共同侵害了四川金象享有的加壓氣相淬冷法三聚氰胺生產(chǎn)技術(shù)的技術(shù)秘密，請(qǐng)求判令四被告立即停止披露、使用、允許他人使用原告的涉案技術(shù)秘密。

記者查閱最高人民法院發(fā)布的2022年中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例發(fā)現(xiàn)，四川金象訴華魯恒升等公司侵害技術(shù)秘密糾紛案等，就有入選。當(dāng)時(shí)，案件不僅以高額賠償受到關(guān)注，而且還以請(qǐng)求判令被告銷毀相關(guān)涉及涉案技術(shù)秘密的設(shè)備，而引發(fā)行業(yè)熱議。當(dāng)時(shí)高院公布的相關(guān)案件中，百度、金山軟件等企業(yè)主體都有上榜。

不少涉訴雙方均屬同一產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)逐者。數(shù)年前，三安光電與華燦光電兩家上市公司之間就曾發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，成為L(zhǎng)ED行業(yè)“專利之戰(zhàn)”的又一例證。

在華魯恒升涉訴案例中，核心涉案產(chǎn)品為三聚氰胺。有產(chǎn)業(yè)人士對(duì)記者介紹，目前國(guó)內(nèi)三聚氰胺行業(yè)主要參與企業(yè)為4家，包括四川金象、華魯恒升。隨著三聚氰胺生產(chǎn)工藝的不斷成熟，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈，戰(zhàn)火最終蔓延至知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

“長(zhǎng)城汽車與比亞迪的熱戰(zhàn)中，排放核心話題背后，也會(huì)牽涉到專利問題。”前述法律人士對(duì)記者表示，這說明，企業(yè)不僅要建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，還要建立合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)；好的技術(shù)可以讓企業(yè)跑得更快，好的合規(guī)才能讓企業(yè)跑得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。

關(guān)鍵詞：