（原標題：年內(nèi)賽道股大面積表現(xiàn)不佳，投資者布局需關(guān)注重倉股“抱團指數(shù)”）

紅周刊 特約 |黃大智

(相關(guān)資料圖)

昔日公募爆款時代，追捧抱團股的基金產(chǎn)品大多業(yè)績不俗；如今時過境遷，尤其今年的行情嚴重分化，賽道股大面積倒下也讓趨勢投資的公募叫苦不迭。

年初至今，雖然表面上二級市場不乏機會，尤其中特估與AI交相輝映，但基金重倉股指數(shù)表現(xiàn)相對一般。具體分析市場主要指數(shù)，主要寬基指數(shù)中除創(chuàng)業(yè)板指和滬深300出現(xiàn)小幅下跌外，上證指數(shù)、科創(chuàng)50、中證全指等寬基指數(shù)分別上漲3.63%、6.44%、2.57%。

對比來看，Wind偏股型混合基金指數(shù)年內(nèi)已經(jīng)錄得-3.18%的跌幅，意味著基金重倉股表現(xiàn)慘淡。通常，機構(gòu)投資者會非常關(guān)注業(yè)績和基本面，因此重倉熱門賽道股的基金表現(xiàn)相對較好。但從稍早公募一季報的重倉股來看，彼時被重倉的行業(yè)和標的勝率并不高。

持有占比超過20%

業(yè)績尚可者同時持有前五大重倉股

通常機構(gòu)抱團重倉的上市公司，因為其強大的護城河和行業(yè)龍頭屬性，多數(shù)時候都能取得優(yōu)于市場的表現(xiàn)。但今年一季度恰恰相反，市場在“中特估”和人工智能兩大主題的帶動下，分別拉動了上證指數(shù)和科創(chuàng)50的上漲，市場呈現(xiàn)出兩極分化的“一九行情”。

具體說來，首先以行業(yè)視角來看，一季度公募基金持倉占比前五的申萬一級行業(yè)為食品飲料、電力設備、醫(yī)藥生物、電子、計算機，持倉占比依次為17.39%、13.82%、10.59%、9.37%、7.13%。

其中，前三大重倉行業(yè)合計占比約42%，但它們年內(nèi)表現(xiàn)卻差強人意，截至5月26日中午收盤，食品飲料、電力設備、醫(yī)藥生物三大行業(yè)分別錄得-7.97%、-5.97%、-2.48%，跑輸主要市場寬基指數(shù)。

個股層面同樣如此。從公募一季報的持倉情況看，持倉比例最高的前十大股票分別為貴州茅臺、寧德時代、五糧液、瀘州老窖、藥明康德、邁瑞醫(yī)療、山西汾酒、金山辦公、陽光電源、愛爾眼科。但同一時間段，僅邁瑞醫(yī)療、寧德時代、陽光電源、金山辦公四只個股實現(xiàn)年內(nèi)正收益，若將漲幅與上證指數(shù)相對比，僅有金山辦公一只跑贏。

即便如此，持有這些重倉股的基金依然值得關(guān)注，因為它們大多是公司中的品牌產(chǎn)品且由明星基金經(jīng)理管理。事實上，同樣持有這些重倉股的基金表現(xiàn)也大不相同。由于擇時、倉位控制能力各異，基金凈值的分化頗為明顯。

以一季報重倉統(tǒng)計來看，同時持有茅臺、寧德、五糧液、瀘州老窖、藥明康德等前五大重倉、占比超過20%的產(chǎn)品中，筆者篩選了如下值得關(guān)注的產(chǎn)品，其中葛蘭、陳璇淼、劉蘇等人具備相當?shù)闹?，有著各自一批堅定的擁躉。

風格分化 抱團股逐漸遭棄

主動權(quán)益投資告別“躺贏時代”

從行業(yè)的視角來看，受益于居民消費升級和雙碳戰(zhàn)略的實施，食品飲料、電力設備、醫(yī)藥生物三大行業(yè)在近幾年成為公募的超配行業(yè)，這三大行業(yè)在過去積累了巨大的漲幅。如果將2022年的熊市表現(xiàn)剔除，從2019年到2021年，三大行業(yè)漲幅分別為200%、259%和95%。

這一過程中除了盈利增長外，估值同樣被不斷抬高。截至2022年末，三大行業(yè)滾動市盈率分別為34.4x、26.9x和23.4x，遠高于滬深300指數(shù)11.3x左右的估值水平。當行業(yè)增速下滑無法匹配高估值時，必然面臨估值下修帶來的回落。尤其三大行業(yè)今年均有各自的難題需要面對：醫(yī)藥面臨集采帶來的行業(yè)盈利水平下降，電力設備面臨供給過剩和需求下滑風險，食品飲料面臨居民消費能力下降和消費降級的“量價雙跌”?；仨患径?，上述問題并沒有得到很好解決，行業(yè)均處在緩慢復蘇中，并非處于發(fā)展上行周期，二級市場表現(xiàn)差強人意。

此外，個別行業(yè)還面臨機構(gòu)減倉的壓力。以電力設備為例，雖然2023Q1顯示其仍然是公募的第二大重倉行業(yè)，但對比2022Q4來看，公募對電力設備倉位的配置環(huán)比下降1.3個百分點，成為31個申萬一級行業(yè)中配置比例下降最多的行業(yè)。

具體到個股也不例外，以藥明康德為例，其一季度營收同比增速僅為5.77%，成為上市四年多以來，單季度營收增幅首次降至個位數(shù)。在CXO業(yè)務受到美國政策沖擊、創(chuàng)新藥研發(fā)低迷的情況下，公募持倉占比下降不足為奇。因此，選擇跟風追逐重倉抱團股的基金，收益率很難盡如人意。

行業(yè)熱點快速輪動

堅定抱團賽道股基金需拉長周期

不過拉長時間看，上述被公募抱團的公司，長期業(yè)績都驗證了公司出色的成長性。在當前存量博弈、市場分化的行情下，這些行業(yè)處于宏觀經(jīng)濟沖擊和行業(yè)監(jiān)管政策影響，不可避免地會面臨階段性失速。特別是經(jīng)濟弱復蘇導致行業(yè)基本面恢復不及預期，因此它們短期走勢不佳。但這些公司長期經(jīng)營的護城河和優(yōu)秀的管理層，大概率能夠穿越當前的經(jīng)濟周期，需要的只是時間。

同時，對于市場熱炒的中特估和ChatGPT需要保持理性，基金投資無需只爭朝夕，兩者能否從一類主題成長為一條主線，仍然需要時間和業(yè)績的檢驗。如果沒有業(yè)績支撐，當下的暴漲反而可能是更大的風險，此時買入相關(guān)概念基金或?qū)е赂呶徽緧彙?/p>

近期市場表現(xiàn)部分兌現(xiàn)了這種擔心。以萬得中特估指數(shù)和中證人工智能指數(shù)表現(xiàn)來看，前者從高點下跌超過20%，后者回調(diào)超過10%。雖然它們年初至今均有超過20%的漲幅，但多數(shù)投資者或為半路上車，回調(diào)容易造成投資浮虧。

（本文已刊發(fā)于5月27日《紅周刊》，文中觀點僅代表作者個人，不代表《紅周刊》立場，提及基金僅為舉例分析，不做買賣推薦。）

關(guān)鍵詞：