(資料圖片僅供參考)

政策預(yù)期先弱、隨后經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)確認(rèn)是“弱預(yù)期、弱現(xiàn)實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)模式，市場(chǎng)先會(huì)定價(jià)弱預(yù)期、再定價(jià)弱現(xiàn)實(shí)，當(dāng)前處于定價(jià)預(yù)期現(xiàn)實(shí)雙弱的過(guò)程之中，回顧歷史，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的早期以及二季度容易出現(xiàn)雙弱，其中2013Q2、2016Q2、2019Q2同當(dāng)前可比。

2013Q2、2016Q2、2019Q2政策收縮的核心是地產(chǎn)政策的邊際趨緊，如2013年3月初地產(chǎn)調(diào)控的“新國(guó)五條”以及2016年3月底一線城市地產(chǎn)政策收緊，隨后的月度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)走弱，體現(xiàn)為“復(fù)蘇基礎(chǔ)不牢固”。雙弱時(shí)期，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好較低，估值較低且盈利穩(wěn)定的消費(fèi)、金融以及業(yè)績(jī)確定性較強(qiáng)的景氣板塊相對(duì)占優(yōu)。

雙弱破局的關(guān)鍵大體有三方面，一是國(guó)內(nèi)政策預(yù)期的邊際回升，二是前期風(fēng)險(xiǎn)因素的落地，三是流動(dòng)性層面的明顯改善，三者并非缺一不可，在后續(xù)市場(chǎng)的回升階段，由于經(jīng)濟(jì)弱復(fù)蘇預(yù)期未被改變，風(fēng)險(xiǎn)偏好修復(fù)后成長(zhǎng)板塊是最為受益的方向。

當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)于雙弱基本定價(jià)，在指數(shù)回歸高性價(jià)比區(qū)間之后，后續(xù)潛在的積極變化主要有三方面，一是財(cái)政和產(chǎn)業(yè)政策的加力，二是美國(guó)債務(wù)問(wèn)題的水落石出以及中美關(guān)系的緩和，三是美聯(lián)儲(chǔ)加息暫停之后的外資回流。

配置方面，短期建議關(guān)注業(yè)績(jī)確定性較強(qiáng)及安全邊際較高的板塊，例如消費(fèi)板塊中的中藥、白色家電，盈利水平改善的電力央國(guó)企，以及TMT中業(yè)績(jī)確定性較強(qiáng)的算力方向；中期來(lái)看，補(bǔ)跌接近尾聲、產(chǎn)業(yè)催化劑和海外映射愈發(fā)明確的TMT仍是市場(chǎng)的主攻方向，逢低布局。

風(fēng)險(xiǎn)提示：流動(dòng)性收緊超預(yù)期，經(jīng)濟(jì)失速下行，中美摩擦加劇，疫情超預(yù)期惡化，相關(guān)標(biāo)的公司未來(lái)業(yè)績(jī)的不確定性，相關(guān)數(shù)據(jù)僅供參考，當(dāng)前與歷史時(shí)期不具有完全可比性等。

（文章來(lái)源：國(guó)海證券）

關(guān)鍵詞：