（原標(biāo)題：冠宇專利無效連贏5局，寧德新能源再啟訴訟勝率幾何？）

近期，珠海冠宇再次成功無效寧德新能源科技有限公司（以下簡稱“ATL”）的專利。珠海冠宇公告顯示，兩者間的專利爭議案件中，已有5項ATL的專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告全部無效?；仡檱鴥?nèi)ATL對珠海冠宇發(fā)起的專利訴訟進展，目前二分之一已被前者主動撤回。至此，消費鋰電領(lǐng)域兩大巨頭的專利之戰(zhàn)似乎漸入尾聲，但顯然ATL并沒有放棄，據(jù)最新報道，ATL再次提起了新的訴訟。

反轉(zhuǎn)不斷，消費鋰電兩巨頭的專利戰(zhàn)硝煙再啟

(資料圖片僅供參考)

僅2022一年內(nèi)，消費鋰電日資小巨人ATL就對行業(yè)排名第二的珠海冠宇發(fā)起兩輪專利猛攻，在國內(nèi)針對冠宇提起10起專利侵權(quán)糾紛案件。

2023年5月11日，冠宇收到福州中院出具的一審判決，針對涉案專利ZL201621440703.7，判決冠宇賠償寧德新能源1012萬元。

5月19 日，冠宇上訴于最高人民法院，表示所研發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有完全自主的知識產(chǎn)權(quán)，目前該案件處于二審階段。

6月9日，國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告ATL訴冠宇專利侵權(quán)的ZL201621440703.7專利因“不具備創(chuàng)造性”而全部無效。

短短一個月間，ATL涉訴金額超千萬的專利，被國知局宣告無效。據(jù)了解，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及司法實踐，二審階段涉案專利被全部無效的，最高院基本會撤銷一審判決并駁回一審原告（ATL）的全部訴訟請求。

專利無效連輸5局，ATL勝率幾何？

截至目前，珠海冠宇與ATL之間的10件專利爭議案件中已有5項ATL 的專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告全部無效，且其中4項國知局給出的無效理由是“不具備創(chuàng)造性”。

回顧珠海冠宇與ATL在國內(nèi)展開的專利大戰(zhàn)，ATL專利被冠宇無效已并非首次。國知局的審查決定書顯示，此前，ATL共4件專利在去年7-10月間及今年3月被無效請求人珠海冠宇陸續(xù)成功無效。其中，ZL201420789403.4、ZL201510564696.5以及ZL201220359889.9因不具備創(chuàng)造性被宣告無效；ZL201720090970.4因權(quán)利要求得不到說明書支持被宣告無效。ATL隨之撤訴。另有一件在珠海冠宇提起專利無效請求后，ATL主動撤訴。

至此，ATL發(fā)起的10件專利訴訟，已有二分之一被其接連主動撤回。

強行挽尊？創(chuàng)新之爭如何避免專利濫用 

近年來，鋰電行業(yè)高速發(fā)展，且隨著中央及地方政府陸續(xù)出臺各種扶持培育政策，鋰電池已成為國家重點扶持的高新技術(shù)行業(yè)之一。對此，不少業(yè)內(nèi)專家表示，“鋰電池市場巨大，未來專利訴訟在這個行業(yè)里會比較常見?！?/p>

據(jù)了解，日本TDK株式會社全資子公司ATL及珠海本土民營企業(yè)珠海冠宇均是全球消費類鋰電池主要供應(yīng)商，也是直接競爭對手。根據(jù)TSR數(shù)據(jù)顯示，2022年珠海冠宇的筆記本電腦及平板電腦鋰離子電池合計出貨量排名全球第二，占據(jù)全球超三分之一的市場份額，僅次于日資巨頭ATL，是前三名中唯一的中國企業(yè)。就二分之一的專利無效結(jié)果來看，日資消費鋰電小巨人ATL似乎低估了民族企業(yè)珠海冠宇的能力和自衛(wèi)的決心。

前全國人民代表大會代表潘雪平曾提出《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序：避免濫用“問題專利”的惡意競爭行為的建議》，其提出： 不乏行業(yè)企業(yè)利用我國對實用新型未經(jīng)實質(zhì)審查的申請規(guī)則，將不具備創(chuàng)新性的技術(shù)方案申請大量實用新型專利。一些“問題專利”看似具有專利權(quán)的合法外衣，實際上其權(quán)利行使不具有正當(dāng)性。不論專利侵權(quán)最終能否成立，被控侵權(quán)者都要耗費大量精力并付出高昂的訴訟成本。這種濫用“問題專利”的惡意競爭行為將打壓限制中國鋰電池企業(yè)的發(fā)展空間，這跟國家倡導(dǎo)的“有序競爭”、“反壟斷”、“防內(nèi)卷”的市場格局相違背。從而阻礙了鋰電池領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，違背專利法保護創(chuàng)新的立法本意。

目前，中國已成為全球最大的新能源鋰電池應(yīng)用市場。隨著鋰電行業(yè)全球化競爭日趨激烈，中國正處于彎道超車的關(guān)鍵時刻，國內(nèi)眾多鋰電企業(yè)都在積極進行產(chǎn)品研發(fā)和產(chǎn)業(yè)布局，而知識產(chǎn)權(quán)保護對于鋰電行業(yè)的創(chuàng)新保護和發(fā)展起著至關(guān)重要的推動作用。面對國際巨頭對中國鋰電池后起之秀的“阻擊”與“圍堵”，總的來說，珠海冠宇成功無效ATL專利，再次證明了中國企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的實力和能力。我們相信，隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，越來越多的中國企業(yè)將在全球市場上嶄露頭角，成為世界級的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者。

關(guān)鍵詞：